Как Вас учили, то Вы и знаете.
................................................Ярослав Вал 26.08.2016 21:17
Колизей строили вывезенные после разрушения Второго Храма рабы. И камни развалин самого храма перевезли в Рим на это строительство. Около 100,000 евреев-рабов работали на строительстве за всё время. И даже финансировали строительство из отнятого в Иерусалиме. Храм в Иерусалиме был разрушен в 70 году, и уже в 72 году началось строительство Колизея. Это в истории Италии изучают (не в Вашем институте, конечно). На Арке Тита рядом с Колизеем изображено "несение" награбленного в разрушенном Иерусалимском Храме.
Тит Веспасиан, разрушивший Второй Храм в Иерусалиме, хотел, видимо, подчеркнуть, что заставил евреев строить ему Амфитеатр Флавия из камней их же Храма и их же руками.
И потом там же их убивали в гладиаторских боях и скармливали львам. Первых христиан-евреев, кстати в том числе, когда христианство ещё было только еврейским явлением.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1311985/Colosseum-built-with-loot-from-sack-of-Jerusalem-temple.html
http://www.khanacademy.org/humanities/ancient-art-civilizations/judaism-art/v/arch-of-titus-relief
................................................Ярослав Вал 26.08.2016 22:07
Мой институт это МГУ, факультет "История искусства". А вас учили, судя по всему, в школе нацизма.
................................................Мила Полякова 26.08.2016 23:03
При чём здесь нацизм - я не очень хорошо понимаю, уважаемая Мила...
А вот МГУ - МГУ рознь. Если с точными науками более-менее всё в порядке, то колебания с линией партии и общая ангажированность гуманитарных факультетов очевидна. Особенно и именно - исторического факультета. Самой аббревиатурой МГУ пытаться производить впечатление - это улыбает. В том же МГУ вам только за годы СССР могли преподать как минимум три или даже четыре совершенно разных историй СССР. У России - непредсказуемое ПРОШЛОЕ, в зависимости от того, кто рулит. Что уж говорить о седой старине. И чем больше орут о "честной истории" - тем больше в очередной раз чего-то врут. Каждый, буквально каждый из "любимых" вождей обязательно обливается помоями несколько позже. Что скажут о Путине после Путина - это ещё предстоит посмотреть. Это сильно зависит от того, кто его сменит. :).
................................................Ярослав Вал 27.08.2016 00:40
"...Народ-кочевник, народ-паразит. Ваше сравнение евреев с цыганами очень даже уместно..." (Мила Полякова 26.08.2016 08:49)
Это если о нацистах поговорить.
................................................Ярослав Вал 27.08.2016 01:12
И по поводу "народа-кочевника". Пока евреев не заставляли кочевать - они никуда кочевать по своей воле не собирались. Даже наоборот. Они себе построили ТОЛЬКО ОДИН храм!!! Только один. И чтобы молиться - от него даже удаляться было невозможно. Даже Израильтяне - Израильское Царство со столицей в Самарии до Объединения Израильского Царства с Иудейским Царством Царём Давидом в одну общую Иудею со столицей в Иерусалиме - считались менее праведными, менее религиозными. Менее даже поэтому добродетельными... Потому как им до Храма было дальше добираться, и посему они приходили туда и пожертвования платили реже. По праздникам как бы... И по большим праздникам. То есть само понятие религиозности тогда само по себе предполагало, что народ маленький и живёт ВОЗЛЕ И ВОКРУГ ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО Храма. Без никакого кочевания. Они по своей воле никуда от Храма уходить не собирались да и не могли по описанным причинам. Этому Вас в Вашем МГУ ведь кто научил бы? Когда их заставляли - они вынуждены были "кочевать"... А синагога - это не храм. Синагога - это школа, культурный центр, если желаете. И раввин духовного сана не имеет. Коэны и левиты имеют. Раввин - учитель. Не более того. Этому Вас в Вашем МГУ ведь кто научил бы?
................................................Ярослав Вал 27.08.2016 02:16
"ВАШ МГУ" - забавно))). Почему же сравнение евреев с цыганами - это нацизм? Ах, да! В вашем "ненацистском" понимании евреи -богоизбранные, а цыгане - жалкие блошки. Рассматривать сравнение евреев с цыганами, как оскорбление евреев, это и есть самый настоящий нацизм. Сделать из народа кочевников никто не может. Следуя вашей логике, все народы, попавшие под влияние Древних Египта и Рима, должны были стать кочевниками, но этого не произошло.
ЗЫ: "в МГУ неправильно преподавали историю", а где же правильно? В Конотопе?
................................................Мила Полякова 27.08.2016 08:17
Нацизм - сравнить их и назвать паразитами.
................................................Ярослав Вал 27.08.2016 20:02
Как раз сравнивать нации не нацизм, а вот возмущаться: как вы посмели сравнивать благородных евреев с цыганским отребьем?! - это нацизм. Все познается в сравнении, поэтому можно и нужно сравнивать нации.
................................................Мила Полякова 28.08.2016 06:22
Не забалтывайте дурочку... Нацизм - это Ваше о любой нации: "нация-паразит". После сравнения, до сравнения, вместо сравнения... Я нигде ни пол слова не сказал о цыганах. Это Ваша Выдумка.
................................................Ярослав Вал 28.08.2016 09:04
Как говорится, каков привет, таков и ответ. Вы сами начали нести пургу о каких-то особо выдающихся талантах евреев, об их исключительности. Знаю по истории культуры (Исаак Левитан) и лично евреев, которые достойны уважения. Но вицелом путь еврейского народа сложился именно так: они рассредоточились по разным странам, проникли в социум каждой страны, практически не смешиваясь, занимали не нишу производства, а нишу надстройки. Хотя знаю и евреев шоферов и рабочих на заводе. Так сложилась история этого народа. У каждого народа свой путь и история. Никто в этом никого не обвиняет. Но говорить об исключительности одних и ничтожестве других - это нацизм.
................................................Мила Полякова 28.08.2016 17:44