Апрингий, латинский учитель VI века, о распространении заблуждений: « Очевидно, что неосмотрительность немощной Церкви – это извращенное учение еретиков. О таковых написано: “И врачует рану дочери народа Моего легкомысленно, говоря: “мир, мир!”, а мира нет” ( Иер.8:11)».
Кстати, кто-то из вас может задать вопрос – мы в основном говорим о Риме, а почему? Ведь это послание к Ефесской Церкви. Да, это послание имело отношение к Ефесской церкви, но многие Отцы считали, что здесь говорится и о Риме. Дело в том, что Рим напрямую не называется в книге Откровения именно Римом. Он называется чаще Вавилоном. Это была такая конспирация. Вавилон – а все понимали, о чем идет речь. А, Вавилон, – ну понятно, – значит, Рим. То есть христиане тоже были осторожные, они не всегда могли говорить правду открыто, но при этом они не врали: Рим был как Вавилон. Один молодой человек, который ходил в храм, а его родители были этим очень недовольны, так как его отец работал в газете «Аргументы и Факты», однажды мне сказал:
– Я не знаю, что делать. Мне приходится врать отцу.
Я ему сказал:
– Врать не надо.
Юноша сказал:
– Если я не буду врать, отец не будет пускать меня в храм.
Я посоветовал этому юноше прочитать житие великомученика и целителя Пантелеимона. Те из вас, которые читали это житие, наверное, помнят, что, выходя из дома, Пантелеимон говорил отцу:
– Я иду во дворец, к своему Царю.
Он имел в виду, что он идет на христианское собрание. К своему Царю. А какой Царь у христиан? – Иисус Христос, Царь царей.
– Мне там приготовили невесту, ее зовут София, я буду с ней знакомиться.
А что такое «София»? Премудрость Божия. Я буду там на этом собрании изучать христианское учение. Вот, он говорил, казалось бы, неправду, но в действительности – абсолютную правду. Этот аллегорический прием свойствен христианам, особенно в период гонений. А христиане Северной Африки настолько глубоко его восприняли, что вся Александрийская богословская школа – это аллегорическая школа. Я приведу пример, как они истолковывали встречу Исаака с его невестой.
Исаак выходит в поле. Они говорят: Христос начинает проповедь в пустыне. Невеста едет к нему на верблюде. У верблюда два горба. Один горб символизирует Ветхий Завет, другой – Новый. Только опираясь на Ветхий и на Новый Завет, мы сможем познать истину и приблизиться ко Христу. Этого верблюда ведет слуга, посланный от Авраама. Это – Дух Святой, Который должен научить, наставить на всякую правду. Она видит идущего по полю Исаака, но не спрыгивает с верблюда, не бежит к нему, а спрашивает у слуги:
– Кто это?
И мы в Духе Святом, – учит Александрийская школа, – должны выяснять, имеем ли мы дело с Иисусом Христом или с антихристом. Когда раб Елеазар говорит:
– Это твой жених, – она слезает с верблюда, идет к Нему.
Вот такая была система аллегорического истолкования, аллегорического прочтения текста. Но есть тексты, которые просто необходимо понимать именно аллегорически. Например, в Псалтири есть такое место: «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» ( Пс.136:9). Ну, как вот это можно понять буквально? Святые Отцы и нормальные христиане понимают этот текст следующим образом: когда грех находится еще в младенческом состоянии, на уровне чувств, его легче разбить, нежели если он вырастет в тебе и из младенческого состояния перейдет в зрелое.
Итак, христиане столкнулись с гонениями как со стороны иудеев, так и со стороны язычников. Появляются ереси, николаиты, и – движение светильника. Андрей Кесарийскийпоясняет: « Движение светильника, или церкви, означает лишение божественной благодати, когда она подвергается волнением и колебаниям от духов злобы и злых людей(о чем мы с вами говорили сегодня, –О.С.) их пособникам. Под этим же движением некоторые разумеют перенесение первосвятительского престола из Ефеса в Цареград. Отчего Богу дела николаитов так ненавистны, известно всякому, кто испытал или знает по чтению эту презренную ересь».
Далее говорится: « Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия» ( Откр.2:7). Так оканчивается наставление к Ефесской церкви, действительному периоду в истории христианства. Если человек имеет уши, физический орган слуха, то это еще не значит, что он способен слышать духовные наставления. Иметь открытое ухо – это иметь открытое сердце, которое способно воспринимать все словеса Господни.