государстве1, может избрать для себя как самостоятельное занятие
материнство или совмещать материнство с профессиональным, в том
числе и карьерным, ростом, может отказаться от материнства вообще.
Женщины и мужчины имеют равные гражданские и экономические права;
— борьба женщин за тождество с мужчинами – путь тупиковый,
постольку, поскольку у мужчин и женщин различная физиология и различные
биологические функции. Вон, в США одна радикальная (читай – оголтелая)
феминистка добилась через суд права посещать мужские туалеты.2 Нам
кажется, что это уже перехлест. Все-таки «разделились беспощадно мы на
женщин и мужчин»3, и пусть мужчины будут мужчинами, а женщины –
женщинами. А не лицами неопределенного пола. И пусть некоторые
профессии будут запретны для женщин – не по закону, а по разумным
соображениям. Ставящим во главу угла женское репродуктивное здоровье.
То есть здоровье будущей нации;
— да, действительно, в настоящее время в ряде стран право
материнства превалирует над правом отцовства (пусть не по закону, но де-
факто). Бороться с этим трудно, потому что бороться приходится с
общественным мнением. Но нужно;
— да, действительно, мужчины – в тех странах, где пока еще нет
контрактной армии, и существует обязательная воинская повинность –
тратят несколько лет своей жизни на исполнение своего гражданского
долга. Но женщины рожают детей – и свой гражданский долг исполняют
таким образом.
1 Ну, президента-женщины пока что не было ни в России, ни в Украине, но премьер-министр уже была.
2 Все на том же сайте «Мужской альманах»: http://menalmanah.narod.ru/menrights.html
И в новостных подборках мелькала заметка об этом несколько лет назад.
3 А. Дольский, из песни «Прощальная».
48
Действительное равноправие подразумевает не уравнивание прав и
обязанностей, и уж тем более не тождество мужчины и женщины;
действительное равноправие подразумевает равновесие.
49
БЕСЕДА ТРЕТЬЯ
Вечные и изменчивые
Вот что странно: на вопрос, важны ли для вас семейные ценности –
почти каждый ответит: «Да, конечно!»
Но почти никто не может внятно объяснить, что есть эти самые
«семейные ценности».
Впрочем, и само слово «ценности» не всем понятно. Мы попадаем в
ловушку языка, мешает корень: раз в слове есть «цен», значит, слово означает
что-то дорогое и ценное. Золото-брилльянты, например. Или машину-
квартиру-дачу-собственный бизнес и ежегодный отдых на Багамских
островах.
Это все, конечно, тоже ценности – материальные.
В нашем современном прагматичном1 обществе именно они выступают
мерилом успеха; успех же – это тоже ценность! Это хорошо! Это здорово! К
этому надо стремиться!
И как-то незаметно, как-то сама собой произошла подмена понятий.
Ценности стали исключительно материальными, успех (который,
безусловно, тоже имеет свое место в системе подлинных ценностей)
понимается только как успех туловища; в результате мы с вами живем «в
эпоху развитого цинизма»2.
Просто цитата
Что такое циник? Человек, знающий всему цену, но не знающий
ценности.
Оскар Уайльд
1 Прагматизм (от древнегреческого «pragmatos» – действие) – в повседневной жизни – следование
узкопрактическим интересам, соображениям пользы, деятельность из корыстных побуждений.
2 Ну вот не помним, кто это сказал!
50
А на самом деле…
На самом деле ценности – это не только то, что можно купить или продать,
или оценить в денежном эквиваленте.
Вот как толковый словарь С. И. Ожегова трактует понятие ценностей:
«4. обычно мн. Ценный предмет, явление. Хранение ценностей.
Культурные ценности. Духовные ценности. Материальные ценности (всё то,
что имеет денежную цену)».
Нам этого, конечно, недостаточно, чтобы осознать, что же все-таки
такое – «ценности, не имеющие денежной цены».