Но я еще раз говорю, цель войны — нефть. Влияние Саддама минимально. Образ его фактически разрушен. Он может что-то значить там, в арабском мире, но в цивилизованном мире считать, что он может оказывать серьезное воздействие, невозможно. Невозможно серьезно считать, что Саддам дал команду, и кто-то пошел что-то делать, это исключено.
Мне кажется, что тут могут быть для нас какие-то последствия, но тем важнее правительству работать. Тем более что за реформы электроэнергетики личную ответственность взял на себя Касьянов. Я был в Государственной Думе, когда он выступал по пакету перед вторым чтением. Он взял на себя личную ответственность. Мне кажется, что личная ответственность должна конвертироваться в различные предложения. Что такое личная ответственность, перед кем?
Ведущий: Перед обществом.
Ремчуков: Нет. У нас премьер-министр перед президентом отвечает.
Ведущий: А я наивно полагала, что перед обществом.
Ремчуков: Это если бы правительство формировал человек, который был поставлен побежденной партией. Нет. Поэтому на самом деле авторитет Путина достаточно велик, чтобы перед ним отвечать делом. Поэтому мне кажется, что и в этом заключается ресурс Путина в данном случае. Он пользуется большим авторитетом, поддержкой, в том числе потому, что у людей есть ощущение, что он может что-то с кого-то требовать.
Ведущий: Хочется верить. Хочется в это верить. Как хочется верить в то, что войны не будет, в то, что структурная перестройка начнется, что не будет гиперинфляции, что деньги можно будет копить в рублях, в национальной валюте.
Ремчуков: Для этого достаточно было бы принять закон о гарантии вкладов граждан, как он был принят в 1933–1934 годах в США, после кризиса, Великой Депрессии: любой вклад до определенной суммы стопроцентно гарантируется государством. Для этого всего-то нужна потенциальная мера контроля, чтобы жулики из банков тут же не объявили себя банкротами и с денежками не сбежали.
Но это задача власти, того же Центрального банка, выработать такие меры, такой контроль нал менеджментом, над статистикой, чтобы они не смогли этого сделать, а если они это сделают, чтобы отвечали своим имуществом, чтобы их можно было найти по всему миру. Это все. Люди в этот момент понесут деньги в банки, как они носят в Америке. Все знают, что в кармане американца больше 5 или 10 долларов не найдешь никогда. Почему? По одной простой причине: деньги, находящиеся в банке, каждую минуту приносят ему процент, который позволяет наращивать доход по сравнению с инфляцией.
Ведущий: Спасибо, Константин Вадимович, объяснили кое-что. Знаете, есть такой термин — «объясняющий господин». У Максима Горького есть такой персонаж. Вот Вы у нас и есть «объясняющий господин».
Ремчуков: Спасибо.
Телеканал «НТВ», «Влияние», 22.06.2003
Ведущий: Доброго вам воскресенья. Перед тем как представить участников сегодняшней программы «Влияние», я бы хотел сказать несколько слов. Наша тема — ТВС. Почему? Потому что это была первая истинная попытка создать в России федеральный либеральный негосударственный канал, совсем негосударственный канал. Эта попытка на грани провала или уже провалилась. В течение этой программы мы попытаемся кое-что понять. Но вначале я бы хотел сказать, что такой канал очень нужен. Чтобы страна, бизнес развивались нормально, чтобы выросло поколение с развитым чувством независимости, очень важно иметь такой канал. Вы мне скажете: «Боже ты мой, живет же Италия, где Сильвио Берлускони, премьер-министр, владеет тремя федеральными каналами». Но там есть и независимые от Берлускони каналы, пусть не очень мощные. Мне кажется, что многие проблемы — проблема мафии, проблема миграции, проблема бедности юга страны — не решаются еще и потому, что Берлускони — монополист и премьер-министр.