Конечно же, всех деталей мы затронуть не сможем. В этой истории очень много нюансов, да и продолжительность программы не позволит. Мы будем говорить о грядущем провале этой инициативы.
Участники программы: Олег Киселев — генеральный директор некоммерческой организации «Медиа-Социум», которая владеет лицензией, и Константин Ремчуков — бывший член совета директоров, человек, который на протяжении всего этого времени участвовал практически во всех важных совещаниях на тему ТВС. Я могу высказать такой полемичный тезис: «колхоз» олигархов провалился. Олигархи, которые за либерализм, за свободу рынка и вообще за свободу, провалили инициативу создания такого канала. Я буду очень не прав, Константин?
Ремчуков, экс-член совета директоров ЗАО «Шестой канал»: Мне кажется, что если мы хотим разобраться в причинах неудачи ТВС, то следует проранжировать проблемы. Просто объяснить провал ошибками олигархов, это неправильно. Во-первых, неправильно, что все акционеры являлись олигархами. Вот, Олег Киселев, он не олигарх.
Ведущий: Ну. у нас в стране нет олигархов После пресс-конференции президента мы понимаем, что у нас нет олигархов.
Ремчуков: А я, слушая президента, вполне серьезно подумал, что наш президент скорее всего ошибся: исходя из того определения, которое дал президент, у нас в стране есть один олигарх. Имя его может прозвучать неожиданно, но мне кажется, что это министр печати Лесин. Судя по тому что говорят, у него сильное влияние на рынке средств массовой информации, на рекламном рынке «Видео-Интернешнл». Одновременно он является тем человеком, который регулирует процессы на этом же рынке. Отсюда и возникают многие проблемы, в том числе и проблемы ТВС.
Ведущий: И Берлускони в этом обвиняют, а он говорит: я ничем не владею.
Ремчуков: Чтобы ответить на этот вопрос, надо просто показать цифры, или обсудить цифры, или обсудить тенденции. Первое. Министр печати проводил конкурс на шестую кнопку, крупные предприниматели объединились и приняли участие в конкурсе на лицензию на вещание на шестом канале. В результате, мы получили лишь временное разрешение на вещание. Второе существенное обстоятельство, придуманное господином Лесиным, состоит в том, что лицензию получил не «колхоз» олигархов, как вы его назвали, а некоммерческое партнерство «Медиа-Социум».
Ведущий: Олег Киселев возглавляет это партнерство, но также Олег Киселев всегда ассоциировался с интересами Анатолия Чубайса.
Олег Киселев, генеральный директор «Медиа-Социум»: Спасибо. Хотя у меня с Анатолием Чубайсом нет общего бизнеса. Я даже не являюсь членом партии, к которой принадлежит Анатолий Чубайс. Но сочувствую ей без сомнения и являюсь последовательным либералом. Я вот о чем хотел сказать: вы эту тему подняли, она как горячий пирожок, она очень эмоциональна. Более того, когда Вы, Савик, сегодня начинали эту передачу, сказали: рухнул проект или может рухнуть. Он может и удержаться. И он может удержаться по разным причинам. Я не буду сейчас складывать эти мозаичные картинки. Со временем будет понятно, почему проект оказался на грани развала. Я не столь пессимистично смотрю на этот проект. И я благодарен вам за то, что Вы в своей передаче поднимаете эту тему именно сейчас, когда проект еще можно попытаться удержать. Я хочу воспользоваться ситуацией и послать такой message. Вот Вы говорите, что стране нужен хотя бы один либеральный канал. Вы говорите о том, что отсутствие либерального, свободного, абсолютно независимого канала пагубно сказывается на здоровье общества. А я Вам еще хочу сказать, почему «колхоз» олигархов, или «колхоз» предпринимателей должен быть заинтересован в том, чтобы этот канал существовал. Есть прямая связь между капитализацией каждой конкретной компании и атмосферой, в которой мы живем. Я утверждаю, что хорошо управляемые компании на сегодняшний день почти исчерпали ресурс внутренней капитализации и должны озаботиться об общем состоянии в стране. И я утверждаю, что рейтинги страны во многом зависят от того, есть в этой стране свободная пресса или нет свободной прессы, есть свободные средства массовой информации или нет. И они дадут приращение капиталистам в их капитализации намного больше, чем затраты, которые пойдут на поддержание свободы и независимости печати и средств массовой информации. Вот мой главный посыл сегодня, когда я пытаюсь удержать этот проект, и год назад, когда я входил в этот проект.