Важно одно: новая совокупность событий вытекает из развертывающейся активности эфирной материальности (материя в ее доатомарном состоянии).
Эфироактивация, в свою очередь, тесно связана с процессами гравитационной неустойчивости, плазмогенерацией и электрогенерацией, как в литосферных глубинах, так и в тропосферных электропроцессах. Здесь мы сталкиваемся с проблемой «новой феноменологии», по которой придется признать то, что раньше нахально и весело отвергалось как НЕВОЗМОЖНОЕ, ВЫДУМКА, ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ и обозначалось другими терминами того же ряда. Придется признать «незаконное» законным и «необычное» — обычным. Уже есть разделы физики и геофизики, которые могут справиться с новой феноменологией.
Острой становится проблема выяснения причин вертикального и горизонтального перераспределения озона в газо-плазменных оболочках Земли. Характерно, что убывание озона в озоносфере над Сибирью сопровождается ростом его концентрации в приземном воздухе (в разы и десятки раз). Надо подчеркнуть, что озоноконцентрация нарастает и на других планетах Солнечной системы, например, на Марсе менее чем за десять лет количество озона выросло более чем в три раза. Тропосферная концентрация озона, как выявилось вертикальным разрезом при изучении химического состава атмосферы, контролируется соединением НО2, происхождение которого на высотах 16–20 км до сих пор не объяснено. Большинство исследователей склоняется к космоземной версии происхождения этого биосферно важного соединения.
Наличие в гелиосфере космических источников замагниченных ионов гидроксила водорода, кислорода, гелия и др. (за счет обжатия рассеянной межзвездной плазмой всей гелиосферы и нарастающего прорыва плазмы в межпланетное пространство) и генерация вещества (в основном ионов водорода и гелия) в глубинах Земли за счет эфироактивизации (поляризации вакуумных четырехдипольных доменов) свидетельствует о том, что основная преобразующая и энергонесущая стихия представлена огнем, особенно его мощными составляющими: плазмой и грозоразрядными явлениями.
Пространственная анизотропия организма нашей планеты облегчает «доставку» преобразующих сил ко всем оболочкам Земли. Эта доставка осуществляется, видимо, по еще не изученным законам возникновения и масштабирования эфирного неравновесия в планетофизических масштабах. Ясно одно, что, по мере увеличения межоболочечных энергоперетоков на Земле, число геологических участков с признаками эфирной активизации тоже растет.
Интересным может оказаться феномен различных типов эфировозбуждения в природных и техногенных средах. Периодизация эфировозбуждения в планетарных масштабах для природных систем, повидимому, имеет свой исторически отлаженный механизм, чего нельзя предполагать в отношении крупномасштабных техногенных систем, основанных на сложных металлических конструкциях. Это техногенное слагаемое играет особую разрушительную роль для случаев, когда энергетическое сооружение локализуется в геоактивных зонах. Вполне правдоподобно полагать, что техногенная система взаимодействия с эфирной материальностью либо вызовет избыточную генерацию эфира, либо видоизменит качество его проявления, либо и то, и другое. В любом случае поиск ответа на вопрос прогноза количества, качества и энергоемкости катастроф требует учета упомянутого фактора: в терминах современной физики — активности неоднородного поляризованного физического вакуума.
Касаясь создания мировой карты второй фазы катастроф, а также намечая переход к прогнозу места событий в перечне катастроф третьей фазы, можно попытаться сформулировать приоритеты. Но прежде небольшое замечание. Согласно последним научным результатам, выявлены вихревые гравитационные поля естественного происхождения, что лежит в русле проявления физических свойств вакуумного домена как объекта физической реальности нашего мира. Регионы, районы и отдельные участки суши (да и акватории) можно по порядку нарастания экологического риска расположить следующим образом:
1. Зоны умеренной тектонофизической активности и геопассивные территории, находящиеся в постоянно действующих космоземных взаимодействиях.
2. Зоны высокой тектонофизической напряженности со значительными гелиочувствительными участками и вертикальным (межоболочечным) энергоперетоком.
3. Зоны первого типа (умеренной тектонофизической активности) с интенсивной техногенной проработкой верхнего полупространства (например, воздействие на газоплазменные оболочки Земли со стороны линии высоковольтных электропередач восточного побережья США, особенно юго-восточных штатов, где литосферная электрогенерация и общая геоактивность растет), или нижнего полупространства (Франция — штольни в центральном ураноносном массиве, наше Приморье — штольни в тектононапряженной зоне полиметаллического узла).