- Соответственно.
- А «ЦИ»?
- ЦИкличность - главное свойство ПОТОКОВ ДУХОВНЫХ энергий. Они всегда ЦИКЛИЧЕСКИ замкнуты при пересечении границ между эфирным, астральным и прочими уровнями материального проявления Мироздания.
- То есть, "Цигун" - это ЦИклы ГУН?
- Можно сказать, что так.
- А сами китайцы это знают?
- Практику - да. Теорию - нет Главные смысловые ключи ими утеряны напрочь. Я как-то раз больше двух часов пытался объяснить одному выпускнику факультета культуры Пекинского университета, что «ДАО» это Дублированный Альвой О(= тор)
- по китайски объяснял?
- тТы мне льстишь, Евгений. Нет, конечно же. Господин Лю-Е вполне прилично изъяснялся по-русски.
- Журналист?
- Нет Консульский работник. По крайней мере, так представился.
- И как? Объяснил?
- Я же говорю, что ПЫТАЛСЯ. Увы, даже намёка на понимание не образовалось.
- То есть, выходит, что "цивилизация" - это такое устройство жиз
ни людей, при котором их духовная энергетика лишена притока жиз
ненных сил?
- Почти лишена. Я уже говорил, что некий мизер энергоподачи «сверху» остаётся. Но для активной жизни этого мало. Потому в истинно «цивилизованных» обществах идёт постоянный отсос, откачка духовной жизненной энергетики сильным и активным меньшинством у пассивного большинства граждан. Более всего подобным духовно энергетическим вампиризмом, занимается демонизированная элита «цивилизованных стран». Причём вампирит эта их элита путём тонко энергетического отсоса жизненных сил из «жухлых», едва тлеющих Микрокосмосов пассивных и слабых членов общества, составляющих его аморфное «демократическое» большинство.
- Когорому предлагают «терпеть и молиться».
- Для того все религии и существуют. Включая сюда и религию под названием «Демократия».
- А она, что - тоже религия?
- А чем не религия? Догматы мировоззренческие есть? Есть. Догматы культовые и нравственные имеются? Имеются. И гармонию человеческого Микрокосмоса она очень даже реструктурирует. А точнее, - разваливает.
- А Бог?
- Бог для религии, как мы уже выясняли, не нужен. А вот ОБЪЕКТ КУЛЬТОВОГО ПОЧИТАНИЯ для любой религии необходим. Следуя укоренённым в обществе предрассудкам, можно назвать этот «объект почитания» Богом.
- То есть, УСЛОВНО назвать?
- Именно, что УСЛОВНО. И в данном условном смысле, «БОГОМ» религии под названием «Демократия» является, так называемое, «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ». Обычно, оно искусственно формируется, а нередко и просто навязывается людям, безосновательно приравниваясь к, якобы, «ВОЛЕ НАРОДА». Даже, если не принимагь во внимание воздействий Агрегоров на «демократическую» ТОЛПУ, всё равно очень уж ГНУСНО выглядит главный религиозный Догмат Демократии.
- И что за Догмат?
- Догмат РАВЕНСТВА МНЕНИЙ ПРИДУРКА и МУДРЕЦА. По версии демократов, мнение двух недоумков из невежественной толпы является для общества в два раза более ценным и значимым, чем ЗНАНИЕ Боговдохновенного Пророка. Уже из одного только этого проистекает чисто профаническая система удушения ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в человеке.
- Культовый ритуал «демократических выборов» - из той же серии
- То есть?
- Массовый гипноз политической рекламы, назойливое «промывание мозгов» толпе. Ложь и подтасовки итогов голосования. Но страшнее всего тут - наглое извращение самого смысла понятия СВОБОДА.
- Как это?
- Да так это, Дима. Слово СВОБОДА означает Солнечная ВОля БОгом ДАна. Какая, к чёртовой матери, СОЛНЕЧНАЯ ВОЛЯ, да ещё и БОГОМ ДАННАЯ, может проистекать из КУЧИ МНЕНИЙ ТОЛПЫ, одураченной политическими манипуляторами?
Демократия, уважаемые господа, есть не «демосо-», а ДЕМОно-КРАТИЯ. Она - типичный лохотрон для загнанной в невежество толпы, которая от этих игр получает лишь ИЛЛЮЗИЮ, якобы, её собственного выбора.
- А на деле?
- А на деле, Дима, народ в этих бесовских игрищах выступает в роли толпы статистов. Не более того. И в, так называемых, «странах развитой демократии», - тоже.
- «Совдепия» была не лучше.
- А кто с этим спорит? Ложная альтернатива вообще - любимый приём Диавола. И «Совдепия», и «Либерастия» являются жуткими отклонениями от Божественной нормы.
- А норма здесь тогда что?
- Прямое выборное общественное самоуправление вполне оправдано лишь на муниципально-земском уровне. Выше этого уровня управления дееспособной может стать только не забюрократизированная, то есть, действительно общественная Иерархия, ФАКТИЧЕСКИ действующая на СОБОРНЫХ принципах.