И это настоящий успех?
Нет, это все хреновина. Среди представителей всех перечисленных профессий встречаются те, кто действительно пытается противостоять системе, но вспомните, что будет с доктором, пожелавшим лечить своих пациентов методами, которые противостоят фармацевтической диктатуре, или с университетским профессором, попробовавшим привить своим студентам расширенную точку зрения. Как и честным полицейским, журналистам и прочим, им либо следует подчиниться системе, либо их уволят с работы. Поэтому наиболее успешные люди в данном толковании понятия успеха — это те, кто служит ей как самый преданный раб. Так устроено, но это не обязательно.
Когда бы ни определялось понятие «успеха», всегда в нем присутствуют деньги, зачастую являясь основным его признаком. Газеты и журналы забрасывают нас репортажами о жизни богатых людей, как будто бы это является мерой чего-то. Богатство даже не играет роли мерила количества их денег, потому что денег не существует — а только реструктурированный долг. Если денег не существует, то как тогда кто-то может иметь деньги или денежный долг перед кем-то? Этот парень может быть засранцем, но он является миллиардером-засранцем, и это наделяет его статусом в обществе. С какой стати? Зачастую именно сам факт того, что он является засранцем, помогает стать миллиардером — благодаря бессердечности, которая необходима для приобретения всего этого долга, прошу прощения, «денег». Стремление при помощи денег приобрести статус, власть и контроль превратило людей в рабов своих иллюзий. Это исказило нашу реальность и приковало нас к системе посредством и стремления к успеху, и отчаянного желания выжить. Можно отдавать всего себя людям, помогая им, или вносить большой вклад в их сближение между собой, и зарабатывать очень мало. Но зато можно нажить состояние, просто покупая и продавая дом, и при этом ничего не делать, а только жить в нем или уезжать из него его в ожидании роста цен.
Даже это нередко является очередной иллюзией, потому что если вы хотите купить другой дом, то он будет стоить дороже. Это может лишь принести состояние спекулянтам да увеличить стоимость объекта одного из основных прав человека — дома — для остальных людей. И подобное выгодно для Матрицы, ведь это значит, что мы должны будем дольше зарабатывать «деньги» на покупку дома и беспрекословно служить системе. Во время работы над этой главой новостные ленты Британии были заполнены рассказами о «пенсионном кризисе» и о том, как миллионы людей будут вынуждены жить в нищете после выхода на пенсию, потому что они в течение жизни выплачивали в пенсионные фонды слишком малые суммы. Сорокалетние люди теперь волнуются о том, что с ними будет через 25 лет. Страх перед будущим — это главнейший человеческий страх, который включает в себя и страх «смерти». Прозвучали предположения о том, что людям придется отдавать 15 процентов и более от своего дохода в пенсионные фонды, и страх используется для продажи этой идеи. Настоящая же ее цель — обеспечить огромный приток фиктивных финансов в страховые компании иллюминатов, а последние затем вложат их в реализацию своего плана. Банки и страховые компании контролируются одними и теми же людьми, и они же управляют государственной налоговой системой. Вся экономическая система представляет собой магическое шоу под управлением одного и того же фокусника.
«Деньги» — это лишь цифры, мелькающие на компьютерных экранах, и их можно сделать столько, сколько нужно. Это еще одна иллюзия внутри другой иллюзии, очередная сюжетная линия в кинофильме. На планете растет нищета из-за недостатка денег, в то время как денег не существует, а люди живут в особняках благодаря владению тем, чего нет. И все равно мы проводим свою жизнь в попытках заполучить все больше и больше этих бумажек, а те, у кого их скопилось много, приобретают особый статус. Елки-палки, это ведь смешно. Иллюминаты украли у нас средства обмена, заменив их мошенничеством с деньгами. В результате они украли мечту у людей, у которых теперь достижение целей или просто заработок денег сильно связан с потребностью в них. Одна из главных причин, по которой иллюминаты занялись самодостаточными странами «Третьего мира» — разрушить эту самодостаточность и создать у них зависимость от денег. По достижении этого, тот, кто управляет деньгами, будет контролировать страну и ее население посредством их зависимости от своего способа никчемного обмена.
Более того, нас убеждают следовать богу под названием «экономический рост». Мы должны улыбаться, когда нам объявляют о повышении темпов экономического роста, ведь это значит, что страна «преуспевает». Но экономический рост — это лишь количество денег, которые переходят от человека к человеку при оплате товаров и услуг. И больше ничего. Когда кого-то забирают в больницу или танкер загрязняет побережье, это записывается в экономический рост, потому что в подобных случаях расходуются деньги. По той же самой причине война вносит значительный вклад в экономический рост, что можно видеть по сотням миллиардов, потраченных одним только военным ведомством США. С одной стороны мы говорим, что болезни, загрязнение среды и войны в высшей степени нежелательны, но с другой стороны в балансовую книгу системы они вносятся как экономические успехи! «Деньги», биржи-казино и экономический рост — все это проявления одной и той же хреновины.
Большая часть погони за определенным системой успехом мотивируется неуверенностью и потребностью в признании за свои достижения. Таким образом система подрывает уверенность людей, которую им затем сложно найти внутри себя. Им необходимо, чтобы другие подтверждали их успешность или соответствие требованиям, сообщая им об этом. Для этого, учитывая суть успеха в терминах системы, им, в соответствии с ее правилами, нужно достигать определенных целей.
Дети являются основным объектом такого программирования, в особенности, находящиеся в так называемом «среднем школьном возрасте» — между восемью и двенадцатью годами. «Возьмите их юными и заполучите их на всю жизнь» — вот девиз системы. Документальный фильм «Панорама», показанный на БиБиСи в ноябре 2004 года, осветил одержимость этих детей брэндовой одеждой, которую выпускают транснациональные корпорации иллюминатов. Эти компании получают фантастическую прибыль, зачастую производя свою одежду в ужасных для работников условиях в беднейших странах мира и вывозя ее затем на запад для продажи по высочайшим ценам. Кстати, это называется «свободной торговлей». Маркетинг и промывание мозгов достигли таких масштабов, что у детей, судя по всему, появилось название для детей, которые не носят брэндовую одежду. Их зовут «Ники-безымянный». Одна девятилетняя девочка в этом фильме сказала, что если бы ей не позволили носить брэндовую одежду, она «отказалась бы одеваться и… просто оставалась бы в своей пижаме». Она добавила, что ненавидит, когда к ней обращаются «маленькая девочка», потому что «это напоминает ей о ее детстве» и показала, до какой прискорбной степени многие дети погрузились в стадный менталитет: «когда я вижу, что кто-то носит что-то, например, пончо, и если оно мне нравится, я начинаю считать — один… Когда я насчитаю пять или шесть (людей в пончо), тогда я понимаю, что мне нужно его купить». Двенадцатилетний мальчик поинтересовался, как можно считать его отношение к брэндовой одежде одержимостью, если все его ровесники носят ее? Этот же мальчик подчеркнул, что он не приобретает последние новинки, потому что тогда он окажется овцой в стаде, и будет выглядеть как все. Но затем он сообщил, что покупает вещи только в магазине, продающем одежду определенной марки! Мэри Маклауд из Британского национального института семьи и родителей сделала тонкое наблюдение: