НА ПОРОГЕ КИБЕРВОЙН
Иная ситуация в специальной микроэлектронике. Т.к. это изделия для стратегически значимых систем, в рыночные отношения вторгается политика. Поставка в Россию military микроэлектроники, а также оборудования, технологий и материалов для их производства, требуют получения лицензий ГД США, которые, как правило, не даются. Попытки применения импортированных микросхем класса industry вместо military уже привели к негативным результатам – некоторые из наших спутников потеряли работоспособность из-за их отказа. Поставка технологического оборудования обусловливается определенной номенклатурой изделий, которые разрешается выпускать на нём в России. Так США управляет развитием российской электроники в своих интересах.
Оснований ожидать изменения политики США нет. Противостояние США и России будет продолжаться, пока одна из стран не утратит статус Великой державы. Это подтверждается принятием США в 2010 г. доктрины кибернетических войн (AFDD3-12 Cyberspace Operations) с образованием кибернетический войск. Очевидно, что кибернетическое командование США (USCYBERCOM) не может не воспользоваться их лидерством в области микроэлектроники. Оно не может не использовать возможность введения в микропроцессоры специальных аппа-ратных и программных диверсионных "закладок", включаемых в нужный для США момент. Обнаружить аппаратные или неизвестные программные "закладки" невозможно, именно поэтому процветают антивирусные фирмы – вирус нового типа, пока не навредил и не изучен, не обнаруживается.
А третий кризис отечественной микроэлектроники продолжается. Выйти из него можно толь-ко на основе радикальных мер, аналогичных действиям 1943 и 1962 гг. Экономическое, политическое и военное состояние России в настоящее время несравненно лучше, чем тогда, и это, очевидно, расслабляет.
Задача состоит в возрождении национальной специальной микроэлектроники. Только так мож-но вернуть электронную независимость России и гарантировать её государственную безопас-ность.
Специальная микроэлектроника имеет ряд особенностей. Это многопрофильное мультитехно-логичное производство и невысокие топологические нормы (0,18 – 0,35 мкм), определяемые более жесткими условиями эксплуатации. Такая задача вполне посильна для России. Это не дёшево. Но мы теряем больше, например, в отказавших спутниках. И это не просто. Выросло уже два поколения россиян (двадцати- и сорокалетних) с ложным стереотипом отношения к отечественной микроэлектронике. Необходим решительный шаг, и помешать ему может только одно – отсутствие консолидации электронного сообщества страны, ее властных и деловых структур.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
8 августа 2012 г. – 50-летний юбилей отечественной микроэлектроники. Целесообразно превратить его в созидательную акцию федерального значения, консолидирующую электронное сообщество страны и организующую подготовку им для властных и деловых структур программы возрождения отечественной специальной микроэлектроники. Главное в этой акции – проведение весной 2012 г. серии региональных и корпоративных конференций и совещаний на тему "Возрождение отечественной специальной микроэлектроники". Обобщение их результатов и проведение 8 августа 2012 г. федерального форума с участием высших властных и деловых структур, с обсуждением концепции и плана возрождения отечественной микроэлектроники. С принятием соответствующих обращений к Федеральному собранию РФ, Президенту РФ и Правительству РФ.
Оставшиеся около года до юбилея – достаточный срок для качественной подготовки и проведения этой важной акции.
Статья опубликована в Информационно-аналитическом издании "Советник Президента", М, 2011, №101, с. 11, http://www.sovetnikprezidenta.ru/101/1_ecomica_i_biznes.html
На эту же тему В Советнике Президента последовали следующие статьи:
- "Импортозамещенгие в специальной электронике - задача национального значения", Советник Президента, М, 2014, №132, http://www.sovetnikprezidenta.ru/132/2_bezopasnost.html
- "Об отечественной электронике, или о пекущих пироги сапожниках", Советник Президента, М, 2016, №136, http://www.sovetnikprezidenta.ru/136/3_ekon_biz.html
Размещение произведения на сторонних ресурсах , а также его публикация на бумажных и иных носителях запрещены без согласия автора.