- Как ты думаешь, кто они такие? Ну, эти самые "инопланетяне"? Быть может, это они нас поймали? Я же по их указке действовал...
- Не знаю. Скорее всего, какая-нибудь спецслужба. Они разработали приборы с ментальным воздействием, и применили их на тебе. Наверное, твой шарик - это некий излучатель...
- А может, мы им просто нужны ради экспериментов?
- Всё может быть...
- А может, это всё же инопланетяне? - спросил Николай.
- Не верю я в инопланетян. Вернее, в то, что у них есть до нас дело.
- Почему бы и нет?
- Не верю, и всё тут. Потому, что я не видел их никогда, - ответил Заславский. - Кроме того, я не знаю за собой ничего такого, что могло бы их заинтересовать. Я не изобретал летающие тарелки, не освоил телепортацию, не посягаю на владение галактикой, - Артем усмехнулся. - Зато... Политиков я, быть может, интересую.
- Почему?
- Как лидер сетевого движения "Неформальный контроль".
- Что это за движение?
- Потом как-нибудь расскажу. Это сейчас не важно. Коротко: мы выкладываем в сеть всю информацию, до которой удается добраться и проверить. Знаешь ли, "доступность информации в пору интернета" - это миф. Интернет настолько перегружен откровенной ботвой, что найти в нем хоть что-нибудь, что нельзя охарактеризовать словом "мусор", чрезвычайно сложно.
- Ботвой?
- Ну, это у картофеля. Видел ли ты когда-нибудь, как растет картофель?
- Нет.
- У этого растения есть клубни, которые мы едим. А есть - ботва. Она, кроме прочего, несет наземные плоды, зеленые такие шарики. Плоды картофеля ядовиты.
- Понятно. Ваши выкорчевывают из интернета мусор?
- Нет. Это - бесполезно. Его специально туда постоянно напихивают. Целые конторы занимаются именно этим. Высокооплачиваемые, между прочим. Пихают туда всё самое отвратительное и всяческий ментальный ширпотреб. Типа, "чтоб пипл хавал". Очистить всё это нельзя. Хотя бы... Надо создать в этом океане свой плавающий и меняющий выходные данные, закодированный ресурс. Ну да, его же постоянно взламывают, и его надо загружать по новой... Но, это всё - что касается меня. А ты ничем подобным не занимался?
- Вроде нет. А какое отношение твоя инет - деятельность имеет к реалу? Насколько я знаю, это два не соприкасающихся друг с другом мира... Информационный мир и мир, я бы сказал, шкурных интересов.
- Видишь ли... Моя деятельность в инете не в первый раз создает мне проблемы. И - естественно, в реале. Они не выход в интернет мне прикрывают, увы... Меня вполне реально уже два раза пытались убить.
- Гм... Если бы нас сейчас хотели убить, думаю, что уже... А так... Я даже не уверен, что нас приложили чем тяжелым. Скорее, усыпили на время, не известным мне способом.
- Да, это вполне вероятно. Гипнолучи, быть может? Если уж они создают такие шарики... Но, что они будут с нами делать?
- Не знаю. Кажется, я понял, что у нас с тобою общего. Мы - потенциально опасны кому-то в так называемых "информационных войнах"... Ты - тем, что создал группу "Неформальный контроль", а я... Моей диссертацией, еще не написанной, но им уже известной. Тот "ангел", что мне являлся, требовал прекратить работать над ней.
- Об этом ты мне еще не рассказал. Что ты там написал?
- В двух словах, о том, что в истории развития человечества есть некие ключевые точки. Иначе говоря, точки выбора, после которых события могут развиваться так, а могут - иначе. И в этих самых точках нередко можно обнаружить скрытый от глаз, но очень мощный фактор, направляющий процесс по пути, наихудшему для гуманного развития человечества...
- Интересно... И как это работает?
- Внешне, дается очень малый силовой импульс, но его можно заметить, если внимательно изучить историческую проблему...
- Скорее всего, это будет не доказуемо. То, что последовало вмешательство некой силы, в результате которой сместилась чаша весов, так сказать... Тебя, за твои изыски, побьют камнями.
- Я знаю. Тоже не впервой в интернете, - Николай гмыкнул. - Приятия там мало, и любая мыслительная деятельность не приносит автору ничего, кроме врагов и проблем. Плавали, знаем. А что касается недоказуемости... Доказать можно только то, что всё могло быть иначе.
- Это всё - из области альтернативной фантастики, я думаю. Если бы принц Фердинанд не поехал в Сараево... Быть может, нашли бы другой повод для войны. А может, и нет.
- Ага. Или, к примеру, если бы Гитлер стал художником... Быть может, те, кто закулисно управлял процессом и кому была нужна победоносная война для их финансовых махинаций, нашли бы другого человека с настолько же подорванной психикой... Быть может, нашли бы, но не так скоро, и человечество ушло бы чуть дальше в своем развитии, и, как бы ни плох был СССР, но мы успели бы подготовиться сильнее к встрече с агрессором. То же самое - насчет того, успели бы русские подготовиться, - было бы и в случае с поводом для войны в лице принца Фердинанда. И этим силам всё же нужен всегда внешний повод, прежде всего, чтобы их деятельность была бы не столь очевидной. Иначе, она сквозит из всех щелей.
- То есть, ты накопал не один и не два пункта, а большой исторический материал. И пришел к заключению, что существуют моменты, в которые некие силы реально играют людьми, как шахматными фигурами...
- Да. И для поворота событий в ту или иную сторону, прилагают минимум усилий. У них всё просчитано, всё выверено...
- Ну... Назови хоть одну ключевую точку, из подобных, что ближе всего к нашему времени. Кстати, я думаю, что эти события очень трудно выявить. Какая-нибудь мелочь может изменить жизнь человека. А его присутствие или отсутствие... Уже повлияют на вещи, более глобальные.
- Ну... Вначале я расскажу тебе о деле, которым занимаюсь непосредственно, сейчас. Это происходило в начале девяностых годов прошлого века. Не слишком к нам близко, и всё же... Да, кажется, девяностый год. В маленьком провинциальном городке Новочеркасске журналисты малотиражной газеты стали заниматься журналистским расследованием событий шестьдесят второго года - расстрелом мирной демонстрации. Тогда писать об этом стало не опасным и даже модным; власть даже поощряла журналистов за не слишком глубокие "разоблачения" прежних правителей. Нужно было показать, что в стране существует "гласность" и "гражданское общество". Так вот, эти журналистские материалы прогремели на всю страну. И большинство из них были собраны энтузиастом своего дела, отсидевшим именно из-за тех событий - Петром Сиудой. Восстание рабочих завода было зверски подавлено, пострадали безвинные люди, кровь лилась рекой. События много лет замалчивались, и только в девяностых получили огласку. Но дело не в этом... Петр Сиуда приготовил ещё целый портфель с документами, в которых, в частности, говорилось, где были захоронены люди, погибшие при тех ужасных событиях. Журналистам нужны были факты. И он нес этот портфельчик, когда шел с ними на встречу. Он говорил тем, кто знал его, что в этом портфельчике - труд всей его жизни, совершенно жуткие материалы и доказательства...На зоне он слышал от других политзаключенных много о чем: о других страшных приказах, о массовых захоронениях, об опытах над людьми и по разработке страшного оружия... Он колесил по стране и накопал доказательства многих черных дел.
Но... его чемоданчик бесследно исчез. Когда Сиуда шел на встречу с журналистами, он проходил мимо пивной. Почувствовал себя плохо и умер от сердечного приступа... Такова официальная версия. Но, говорят, что у пивной его избили. Никто из случайных прохожих не вмешался.
Я читал мемуары тех, с кем был знаком Сиуда... Вещи, которые он накопал, так или иначе всплыли. Только, слишком поздно. Когда всем и всё было... Безразлично. Но, если бы материалы еще в те годы попали в руки журналистов, стали достоянием общественности... Это всколыхнуло бы всю страну. Даже события 62 года имели тогда значительный общественный резонанс... В общем, я считаю, что редакция прослушивалась. Место и время встречи с журналистами и наличие при Петре Сиуде портфеля было кем-то ожидаемо. И он с его портфельчиком был явно кому-то неугоден. Остальное - вывести логически не трудно. И конечно, то, что случилось - абсолютно не доказуемо. Сердечный приступ у пожилого человека - вещь обычная...