– Боди? – попита Морган.
Дуейн Хамблин, който беше рус и изглеждаше доста млад за годините си, отвърна:
– Не знам какво е боди, сър.
– Кой размер беше бельото?
– Не знам – отговори помощник-шерифът.
В този миг свидетелят раздвижи устните си, сякаш изведнъж си спомни нещо.
– Да, мистър Хамблин? – попита Морган.
– Сега се сетих, че изглеждаше доста голямо.
– Достатъчно голямо, за да стане на Травис Едингтън?
– Вероятно – допусна помощник-шерифът.
В залата се чу раздвижване.
– Носите ли го с вас днес? – продължи Морган.
– Не, сър.
– Какво направихте с него?
– Прибавих го към останалите веществени доказателства. Намира се в полицейския участък във Финикс.
Макс Хаузър призова последния си свидетел, съдебния лекар на окръга Робърт Уолас, и му зададе само два въпроса:
– Вие ли извършихте аутопсията на Травис Едингтън? И ако да, можете ли да ни кажете каква е причината за смъртта му?
– Аз извърших аутопсията. Смъртта му е била причинена от два от шестте куршума, които се намират в найлоновия плик с надпис „доказателство номер две на обвинението“.
– Нямам повече въпроси.
Морган скочи.
– Доктор Уолас, вие не можете да кажете със сигурност кой е застрелял Травис Едингтън, нали?
– Мисля, че Рита Едингтън го е направила.
– Така ли?
– Прочетох протоколите от разследването, както и показанията на мъж на име Хуан Менчака, който, доколкото разбрах, е свидетелствал преди мен. Изхождайки от думите на мистър Менчака, заключих, че или Рита Едингтън, или дъщеря ѝ Миранда е убила мистър Едингтън. Очевидно е малко вероятно друго лице да го е извършило. Разбира се, ако може да се вярва на мистър Менчака.
– Именно в това е въпросът, докторе. Не можете да кажете дали Рита Едингтън или Миранда Едингтън е стреляла.
– Напротив. Вземайки предвид факта, че мистър Менчака е видял Рита Едингтън да държи оръжието…
– Докторе, вашето мнение основано ли е на изследванията и аутопсията, които сте извършили в качеството си на съдебен лекар?
– Не, не е.
– Тоест вашето предположение кой е дръпнал спусъка се базира само на показанията на Хуан Менчака. Така ли е?
Докторът се замисли за миг.
– Да. Косвените доказателства ме убедиха, че мисис Едингтън е убила съпруга си.
– Разбирам, докторе. Без да искам да демонстрирам неуважение към вас, се налага да разясня, че експертизата, която сте направили като предварително подбран експерт по съдебна медицина и опитен патолог, сама по себе си не доказва коя от двете жени е застреляла Травис Едингтън. Прав ли съм?
Съдебният лекар мисли дълго, преди да отговори.
– Да, прав сте.
– Докторе, вие сте свидетелствали като вещо лице в редица съдебни зали, нали?
– Точно така.
– И сте запознат с правилата на съда?
– Да.
– Особено с онези, касаещи показанията на вещи лица?
– Да.
– Тогава, докторе, не сте ли съгласен, че ако днес се намирахме пред съдебни заседатели на по-висша инстанция, би било неподходящо да твърдите, че мисис Едингтън е застреляла съпруга си?
– Възразявам.
– Отхвърля се.
– Предполагам, че е така – отстъпи накрая лекарят. – Тъй като моето мнение не се основава на експертизата, то не би трябвало да има повече тежест от думите на мистър Менчака, помощник-шериф Хамблин и който и да е друг, запознат с обстоятелствата по случая.
– А не е ли също вярно, че никой експерт не би могъл да ни каже коя от двете жени е убила Травис Едингтън?
– Господин адвокат, доколкото разбрах, едната от тях е малко момиче – каза съдебният лекар.
– Прав сте, докторе. Но вие отговорете дали някое вещо лице е в състояние да се яви пред съда и да даде експертното си мнение за това коя от тях е извършила убийството.
– Не. Не и по смисъла на наличните доказателства.
– Но вие можете да ни помогнете да си изясним някои неща, нали, доктор Уолас? – попита Морган.
– Не съм сигурен, че разбирам въпроса ви.
– Травис Едингтън е употребил алкохол преди да умре, нали?
– Да.
– Кръвната проба е отчела 2,4 промила алкохол?
– Точно така – потвърди докторът.
– Бил е пиян.
Морган продължи да разпитва свидетеля относно ъгъла, под който куршумите са влезли в тялото на Травис. След продължителни обяснения, които така и не схванах напълно, Морган попита:
– Разговаряхте ли с експертите по балистика по тези въпроси?