Вторая. Фраза, так сказать. Эрнст Неизвестный, рассказывая о своём ДРЕВЕ ЖИЗНИ, сказал, что его нельзя придумать, его можно только создать в конкретной форме.
Так и любой рассказ.
Теперь теоретическая, так сказать, фраза.
Противоречия отдельного рассказа нельзя исправить в нем, ибо они исправляются другими рассказами. Если исправить в нем, то получится противоречие по отношению к другим рассказам. Таким образом противоречия, непонятности связывают рассказы между собой. И получается: если нет ошибки, то ее, естественно, и нет, а если она есть, то ее всё равно нет, ибо дальше пишется в соответствии в этой ранее сделанной ошибкой или противоречием.
И вот теперь эта самая теоретическая фраза, но не наша, а одного человека:
- И даль свободного романа...
- Как, Том, хорошо?
- Хорошо.
Пропущенная часть
Зачеркните запятую и поставьте знак вопроса, как это положено.
- Он уже стоит.
- Где?
- Запятая стоит при условии существования правила, что здесь должен быть обязательно знак вопроса.
- И всё-таки: где он.
- Ясно, где.
- Хорошо. Или хорошо?
- Это напрасно.
- Это напрасно?
- Если не отстоять знаков препинания, их присутствия или отсутствия, то это будет началом разрушения рассказа. В этих рассказах даже названия нельзя менять. В других можно, здесь нельзя.
- Почему?
- Изменив название или некоторые имена, можно думать, что ничего не изменилось.
- Что изменяется?
- Ничего. Дерево как стояло, так будет стоять, такое же, как было. Только без корней.
- Ладно. Получаются очень неустойчивые рассказы.
- Да.
- Это плохо.
- Это хорошо.
- Почему?
- Что плохого?
- Плохо, что, зачеркнув запятую, грубо говоря, предмет или рассказ исчезает. Было ли в нем тогда, спрашивается, что-то?
- Простой пример опровергает это распространенное мнение.
- Этот?
- Да, написано здесь.
Если у костюма, приготовленного модельером к показу, сделать маленькую дырочку или выдернуть несколько ниток на ткани, то он уже не пригоден к показу, следовательно, уж нет и того, что было. Ничего, можно сказать, нет. Был костюм, и вот раз - и нет его. Маленькая дырочка - и ничего от него не осталось. Поэтому надо беречь.
- Отсутствие знака вопроса.
- Да. Ну там и еще есть всякое другое похожее. Отсутствие знака вопроса тянется далеко.
- В каменный век?
- И даже дальше. Можно привести и другой пример:
- Предлагая устранить противоречия, неправильности, вы предлагаете мне...
- Я предлагаю вам...
- Ну, напр., зашить дыры.
- Это хорошо!
- Но эти дыры - рукава. Для того, чтобы совать туда руки, так сказать. Чтобы надевать сей костюм.
- Чтобы носить.
- Чтобы читать.
- Чтобы понимать.
- Чтобы пользоваться.
- Смотрим - дыра. А это карман! Здорово придумано. Ха-ха. Слова, выдумка. Написал чепуху, а потом придумал, что это хорошо.
- Во-первых, придумать нельзя. Рассказ можно только написать. Но в общем верно. Ибо назад не вернуться, чтобы исправить ошибку, исправление возможно только в будущем. В-третьих, почему не реально, почему воображение - это Только?
Мы говорим Только о воображении. Именно оно и есть обсуждаемая реальность.
Увидимся позже. Пора обедать.
- Папа, иди обедать, - сказала Анна.
Потом опять прибежали.
- Папа, иди обедать, - сказала Лина.
- Да иду, сказал же.