«Излучения энергетического поля Земли в биопатогенных зонах оказывает разупрочняющее (т. е. разрушающее) влияние на грунты. Поэтому оно является причиной повышенной трещиноватости скальных пород, что влечёт за собой возникновение "водяных жил" и развитие карстовых явлений.» Когда читаешь слова специалистов, вроде «разупрочняющее» или «трещиноватости», то хочется воскликнуть: "О, великий, бедный русский язык!".
Предложенная гипотеза всем хороша, но объяснить все наблюдаемые факты не может. Она не может объяснить главного: как можно экранироваться от этого излучения или как можно сместить места этого излучения, если они так жёстко привязаны к кристаллической решётке ядра Земли. Конечно, Г.Г.Архангельский находит выход из этого казалось бы безвыходного положения. Он считает, что «сообщения о возможности экранировки или о смещении границ биопатогенных зон посредством вспомогательных приспособлений вероятно являются следствием самогипноза или начальной логической самоустановки оператора биолокации». Но это уже слишком. Если мы этому поверим, то придётся выбросить весь текст книги, кроме гипотезы Г.Г.Архангельского. Если так, то зачем мы приводим здесь эту гипотезу? Приводим потому, что она очень интересна. Думающему человеку, хочет он того или нет, будут приходить в голову различные возможные объяснения того, что ещё никто не смог объяснить. Так не лучше ли познакомить его с подобными мыслями, предложениями, догадками других? Это естественно. Поэтому мы и приводим многие гипотезы (хотя и не все). Повторяем, что гипотеза Г.Г.Архангельского в своей основе очень интересная и её стоит разрабатывать. Не исключено, что её возможности (в смысле объяснения биопатогенных полос) удастся расширить.
Заключение
В настоящее время во многих странах ведётся изучение биопатогенных зон. Это обусловлено не только чисто научным интересом к проблеме, но, прежде всего, практическими задачами — важно защитить людей от риска заболеваний. Как пример, можно привести такие работы в Австрии. Пединститут Зальцбурга финансирует работы известного лозоходца Кэт Бахлер. Её книга "Опыт лозоходца" переиздавалась девять раз. Она обследовала условия проживания многих тысяч людей в разных странах и очень многим реально помогла, сняв их с биопатогенных полос. Особый интерес у исследователя к детям, поэтому её работу и финансирует пединститут.
Аналогичные работы ведутся в США, ФРГ, Японии, Бельгии, а также в других странах. Так, в США действует национальная ассоциация лозоискателей со штабом в штате Вермонт. Практически при всех крупнейших университетах США имеются свои ассоциации, работают курсы по подготовке операторов, издаётся периодический журнал, регулярно проводятся конференции.
Сообщалось, что министерство исследований и технологии ФРГ выделило значительное финансирование на программу по изучению биопатогенных зон, которая проводится с целью борьбы с раковыми заболеваниями. Работы проводят квалифицированные специалисты как ФРГ, так и других стран. Доктор Хартман (мы говорили о сетке полос Хартмана) в ФРГ возглавляет общество гелиобиологии, которое занимается проблемой биопатогенных зон. Большую популярность приобрела книга Хартмана "Заболевания как место расположения".
У нас в стране много лет работает Межведомственная комиссия по биолокации при Научно-техническом обществе им. А.С.Попова. Комиссия имеет несколько региональных центров: в Москве, Санкт-Петербурге, Томске.
В Санкт-Петербурге создана Межрегиональная ассоциация лозоходцев во главе с В.Н.Сочевановым.
Специалисты считают, что сейчас наиболее актуален медицинский аспект данной проблемы. Совершенно очевидно, что биопатогенные полосы являются очень важным экологическим фактором, отрицательно влияющим на здоровье людей. Поэтому, в первую очередь проводятся работы по устранению (смещению или нейтрализации) биопатогенных полос. Это надо делать как в жилых, так и в производственных помещениях. Необходимо в ближайшее время провести паспортизацию всех городов и населённых пунктов, при этом наряду с другими экологическими факторами паспорт должен содержать информацию о положении биопатогенных полос. Это очень важно для правильного принятия решений по многим вопросам, касающимся жизни населения.
Чтобы всё это сделать, необходимо изменить отношение к этой проблеме, и прежде всего тех, кто решает вопросы финансирования этих работ. В настоящее время за неведение этих работников все мы слишком дорого платим, и прежде всего своим здоровьем.
Литература
Агрикола Г.О. О горном деле и металлургии, в двенадцати книгах.: М., Изд-во АН СССР, 1962.
Бахиров А.Г. Геологические возможности биофизического метода. В кн.: Сборник докладов конференции по исследованию психотроники. Т.1., Прага, 1973.
Бахиров А.Г., Малахов А.А., Матвеев B.C., Сочеванов Н.Н. Да! Биофизический метод существует! Геология рудных месторождений, 1976, № 4.
Блауманг М. Почему вращается рогулька? Наука и техника, 1975, № 1.
Башаринов А.Е., Гуревич А.С., Егоров С.Т. Радиоизлучение Земли как планеты.: М., Наука, 1974. Бондарев Б.В. Биофизический эффект и его применение при поисках полезных ископаемых. Научные труды Ташкентского ГосУн-та, 1970, вып. 372.
Валдманис Я.Я., Долацич Я.А., Калнинь Т.К. Лозоходство — вековая загадка. Рига, Зинатне, 1979.
Вейник А.И. Теоретические и экспериментальные основы нетрадиционных источников энергии. Доклад на научно-технической сессии ОН ЭНИН по проблеме энергетической инверсии. Москва, 1 июня 1968 года. Машинописный текст.
Вейник А.И. Термодинамика. Минск, Высшая школа, 1968.
Вейник А.И. Термодинамическая пара. Минск, Наука и техника, 1973.
Гребенников B.C. О физико-биологических свойствах гнездовий пчёл-опылителей. — Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1984, № 3.
Гребенников B.C. Секрет гнездовий одиночных пчёл. Пчеловодство, 1984, № 12.
Гребенников B.C. — Техника молодёжи, 1984, № 6.
Гребенников B.C. Геометрия пустоты. — Изобретатель и рационализатор, 1985, № 5.
Гуськов В.А. Волшебный (рудоискательный) жезл. Юный инженер, 1915, № 6.
Дубров А.П. Человек и гравитация. — Техника и наука, 1974, № 5.
Ефремов А.Н. "Указатель воды" и его применение к отысканию источников подземных вод. Железнодорожное дело, 1913, № 3–4.
Евсеев Е. Эти активированные жидкости. — Техника и наука, 1982, № 11–12.
Зелепухин В.Д., Зелепухин И.Д. Ключ к живой воде. Кайнер, Алма-ата, 1980.
Инюшин В.М. Луч лазера и урожай. Алма-Ата, 1981.
Кашкаров Н.А. Обнаружение подземных вод по изменениям, вызываемым ими в атмосфере. ("Водоискательная палочка") Инженер, 1916, т. 36, № 1.
Классен В.И. Омагничевание водных систем. М. 1983.
Литинецкий И.Б. На пути к бионике.: М., Просвещение, 1972.
Ломоносов М.В. О рудоискательных вилках. В кн.: Первые основания металлургии или рудных дел. — 1763.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений Т.5.: М.-Л. Изд-во АН СССР, 1954.
Львов А.В. Поиски и испытания водоисточников водоснабжения на западной части Амурской железной дороги в условиях «вечной» мерзлоты почвы, Иркутск, Типо-литография П.И.Макушина и В.М.Посохина, 1916.
Маже А. Как находить источники и руду с помощью ореховой или металлической палочки и разных научных приборов. Киев. Издание книгоиздательства по магнетизму З.С.Бисскаго, 1913.
Малахов А.А. С лозой за полезными ископаемыми. Вопросы и ответы, 1973, № 8.
Матвеев B.C. О биофизическом методе в геологии. Изв. АН КазССР, сер. геологическая, 1967, № 3.
Медицинский оккультизм. Парамедицина. Под ред. О.Прокопа.: М., Медицина, 1971.
Марченко И.О. Биополе лесных экосистем.: М., 1983.
Мельников Е.К. Некоторые результаты применения аэробиофизической съёмки при геолого-поисковых работах. В кн.: Тезисы докладов второго научно-технического семинара по БФЭ.: М., 1971.
Мельников Е.К. Сравнение эффективности БФЭ и методов структурной геофизики при геологическом картрировании и поисках эндрогенного оруднения. В кн.: Тезисы докладов второго научно-технического семинара по БФЭ.: М., 1971.