– Фактор дурака? – глупо переспросил я, не представляя, что сейчас скажет моя собеседница.
– Именно. Был такой историк-экономист Карло Чиполла, не слышал о нем? Нет? Профессор Чиполла хорошо известен в Европе и Америке, но в нашей стране его мало знают. Он умер в двухтысячном году в возрасте семидесяти восьми лет, а с пятьдесят седьмого года занимал профессорскую должность в Калифорнийском университете в Беркли. В одной из своих работ – «Основные законы человеческой глупости», «The Basic Laws of Human Stupidity», если по-английски, он сформулировал пять универсальных законов глупости, работающих при любом политическом режиме, в любом обществе, в любой стране. Годы наблюдений и экспериментов убедили профессора в мысли, что то, что одни люди глупы, другие нет, закладывается, скорее всего, генетикой. Ни образованием, ни культурными традициями, ни воспитанием, а самой природой. Какой-нибудь человек может являться дураком так же, как он может быть брюнетом или иметь отрицательный резус-фактор. Он таким родился. Оказалось, что дураки, сами по себе, намного опаснее, чем всегда было принято полагать. Первый закон глупости гласит, что человек всегда недооценивает количество дураков в окружающей среде. Второй закон глупости: вероятность того, что тот или иной человек дурак, не зависит от других качеств этого человека. Третий закон глупости: дурак – это такой человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при э том не несут пользы самому дураку или даже вредят ему. Четвертый закон глупости: люди, дураками не являющиеся, всегда недооценивают разрушительный потенциал дураков. И, наконец, пятый закон глупости: дурак – самый опасный тип личности. Как следствие – дурак опаснее, чем бандит.
– Я бы еще одно утверждение добавил – дурак никогда не знает, что он дурак. А ты вообще-то, все это к чему? – на всякий случай уточнил я, хотя было вполне очевидно, к чему весь этот разговор.
– К тому. Нельзя игнорировать фактор дурака.
– Нельзя. Один мой знакомый, – вспомнил я старого приятеля, – любил повторять, что процент дураков в популяции есть константа, а население меж тем растет.
– А мой знакомый анестезиолог говорил, что процент дураков в популяции одинаков во всех профессиях, просто в его специальности дураки опасны для жизни. Впрочем, твой противник вряд ли дурак, иначе его давно бы уже убили. Хотя… в этой жизни всякое случается. Но он может с каким-нибудь дураком контактировать, и на такой контакт ты рано или поздно выйдешь, а это уже опасно. Этот эффект хорошо известен автомобилистам: сколько бы не было у тебя опыта вождения машины, как бы хорошо ты не анализировал ситуацию на дороге, поведение дурака-водителя никогда не предскажешь, и никак не догадаешься, как и что он отчебучит. Единственное что способно уберечь – это мгновенная реакция. Поэтому будь осторожен, а то можешь попасть в трудную ситуацию.
Я не стал спорить и возражать, поскольку уже догадался, кто «мой противник», и прекрасно понимал, что считать его дураком нельзя ни в коем случае.
– Ладно, – сказала она, поднимаясь с кресла, – мне пора. Когда вся эта история завершится, поведай потом, чем закончилось, а то интересно же. Сама бы занялась, да некогда, только и могу, что вот так забежать на часок. Обещаешь рассказать?
– Обещаю. Когда я тебя обманывал?
– Было такое. Ну, пока. Не болей тут.
И она ушла, а я опять завалился спать. В результате до своего компьютера добрался только поздним утром, и обнаружил там кучу непрочитанных сообщений. В основном всякого рода спам:
Trend_404 Ты флешку свою забыл
law_Journal.ru Активация аккаунта на law_Journal.ru
Change.ru Закрыть химический Чернобыль
Evil_Tutorial Все бросай и срочно беги ко мне
ipsum_dixit Ответ на ваш комментарий на ЖЖ
СтрингМастер Зимняя одежда со скидками!
Поп.Лит.Ру К. Нигова: “Жгущий ветер” секс в пустыне!
СтрингМастер Успейте получить свои 3000 бонусов!
regs@playboy.org You'll also receive special email offers…
Lola_Inferna Ответ на ваш комментарий на ЖЖ
@StockistsStreet Новая социальная сеть StockistsStreet
Stella@eridania.ru Куда пропал?
И так далее в том же духе. Я же, по-моему, ставил фильтр против спама, почему не работает? А что еще за law_Journal.ru? Это адвокатский сайт такой? Никогда меня не было на подобных ресурсах, особенно напрягала какая-то активация аккаунта там. Последнее время вроде бы нигде не регистрировался: как-то не до того было. Я отправил целую серию электронных писем, со всякими просьбами и интересными предложениями. За время сидения в ИВС было когда подумать и прийти к разным выводам.