духа. Несмотря на неудачное начало, этих качеств оказалось достаточно для того, чтобы в итоге
привести к успеху. Стойкость Салибы не только позволила ему вернуться на биржу после
провального старта, но и сыграла важную роль в другие моменты его торговой карьеры. Например, многие, столкнувшись с такими постоянными нападками, которым Салиба подвергался, торгуя
акциями «Teledyne», вероятно, отказались бы от своей стратегии.
Этот же пример иллюстрирует другое важное качество выдающегося трейдера: способность даже в
сложных ситуациях сохранять жесткий контроль над риском. Салиба, иронично именуемый
«однолотовым», конечно же, не избежал мучительного искушения торговать более крупными
позициями по «Teledyne». He поддавшись этому искушению, он дисциплинированно продолжал
торговать небольшими объемами до тех пор, пока его капитал не вырос достаточно сильно, чтобы
позволить ему увеличить размер своей позиции.
Скрупулезный анализ множества различных сценариев развития событий, который подготавливает
Салибу к любым неожиданностям, является решающим компонентом его успеха. Путем оценки всех
возможных «что, если» Салиба может извлечь выгоду из таких ситуаций, как падение акций 19
октября, а не впадать из-за них в ступор. У многих образ выдающегося трейдера ассоциируется с
эдакой «пальбой от бедра» — резвым и полуинтуитивным курсированием в рынки и из них. На деле
все выглядит куда менее эффектно. Большинство выдающихся трейдеров своим успехом обязаны
упорному труду и подготовке. На поверку многие очень удачливые трейдеры, подобно Салибе, ежевечерне корпят над своими «уроками», не позволяя развлечениям и другим делам вмешиваться в
их распорядок анализа рынка. А если они отступают от него, то это обычно заканчивается
денежными потерями. Как выразился сам Салиба, рассказывая о недавней упущенной сделке, когда, будучи в командировке, он не смог отдать приказа: «Это стоило мне десяти штук, а из таких
кусочков складываются состояния».
Часть V
Психология торговли
Доктор Ван К. Тарп
Психолог-исследователь доктор Ван К. Тарп получил докторскую степень в Медицинском
исследовательском центре при университете штата Оклахома в 1975 году. Основная область его
профессиональной деятельности — влияние стресса на поведение человека. Более всего его
интересуют психологические аспекты успеха, особенно применительно к биржевой игре. В 1982
году доктор Тарп разработал свой «Тест по психологии инвестирования» — специальный тест, диагностирующий выраженность черт личности, способствующих выигрышу или проигрышу.
Тысячи инвесторов и трейдеров (в том числе и автор этих строк) прошли этот тест, состоящий из
письменного анкетирования и десятиминутной телефонной консультации. Доктор Тарп написал пять
книг, посвященных успешному инвестированию, которые стали основой его учебного курса по
данному предмету. Он — один из редакторов и авторов журнала «Technical Analysis of Stocks and Commodities», множество его статей опубликовано в других изданиях по финансовой проблематике.
Доктор Тарп — частый гость финансовых теле- и радиопередач, участник многих конференций по
инвестированию.
В настоящее время доктор Тарп целиком посвятил себя консультированию трейдеров из своего
офиса в Глендейле (штат Калифорния) и продолжению исследований торгового успеха. Сейчас он
сосредоточился на тестировании лучших трейдеров для создания на этой основе модели успеха.
Доктор Тарп считает, что, развивая у не очень удачливых трейдеров и инвесторов черты, свойственные лучшим трейдерам (не путать с конкретными торговыми методиками), можно
значительно повысить их результативность. В своем последнем проекте, перейдя от обычной
программы из двух курсов по два дня к непрерывному полугодичному тренингу, он намеревается
превратить своих наиболее успешных клиентов в «супертрейдеров».
После моей беседы с доктором Тарном он выразил желание подключить меня к своему
исследованию и сделать видеоинтервью со мной. Я охотно согласился, надеясь, что это поможет
улучшить мою результативность как трейдера. Интервью длилось более четырех часов. Доктор
Тарп, подобно въедливому следователю, получив первый ответ на вопрос, обязательно спрашивал:
«Что-нибудь еще?», повторяя этот вопрос снова и снова. Когда мне уже нечего было добавить, он
просил меня посмотреть в другую сторону, после чего я действительно мог добавить что-то еще, что
до этого упускал из виду (позже он объяснил, что такой прием способствует включению новых