Надо полагать, Сфорца оказался в по настоящему тяжелом положении. Возможно заперт в маленькой горной долине, а Пиччинино контролировал выходы или нечто в таком духе. Пиччинино готовился к оборонительному сражению и был абсолютно уверен в успехе сражения а Сфорца, против обыкновения, не торопился с контратакой.
И вот тут то и произошло загадочное.
Это отрывок из следующей главы. Прочитайте описываемую ситуацию, и скажите что думаете:
Итак, как мы все помним, Франческо Сфорца, технически, предатель. Он давал клятву служить Герцогу Милана, но потом присоединился к коалиции против него. Даже, вернее, сначала присоединился к врагу Герцога, Папе Римскому (который еще и венецианец, просто комбо) а уже потом и к флорентийцам и венецианцам в открытой войне против Герцогства Миланского. Было, правда, пара моментов, когда он то отказывался пересечь реку, то опаздывал к месту сражения — венецианцы подозревали Сфорца в саботаже. Но добраться до него не смогли.
А вот Пиччинино вроде как, весьма надежный подрядчик. Насколько это было вообще возможно в то время.
Их долгое противостояние подходит к концу. Сфорца буквально в коленопреклоненной позе, а Пиччинино готовиться свершить адское возмездие за великого Браччо. И тут Пиччинино делает то, за что его все ругают.
Он пишет письмо Филиппо Марии, Герцогу Миланскому, в котором рассказывает о сложившейся ситуации, и просит у герцога город в сеньорат. Объясняет, что ему и его людям на старости лет негде голову приклонить, а так хоть пенсию обеспечат себе. И от этого боевой дух несомненно возвысится. А значит и победа над Сфорца будет гарантирована.
Герцог, в ответ, немедленно вступает в переговоры с… Сфорца!
Герцог сулит Франческо деньги, владения и даже свою дочь Бьянку Марию — той уже шестнадцать, вполне можно помолвку и реализовать. Тем более что Сфорца всего сорок лет. Вполне обычный брак.
Сфорца наконец соглашается на эти щедрые условия, а Пиччинино идет… В отпуск. Приказ из Милана звучал примерно так «… посему, идикаты, Пиччинино, далеко. Отдохни».
Причем для спасения Сфорца Герцог даже пошел на подписание перемирия со всеми заинтерисованными сторонами. Буквально отказавшись от претензий на Тоскану и Романью. Мир устраивал всех, война обходилась очень дорого, поэтому это нашло поддержку даже у венецианцев и флорентийцев, перемирие было оформлено сразу для всех.
Висконти, против всяких моих ожиданий, выполнил условие — Сфорца взял в жены Бьянку Марию. В Кремоне.
Сфорца получил еще один город, Понтремоли, в качестве приданого Бьянки Марии. Это был важный приграничный пункт, где «правление воина было наилучшим вариантом».
Говорят их брак был удачным.
И вот тут я просто не понимаю, что это было. Почему верный и надежный Пиччинино был послан, а Сфорца, вероломный подонок, который уже был в руках Герцога — еще более возвышен? Почему Пиччинино не заслужил город, а у Сфорца помимо завоеваний в Романьи, была уже Кремона, выдавленная из Герцога путем довольно очевидного шантажа, так ему еще и сверху накидали. Кстати, никто и не думал Кремону у Сфорца отнимать.
Я просто не понимаю. Нет, ну вот почему для Сфорца все, а Пиччинино ничего?
Я, разумеется накрутил вокруг всего этого множество измышлений (простое и понятное «насосал» как-то не влазит в контекст) начиная от выстраивания хитрых схем мастерских интриг, в стиле Мизинца из той самой игры престолов, благодаря которым Сфорца лишь кажется пассивным, а на самом деле всеми манипулирует. Но нет, Сфорца брутальная, яростная зверюга. Разрубить кого напополам и насрать в одну из половинок — вот многоходовочка в его стилей. Нет, конечно он харизматичен, мастерски командует на поле боя. Он военный и хитрость у него военная. А эти игрища с манипулированием хороши для книг и дворов абсолютных монархий. Ну и еще у меня в голове прошла череда гениальных прозрений, но я решил, что иногда высшая мудрость — признать свою глупость.
Я итак уже немного эпидемиолог, чуток военный историк, надо оставить хотя бы область политики другим.
В данном конкретном случае я Пиччинино — я не понимаю, что он сделал не так. Вроде бы он сделал все примерно тоже, что и Сфорца. Подловил Герцога в момент, когда он от него полностью зависим. Выдвинул приемлемые требования. Вот только с обратным результатом. Причем, в отличии от Сфорца, Пиччинино пользовался заметным уважением, он даже организовал нечто вроде профсоюза — с аналогичными требованиями к герцогу написали письма еще как минимум три видных Миланских военачальника.
Мне бы в голову не пришло, что герцог, внезапно, перевернет ситуацию с ног наголову. А вот источники, напротив, рассказывают об этом поступке Пиччинино как об очевидной ошибке. '…Пиччинино потерпел неудачу, точно так же, как это прежде случалось с Браччо и его сторонниками, поскольку им недоставало того здравого смысла, который никогда не изменял Сфорца'.
Тут видимо какая-то особенность в образе мышления, которую я не улавливаю. Это плохо, поскольку история о Пиччинино и Сфорца я достаточно часто вижу сейчас, в современной жизни. Конечно, никто друг друга на куски не рубит. Но ситуации, когда одному все, а другому ничего, при том что первый раз за разом делает откровенно подлые вещи, а второй упорно трудится — удивительно часты.
Приводить примеры из своей жизни или из жизни знакомых было бы неэтично, но быстрый гуглинг выдал замечательную историю, вызвавшую массовый отклик.
Там на английском, можно воспользоваться переводом страниц в браузере, но если коротко — девушка попросила менеджера отпустить её на церемонию вручения диплома. Менеджер называет её лучшим работником, который за шесть лет не пропустила ни одного рабочего дня, и даже напротив, часто по выходным помогала менеджеру и подменяла других в компании.
Свой отказ менеджер мотивировал повышенной работой, которая кстати не входила в прямые обязанности.
Насколько я понял из комментариев, одновременно с этим менеджер отпустил другого сотрудника, поскольку у того был билет на концерт, позволил коллегам девушки обменяться между собой сменами (с ней никто не захотел меняться) и так далее.