Как шел процесс открытия школ в городах Тверской губернии можно проследить на примере города Весьегонска. 13 апреля 1777 года за подписью Тверского наместника Тимофея Ивановича Тутолмина весьегонскому городничему поступил ордер
Приказа общественного призрения, так как оказалось, что в ряде уездных городов Тверской губернии школы так и не были открыты. В Приказе говорилось: «Калязинскому, Ржевскому, Бежецкому, Весьегонскому и Кашинскому городовым магистратам и сиротским судам предложить, а городничим предписать ордерами, что Приказ общественного призрения, соображаясь с должностью в Высочайшем новом Учреждении оному предписанное обязанным себя признает, не внимая упорству собственной пользы своей не ощущающих пещися о воспитании и обучении детей жителей городов, летами ко вступлению в школу уже приспешных, а посему и полагает по числу наличных купеческих и мещанских в тех городах детей быть на первой случай школам в числе нижеследующем учащихся, а имен: в Калязине в шестидесяти, во Ржеве — во сте, в Бежецке — в тритцати, в Вышнем Волочке в тритцати пяти, в Весьегонске — дватцати пяти и в Кашине в сорока человеках»[59]. Школы требовалось открыть не позднее 1 мая. По всей вероятности, весьегонский городничий приложил немало усилий к выполнению предписания, и 20 мая школа была открыта. В деле сохранилась ведомость о детях, обучающихся в школе «мая с 20 дня» 1777 года, в ней значится 23 человека[60].
Интересные сведения по успеваемости весьегонских детей в школе и на дому мы находим в так называемых отчетах. Так, 25 детей обучались в школе, а 53 человека — «при отцах и матерях». Причем складывается впечатление, что дети, обучавшиеся на дому, достигли за год больших успехов. Ведомость констатирует, что большинство из них не ограничивается заучиванием часослова и псалтыри, а «учатся писать склады» и даже слова, в то время как среди обучавшихся в школе очень немногие освоили умение писать слогами и никто не писал слова. Успехи большинства ограничивались заучиванием, реже чтением церковных текстов[61].
22 сентября 1786 года в Твери было открыто главное училище для горожан, а 28 июня 1779 года — дворянское училище.
Предисловие к изданному в 1779 году в Москве «Положению Т веского дворянского училища» составлено и подписано т И Тутолминым[62]. Многие параграфы составленного тогда
е плана училища с полной ясностью говорят о той широте, какую намеревался придать Т. И. Тутолмин воспитанию молодого поколения дворян Тверского наместничества, «особенно имея в виду недостаточных дворян». Для этого училища он сам составил устав и преподавал правила воспитания, основанные на принципах гуманности и развития чувства чести и долга; опередив намного современников, он изгнал из школы «всякую жестокость и все, что может только называться наказанием на теле»[63].
Открытием училищ деятельность новых присутственных мест не ограничилась. В 1777 году в Твери были устроены две богадельни для увечных и престарелых мужчин и женщин, а также сиротский или воспитательный дом, для воспитания и обучения несчастнорожденных младенцев, и больница на 40 кроватей.
Большую роль Тимофей Иванович Тутолмин сыграл и в открытии в городе Старице 21 октября 1783 года первой почтовой конторы, о чём в Грамоте, в частности, писал: «…приписываю Указ гласного почтовых дел правления с Учреждении сего наместничества в городе Старице почтовой конторы и о определении в оном почмейстера Прусского готмистра барона Гендриха фон Януса с жалованием подвести рублей и при не писарь попечитель. Ему почтальону по двадцати по пяти рублей в год…»[64].
За труды на общественном поприще Тимофей Иванович Тутолмин получил очередное звание генерал-майора, а в 1779 году тверской наместник был награжден орденом Св. Анны.
Деятельность правителя Тверского наместничества Т. И. Тутолмина чётко подметил преподаватель истории Тверской семинарии, член Тверской ученой архивной комиссии В. И. Колосов, который сделал следующий вывод: «Вообще эпоха правления Т. И. Тутолмина и его ближайших преемников, несомненно, является очень замечательным временем в жизни города Твери…»[65].
ОЛОНЕЦКИЙ И АРХАНГЕЛЬСКИЙ ГУБЕРНАТОР
В 1784 году Тимофей Иванович Тутолмин был переведен в Екатеринославль, где в чине губернатора подчинялся генерал-губернатору Новороссии и Крыма Г. А. Потемкину. Тимофей Иванович с новой энергией приступил к своим обязанностям, затмевая своей работоспособностью знаменитого Потемкина. Для Г. А. Потемкина и Т. И. Тутолмина одна из главных задач состояла в хозяйственном освоении Таврической области, как стало отныне называться Крымское ханство. После Кучук-Кайнарджийского мира там осталась только треть населения — примерно 50 тысяч человек[66]. Убыль была связана с отъездом части татар в Турцию, а христиан — в Россию. Задача состояла в том, чтобы численность жителей Крыма увеличить за счет переселения туда государственных и беглых крестьян, отставных солдат, рекрутов, старообрядцев, выходцев из Турции и Речи Посполитой. В деле освоения присоединенных к России земель Тутолмин был самым серьезным соперником Потемкина, и потому, когда светлейший князь узнал о намерении Екатерины II посетить Новороссию и Крым, он не захотел делить с Тутол-миным славу администратора — освоителя новых земель и создателя новых городов. И Потемкин, видя серьезного соперника, ходатайствовал перед императрицей Екатериной II о назначении Тутолмина генерал-губернатором в Олонецкое и Архангельское наместничество.
59
Генеральное соображение по Тверской губернии, извлеченное из подробного топографического и камерального по городам и уездам описания 1783–1784 гг. /Тверская Старина, 1995, № 4–5. С. 94.
60
ГАТО. Ф. 455. Оп. 2. Д. 2. Л. 1–1 об.; Середа В Н. Реформа управления Екатерины Второй. М., 2004. С. 35.
62
Там же. Л. 6–9. Аналогичные сведения имеются по городу Торжку в делах магистрата. Ф. 172. Оп. 2. Д. 522, 553.
63
Колосов В. И. Библиотека тверского археолога XVIII века А- И. Карманова. Тверь, 1897. С. 18.
64
Положение общества дворянского Тверского наместничества и План училища, учреждаемого в Твери, на общественном дворянском иждивении. М., 1779.4 с. В конце текста автор: Тимофей Тутолмин.
65
Великий князь Николай Михайлович. Русские портреты XVIII–XIX вв. В 5-ти т. М., 2000. — Т. IV, с. 189.