В изданной в 2012 году монографии президент Института Ближнего Востока Е.Я. Сатановский указывал: «Давление администрации Обамы на Иерусалим по поводу ограничения строительства в израильских поселениях в попытке форсированного завершения палестино-израильского урегулирования ухудшило отношения Израиля и США, уничтожив возможность продолжения палестино-израильского диалога»[380]. Нечеловеческими усилиями новый госсекретарь Джон Керри добился возобновления этого диалога, но только лишь для того, чтобы, совершив все те же ошибки, уничтожить его вконец. «Вести переговоры с правительством, которое не признает их права на существование», Б. Нетаньяху, в самом деле, не будет. Хочется верить хотя бы в то, что американцы поймут, что ответственность за формирование в ПНА именно такого правительства в немалой степени лежит и на них, и хотя бы в будущем прекратят наступать в очередной раз на одни и те же грабли.
Давид Бен-Гурион и Моше Шарет, руководившие Израилем в первые пятнадцать лет его существования, понимали, насколько маленькой стране, находящейся в гуще враждебного арабского окружения, важно лавировать между сверхдержавами, что называется, «не кладя все яйца в одну корзину». Несмотря на то что в созданной немцами нацистской машине уничтожения в первой половине 1940-х годов погибли шесть миллионов евреев Европы, израильское правительство уже в начале 1952 года подписало договор с Германией о выплате последней репараций за разграбленное и конфискованное еврейское имущество — эти деньги внесли огромный вклад в развитие израильской экономики в трудные годы государственного строительства. Несмотря на то что Д. Бен-Гурион ни на минуту не забывал о том, как активно боролась Великобритания против создания в Палестине независимого еврейского государства, запрещая еврейскую иммиграцию в страну даже в годы Холокоста, именно с Великобританией (и Францией) был заключен пакт о совместном ведении боевых действий против Египта в октябре — ноябре 1956 года в ходе Суэцко-Синайской войны. Хотя Д. Бен-Гуриона никогда нельзя было причислить к числу сторонников сталинской модели казарменного социализма, в 1948 году именно Советский Союз первым признал Государство Израиль де-юре и именно советское оружие (полученное через Чехословакию) позволило Израилю выиграть войну, которая справедливо именуется в израильской историографии Войной за независимость.
С тех пор прошло несколько десятилетий, за время которых израильская внешняя политика превратилась в одностороннюю и несбалансированную. Что бы ни делали и как бы ни вели себя США — они и только они воспринимались как единственный реальный партнер. Администрации Б. Обамы, однако, удалось добиться практически невозможного — израильский политический истеблишмент начинает медленный процесс выхода на тропу независимости. Неучастие представителя Израиля в голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по резолюции относительно Крыма 27 марта 2014 года (вопреки настойчивому американскому давлению, требовавшего от Израиля проголосовать солидарно с большинством западных стран) — свидетельство меняющегося отношения руководства Израиля к тому месту, которая страна собирается играть в системе международных отношений.
Если Израиль стремится к тому, чтобы его внешняя политика отвечала его собственным национальным интересам, а не плелась в хвосте интересов США, какими бы они ни были, необходимо протоптать собственную дорогу, которая бы строилась на многовекторных отношениях с различными мировыми державами — Евросоюзом, Китаем, Индией, Бразилией, а также и Россией, которая была, есть и будет державой мирового значения. Израиль сегодня достаточно силен и с экономической, и с военной, и с политической точек зрения и может самостоятельно отстаивать свои интересы, не надеясь и не рассчитывая ни на какого «большого брата». Это не означает, естественно, что Израилю нужно стремится к самоизоляции — по каждому из вопросов, который важен для Израиля, необходимо стремиться формировать «ситуативные коалиции» из представителей стран, имеющих общее видение по тем или иным конкретным вопросам. Именно этот путь отвечает израильским интересам больше, чем какой-либо другой.
ИНСТИТУТ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Институт Ближнего Востока, до 2005 г. — Институт изучения Израиля и Ближнего Востока (с 1995 г.), был основан в 1993 г. как Института изучения Израиля. Основатели ставили перед собой задачу остановить деградацию российского востоковедения в области изучения Ближнего и Среднего Востока, сохранить архивно-библиотечные фонды, поддержать действующих и привлечь молодых специалистов. Немалую роль в становлении Института сыграло знакомство его создателей с опытом работы американской, британской, французской и израильской школ изучения БСВ. Библиотека и архив ИБВ уникальны.
380
Евгений Сатановский,