Под конец статьи автор сменил гнев на милость: оказывается, не все в правительстве плохие. Есть и хорошие. Вот уж поистине — начали за здравие… Хотя нет! И здесь напугано: начали за упокой, а кончили за здравие: «Хочется отметить и тот фактор, что постепенно наша кубанская власть интегрируется в сегодняшнюю политическую систему».
Господин Андреев, фамилия которого обозначена в начале статьи и в конце с намеком на то, что следует считать в статье главным, не замечает даже, что заключительной строкой, как бы отмечая и положительное в деятельности властей на Кубани, на самом деле пытается притянуть за уши, пристегнуть правительство и главу края к «сегодняшней политической системе».
Не тешьтесь надеждой!
Лучше поучитесь мыслить логически, а не враскорячку. Вы же все‑таки депутат Государственной Думы. Государственный муж!
А. В. Стрыгин и В. С. Ротов в холле СП после обсуждения статьи «Не скучно, но грустно».
СТАТЬИ
ПОДАЙТЕ 24 МИЛЛИАРДА!
Последнее время разразилась настоящая стихия словопрений вокруг 24 миллиардов, которые якобы «добрый» Запад намерен предоставить странам СНГ для стабилизации рубля. И без того богатая и сильная Америка теперь безраздельно первенствует в мире, и, конечно же, постарается навеки утвердить это свое положение. Уже на рассмотрение американского Конгресса внесен проект «Закона 1992 года в поддержку свободы». «Крах Советского Союза, — говорится в нем, — открывает перед Америкой возможность, которая представляется лишь раз в столетие, — помочь свободе укрепиться и расцвести на просторах России и Евразии». (Газета «Правда» от 23.04.92 г.). И далее: «Разъясняя суть «этого нового курса», президент США Дж. Буш отмечал, что он «состоит в переходе от политики сдерживания Западом экспансионистских притязаний советской империи к поддержке и развитию демократии и свободы». «Демократы в Кремле, — продолжал он, — способны гарантировать нашу безопасность гораздо надежнее, чем это делали ядерные ракеты».
Вот так!
Если вспомнить, что бескорыстно Америка никогда никому ничего не делает, то от оговорки Гайдара о том, что эти 24 миллиарда то ли уже тратятся, то ли уже истрачены, — становится жутко.
И вообще, когда анализируешь ход VI Съезда народных депутатов, то просто диву даешься, как ловко нас дурачат исполнительные власти при помощи посулов Запада. Как только народные депутаты «прижали» к стенке правительство, за его так называемую реформу, они быстро подключили Запад. А те, будучи с ног до головы «демократами», бесцеремонно заявили: будете давить на правительство, не дадим обещанные 24 миллиарда. Идет Съезд, а Гайдар демонстративно принимает министра финансов Америки, который специально прилетел, чтобы «пульнуть» по Съезду. И Съезд, к сожалению, дрогнул. Мне кажется, этим он подписал себе смертный приговор. Не зря некоторые средства массовой информа — дни, особенно «Радио России» и телевидение, ликовали по поводу того, что Америка припугнула Съезд.
Теперь внушают общественности, что Съезд прошел бледно, не оправдал надежд народа. Да, если и не оправдал, то потому, что не настоял на немедленной отставке правительства и его вице — премьера. Вот тогда бы его зауважали. Может, даже распустили. Но он ушел бы с достоинством, не стал игрушкой в руках некомпетентного и недальновидного руководства. А при так называемом «компромиссе» Съезд поставил себя в смехотворное положение: с одной стороны, разгромил деятельность правительства Гайдара, с другой, своей «Декларацией» поддержал. За что тут же получил плевок в лицо — не прошло и недели, как правительство повысило цены на бензин. А это автоматически повлекло повышение цен на все и вся.
Это наводит на грустные размышления: кто вы, господа правительство? На кого работаете? Не кажется ли вам, что относясь демонстративно — наплевательски к решениям высшего органа власти, к Съезду народных депутатов, в угоду своим амбициям, — вы подаете дурной пример народу. Пример неуважения и неподчинения закону и власти. И уж не взыщите, если завтра народ, наученный вами же неуважению закона и власти, пошлет вас подальше. Что мы и видим: дисциплина и правопорядок в стране пошли вразнос. Тот, кто хочет работать — ему не дают, предприятия вынуждены отправлять людей в неоплачиваемые отпуска, зато процветает торгов,’ш. При катастрофическом спаде производства это неминуемо приведет к нищете. В стране явно назревает классическая ситуация по Шолому Алейхему, когда в Касриловке было больше парикмахерских, чем желающих постричься, больше торгующих, чем желающих купить. Практически промышленность поставлена на спекулятивную основу.