— Ну, уж хватит! — она хмыкнула. — Меня не для этого Бог создал, и я — не актриса. И никогда не пыталась ею быть. Ищи себе других.
И подумала, что Петером не очень ловко сказано это «можешь мне поверить», к чему надо отнести? Не к тому ли, что все-таки главное для него — постель? Тогда при чем здесь чувства? И уместен ли разговор о них вообще?..
— Вот мне и приходится, — продолжил он свою мысль, — заниматься теперь поиском. К тому же далеко не каждая из них согласится обнажиться на сцене, чтобы имитировать акт, понимаешь? А о тебе, дорогая, не может быть и речи! Но Лора была бы согласна, я знаю, она — настоящая актриса, и для нее искусство было превыше всяких обязывающих границ обывательской морали. Увы… Я-то думал, окажется все гораздо проще… Ну, хорошо, отвлечемся от героини. Так как тебе моя концепция?
— А это разрешено? Ну, до такой степени перелопачивать Шекспира?
— А почему — нет? Он ведь тоже спер сюжет из средневековой новеллы. А потом есть такое очень удобное понятие — римейк. Это своеобразное повторение какого-то произведения в новом варианте. Мы часто говорим: по мотивам того или другого, что дает нам определенную свободу действий. А если говорить точно, то это просто новая версия, или интерпретация, известного ранее сюжета. Так что ничего странного, необычного или зазорного в моей версии нет. Но трагедия женщины, гибнущей от рук спасенного ею же мужа, остается вселенской по своим масштабам трагедией, вот в чем задача искусства, понимаешь?
— Наверное, окончательно пойму, когда увижу своими глазами, — Инга многообещающе улыбнулась и мягким, вкрадчивым движением утомленной львицы потянулась к нему. — Значит, тебе так нравится мое тело? — почти мурлыкнула она.
— Очень! — с жаром воскликнул он и ринулся к ней. — О, моя богиня! Ты — единственная на свете! И ты — только моя! И твое место в моем театре — лучшее кресло в шестом ряду, у прохода! — с пафосом восклицал он, торопливо и Страстно раздвигая ее ноги…
«Бедная девочка… — думала Инга, накаляясь от возбуждения. — Лора так и не поняла, что стала жертвой его художественной концепции… А он мог только желать ее, пользоваться ею, но не любил, нет…»
Во время неторопливого, ленивого завтрака Инга максимально подробно пересказала Петеру свои ответы на вопросы адвоката. Он внимательно слушал. Потом пересказал, о чем сам говорил. Выходило так, что их знания предмета, в общем, совпадали, и это обстоятельство будет, как сказал Петер, играть теперь главную роль, когда начнется судебное разбирательство. Нельзя, чтобы они в чем-то рознились, это сразу вызовет подозрения. Но какие именно «подозрения» и чьи конкретно он имел в виду, Инга не поняла.
А Петер стал развивать мысль о том, что театральный режиссер является, в сущности, по складу своего ума и характера тем же сочинителем и исследователем всякого рода ситуаций, в которых действуют известные или новые его герои, как и любой писатель, и сочинитель детективных сюжетов для бесконечных телевизионных сериалов и отдельных фильмов. Ведь нередки случаи, когда автор и сам становится соучастником выдуманного им развития интриги. Вот и в данном случае, расспрашивая Ингу и уточняя некоторые детали, он пришел к выводу, что расследование надо начинать с поиска того курьера, который доставил лекарство. С него, видимо, и начнет раскручиваться длинная цепочка. Поэтому он хотел бы знать все, без исключения, подробности поиска и получения лекарств. Как, что и с чего началось?
Инга рассказывала, стараясь ничего не пропустить из деталей той истории, о которой она, признаваясь себе, очень хотела забыть. Почему? Да, в общем, по той же причине, чувствуя и свою невольную вину перед Лорой. Не прямую, — опосредованную. Любой человек, в конце концов, сам выбирает свою судьбу. А совет? Что совет? Инга ведь и сама воспользовалась тем же средством, если бы это потребовалось. Но, может быть, средство оказалось не тем, о котором шла речь в Интернете, и Лоре достался какой-нибудь фальсификат? И как же теперь это проверить?