Мухин Юрий Игнатьевич
26 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/26/
Давно лежит материал без движения.
Как я уже сообщал раньше, в начале года меня неожиданно попросили, и я неожиданно согласился дать интервью. И поговорив о выбрыках бывшей прокурорши Натальи Поклонской и о том, откуда берутся подлые идиоты в правоохранительных органах, мы плавно перешли на вопросы, которые интересовали интервьюера, однако я был к ним не готов, посему не совсем доволен тем, насколько я точно и понятно разъяснил некоторые темы. К примеру, тему о том, откуда я беру информацию.
Я уже давно понял, что на самом деле стремится нужно получить не всю информацию — не тратить время на чтение или просмотр того, что для тебя является «мусором» — что не будет тобою использовано в обозримой перспективе. А просматривать и затем изучать только ту информацию, которая тебе нужна для дела. Но, как мне кажется, я в этом интервью не нашёл сходу понятного примера для иллюстрации этой мысли. А тут как раз в комментариях к статье подвернулся такой пример. Некий Балаев, о котором я первый раз слышу, оказывается написал о моих работах целую книгу:
«В конце прошлого года вышла книга некоего Петра Григорьевича Балаева „Л. П. Берия и ЦК. Два заговора и „рыцарь“ Сталина“. Большая часть книги посвящена „разбору“ Вашей версии убийства Сталина и Берия, а также кратко комментирует уголовное дело против Вас и Ваших товарищей по ИГПР ЗОВ.
Вот один из его пассажей: „Как я уже писал ранее, Мухин считает себя не только великим писателем, но и выдающимся ученым, гениальным политиком и еще суперследователем, то есть самым грамотным юристом современности. А льстецы ему помогали утвердиться в этом мнении. И вот с таким грузом тщеславия он приступил ко второму акту политического спектакля по сатирической пьесе собственного сочинения и собственного же исполнения…“».
По идее, я должен был бы броситься и прочитать эту книгу, раз она обо мне, то есть потратить время, чтобы потребить всю эту информацию. Но даже если бы цитата из этой книги и не была откровенным словесным поносом глупого человека, то и в этом случае, я бы не стал вот так сразу тратить на эту книгу время. Почему?
А потому, что у меня достаточно врагов, которые прочтут материал против меня, и если там есть что-то реально полезное для меня (какие-то мои реальные ошибки), то они обязательно об этом сообщат мне — не лишат себя такого удовольствия. И поскольку от них ничего не следует, то мне-то чего суетиться и реагировать на этого, судя по цитате, явного дебила Балаева?
Но, возвращаясь к интервью.
За вот такие свои неготовности я и не люблю этих блицев — хочется убедить слушателей, а без подготовки трудно получить удовлетворительный материал. Но в данном случае, что получилось — то получилось.
Это мне ссылку на его статью прислал читатель. Я даже немного растерялся от такого показательного саморазоблачения Мухина.
Понятно, что дебил Балаев перед тем, как что-то о Мухине написать, прочитал всё, что сочинил Мухин. Но офигенно умный Мухин может написать, что Балаев — дебил, только потому, что Мухину никто про Балаева не написал.
Конечно, врёт Юрий Игнатьевич по своему обыкновению. Читал. Только крыть нечем. Пойман мною на вранье за руку.
25 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/25/
http://ymuhin.org/node/2019/kommunisty-dvuh-sortov
«Не было желания очередной раз пинать Маркса, как исследователя, но Маркс сам заложил в коммунистические цели человечества в своём околонаучном бреде о Коммунизме то, чего человечество должно стыдиться, — лень и алчность.
Не верите? А вы вдумайтесь — какие и чьи заветные мечтания реализует марксова формула коммунизма „от каждого по способности, каждому по потребности“? Спросите себя: а если я развил у себя всего лишь способности ленивого дебила, то имеет ли общество право меня упрекать и не пускать в Коммунизм? Ведь марксов коммунизм и не требует от меня никаких специальных способностей, следовательно, способности лениться и тупить для марксового коммунизма вполне подходят!»