но это так, ерунда, правда?
И это уже не первое тело, которое само додумалось. Вот об этом я и предупреждал своих товарищей — скоро толпы швали «сами додумаются».
24 декабря, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/12/24/
Диалог здесь https://1957-anti.livejournal.com/433697.html?thread=5446945#t5446945
Это чудо себя рекомендует так:
«По образованию и призванию историк. Около 5 лет работал в общественно-политической сфере, в том числе 3 года пресс-секретарём Кировского обкома КПРФ. Был помощником депутата Госдумы С. П. Мамаева. Прошёл в областном избирательном штабе три выборные компании. Активно участвовал в протестах 2011–2012.
Однако в последние годы в связи с переездом в Москву забросил политику и тружусь в сфере книгоиздания. По мере сил и возможностей участвую в научной жизни, в особенности в работе НИЦ Неокономика http://www.neoconomica.ru/ материалы которого всем интересующимся экономикой, политикой и социологией настоятельно рекомендую.»
Это, наверно, всё, что нужно знать о наших профессиональных историках.
Колпакиди Александр Иванович
8 февраля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/02/08/
https://www.youtube.com/watch?v=23AwW5WY5Og
Обязательно послушайте. Я писал, что Колпакиди мой «Троцкизм» читал. Эти «историки» (на самом деле, они только тупые пропагандисты) чувствуют — «Большому террору» недолго жить, поэтому в панике придумывают всё новые его версии.
Сначала, с 1988 года — в Большом терроре был виновен Сталин. Потом — кульбит. Нашлись новые историки, Жуков и Емельянов, они придумали, что виновен был весь партаппарат. Мы наблюдаем новый кувырок — Колпакиди сделал крайним Ежова. Так и говорит, что Яго-Ежов обманул Отелло-Сталина. Офигеть у нас историческая наука!!!
22 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/22/
Дальше 3-х минут можете даже не слушать.
Знаете, что для меня дико, к чему я так и не могу привыкнуть? Я много пишу и говорю о каком-то показательном идиотизме профессиональных историков. Он настолько показателен, что я, вполне серьезно, на месте психиатров им выдал бы справки об ограниченной дееспособности.
Здесь известнейший историк Колпакиди сначала зачитывает ключевые слова текста присяги, а потом обвиняет наших военнослужащих и сотрудников КГБ в ее нарушении, потому что они в 1991 году не защитили СССР.
И этот человек — известнейший историк спецслужб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как может быть кретин историком спецслужб???????!!!!!!!!
Ты же, Александр Иванович, сам читаешь текст Присяги: «по приказу Правительства»!!!!!!
Какое правительство приказало-призвало военнослужащих защищать СССР в 1991 году???
Реально, я так и не могу до конца этого осознать: известнейший историк (и не только он один) не может понять простейший текст, не в состоянии понять, что в нем написано.
Наверно, поэтому они профессию историка выбрали для себя. С таким пониманием прочитанного ни в какой другой области работать просто невозможно.
31 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/31/
https://www.youtube.com/watch?v=THEdehorTrU
Сегодня стрим с А. Колпакиди будет. Можно накидать ему вопросов про Большой террор, пусть повертится, отвечая на них.
Мы ему в предыдущий стрим направляли вопрос, почему А. Солженицын и Г. Люшков ничего о «тройках НКВД» не знали. Вопрос был проигнорирован. А если каждый мой читатель ему задаст по вопросу о БТ? Интересно будет посмотреть на реакцию. И получить наглядное представление о его честности и совестности.
Как «защитники» Сталина будут выкручиваться.
3 июня, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/06/03/
Прислали для примера комментарий Лост Критика по поводу «был». Любуйтесь: