Выбрать главу

По этому пути мы и будем продолжать идти, у нас нет иллюзий насчет того, что он будет легким и дорога будет короткой.

Но пока кто-то выжигает себя в бессмысленной тоске по вкусной колбасе в СССР и о школе без ЕГЭ, мои товарищи создают большевистскую партийную организацию, не обращая внимания не скептические ухмылки и даже плевки со стороны «советских патриотов», способных только гундеть о том, как им хорошо жилось в СССР и как их капитализм лишил возможность реализоваться в качестве творцов-созидателей.

Плесени, даже если эта плесень родом из СССР, всё мешает реализоваться. Потому что она — плесень…

…Надеюсь, чем вам предстоит заниматься, если вы решите присоединиться к Движению, понятно. Оргбюро и Секретариат отслеживают ситуацию с вновь вступающими, и если в вашем регионе набирается несколько наших товарищей, вы будете между собой состыкованы для создания первичной организации, дальше ваша работа выходит из виртуальной среды, как это произошло с москвичами.

А вот о том, чем мы ни в коем случае не будем заниматься — следует сказать отдельно.

Первое, мы с вами никогда не будем изображать из себя клоунов в бесплатном цирке на потеху народу. Мы в Движении все эти одиночные и групповые пикеты в виде стояния на морозе с красными носами активистов с плакатиками на грудях в качестве клоунады и воспринимаем. Лучше бы пошли в «Макдональдс» работать ходячим хот-догом. Не так смешно было бы. Этот вид «социального протеста» даже пуганием ежа голой задницей назвать нельзя. Здесь еж задницу даже не замечает.

Мы не будем устраивать цирковые представления по типу недавно прошедшего митинга по поводу Курил. Пугать власть разношерстным сборищем из пары сотен человек — это смешнее, чем Никулин на арене. Еще и грозную резолюцию они приняли на митинге!

Разумеется, на определенном этапе мы с вами будем проводить массовые мероприятия, но не так, чтобы смешить людей.

Второе, мы с вами не будем заниматься «развитием марксизма», в ходе «теоретической работы». В кавычках — потому, что развитием марксизма и теоретической работой мы в Движении занимаемся с момента его образования. Это видно из нашей Программы, которая явилась результатом двухлетней работы, не только теоретической, но и практической по организации Движения. Но эта деятельность у нас не носит показного характера деятельности доморощенных теоретиков, мечтающих вне стен лечебного учреждения о лаврах Маркса. В результате один «Маркс» изобрел учение о «научном централизме», второй «Маркс» открыл еще одну стадию капитализма… Точнее, здесь два «Маркса». Империализм дополнили глобализмом сначала Зюганов, а потом и Соркин. Третий «Маркс» изобрел «рабочий класс» из одних токарей… Третий — это профессор М. В. Попов, конечно, со сторонниками которого у нас особенно «теплые» отношения.

Я вот, вполне серьезно, не могу понять степени умственного развития тех, кто молится на этого «Маркса». М. В. Попов работает на кафедре Ленинградского Государственного Университета. В учебном заведении, славящимся своим крайне либеральных взглядов руководством. ЛГУ, кстати, заканчивал и премьер Медведев. Кузница кадров.

И одновременно профессор возглавляет Рабочую партию, которая декларирует целью свержение власти этих либералов. И ведет активную партийную и политическую работу в этой партии. А сам — в глубоком пенсионном возрасте. Т. е., его уволить из университета легче легкого. Без всяких заморочек. Но руководство либерального университета держит его на кафедре. Активного коммуниста. И никаких подозрений по поводу этого у его адептов из среды «токарей» не возникает!!! Вот что у людей в головах?!

Есть еще такая мысль в левых кругах, что было бы хорошо найти миллионов десять рублей, на эти деньги нанять видных ученых-профессоров, чтобы они развили марксистскую теорию в соответствии с изменившимся миром, и потом как вооружиться этой теорией, да как вдарить по капиталу!

Поэтому мы иногда оговариваемся, что наше современное левое движение большей частью состоит или из деревянных по пояс, или из психов. Они бы, окажись в конце 19-го века в России, и Ленину посоветовали бы дождаться, пока профессора не «разовьют теорию».