и там появился такой комментарий от защитника «Мемориала»:
«-1
Kirovskiy
1 день назад
Всё это наши с Вами догадки и рассуждения) Так и до рептилоидов договориться можно)»
Уважаемые верующие в «Большой террор», это разве я до рептилоидов договорился? Это вы до них договорились. Это не у меня рептилоиды-чекисты перебили за год 600 тысяч человек и съели их трупы, а те, что не съели, закопали и они в земле растворились.
Это вы пытаетесь рептилоподобную фантастику выдать за советскую действительность. У вас монстроподобные пришельцы-чекисты тайно по ночам похищают людей и их уничтожают так, что следов не остается.
Лопаты в руки и пошли копать, подонки! Ищите трупы!
2 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/02/
Анекдот хотите? Знаете, как организованное преступное сообщество под названием «Мемориал», занимающееся мошенничеством в особо крупных размерах, установило, что Ржевский артиллерийский полигон под Петербургом является местом массовых захоронений жертв 37-го года?
Мы с вами понимаем, что на полигоне, тем более артиллерийском, можно не тыщу расстрелять, а все стопицот жертв. Пушки круче наганов. Но там не это главное. Там нашли старый засохший могильный венок, прибитый к дереву.
Логику понимаете? Если старый — это 1937 год. Если могильный венок, то — кладбище. Если он на дереве на полигоне — то это НКВД здесь убитых закопал.
Конечно, мы даже не имеем права подозревать, что какой-нибудь деятель из «Мемориала» стащил этот венок на кладбище и прибил к дереву на Ржевском полигоне. Вы что?! В таком подозревать этих людей с честными лицами?!
И прибили они там к дереву табличку — «не тревожьте прах невинных жертв».
А вы думаете, что самые смешные анекдоты про Чапаева и Штирлица?!
2 мая, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/02/
Я своих товарищей в Движении уже попросил до момента, когда я закончу писать «Троцкизм», не раздувать полемики насчет Большого террора. Дождитесь, пока я окончательно этот вопрос не сформулирую. Я постараюсь его так осветить, чтобы у оппонентов не осталось точки опоры.
И сам я еще кое-что уточняю. В частности, будут озвучены такие приколы, так сказать:
В. Земсков никаких исследований по 37-му году не проводил, и вообще исследований по числу расстрелянных за время правления Сталина не проводил. Он эти цифры взял у комиссии Яковлева. Причем, он никогда этого и не скрывал, открыто об этом писал и говорил.
А комиссия Яковлева взяла их… (приготовьтесь! Где фанфары?) — у А. Солженицына. Тупо слямзила в «Архипелаге Гулаг», только немного подогнав их под статистику умерших в местах заключения.
Т. е., так называемые данные В. Земскова — это сведения из А. Солженицына.
Читайте первоисточники, товарищи! Даже если это враг писал — читайте!.
21 июня, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/06/21/
Примечательно, абсолютно никто из обличителей Солженицына не обратил внимания, что «Архипелаг ГУЛАГ» является откровеннейшим плагиатом книги Роберта Конквеста «Большой террор». Только безумным фантазиям американского фантазера придана форма свидетельства «непосредственного очевидца».
Это очень примечательно и очень важно.
21 августа, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/08/21/
Периодически приходят письма с вопросом: как историки левой ориентации и лидеры левых движений реагируют на мои выкладки о «Большом терроре»?
Знаете, они делают вид, что не в курсе. «Троцкизм», конечно, еще не издан. Пока два издательства взяли книгу на рассмотрение, редакторы еще изучают Но и в предыдущих двух книгах этот вопрос ставился. И если даже главный редактор «Литературной России» в редакционной статье «Берию» упоминал, то… Делать вид, что не в курсе — уже неприлично.
Один «Прорыв» только отметился.
Тем более, я же вижу, кто мой блог посещает. Да и мои товарищи по Движению много куда материал разбрасывали. Но — молчат. Набрали в рот… слюны и молчат.
Казалось бы, что еще нужно для целей коммунистической агитации?! Им не нужно. Делайте сами выводы, что из себя представляют все эти Юлины-Сёмины. А уж о КПРФ и о «Сути времени» даже говорить неловко.