Предсказания Арта опять блестяще сбылись, и Горбачев решил не принимать сколько-нибудь значимых решений без совета с ним.
Михаил Сергеевич поставил себе задачу за год существенно изменить состав Политбюро и ЦК КПСС, вывести наиболее «одиозные» фигуры, омолодить их состав. А пока стояла задача как-то заявить о себе внутри страны, продемонстрировать всем, что к власти пришел новый, инициативный руководитель, знающий проблемы страны и простых людей, могущий предложить варианты их решения.
16 мая был опубликован Указ Президиума ВС СССР о начале антиалкогольной компании, которая проходила весьма активно, но без тех перегибов, которые были в истории, известной Арту, и связанных с вырубкой виноградников.
С июля начались перестановки в руководящей элите СССР: Председателем Президиума ВС СССР был выбран Громыко, а министром иностранных дел назначен Шеварднадзе.
Арт сразу сказал Горбачеву, что это временные фигуры переходного периода, один из которых — Громыко, не позднее осени 1988 покинет этот пост, а Шеварднадзе не сможет обеспечить развитие внешней политики СССР в нужном направлении, и также будет отстранен от должности.
16 февраля 1986 года был выведен из состава Политбюро ЦК КПСС Гришин и введен кандидатом в члены Политбюро Ельцин. Арт категорически возражал против назначения Ельцина, но Горбачев настоял, мотивируя это назначение отсутствием необходимого числа сторонников в высшем органе власти и незнанием Артом личности Ельцина. Арт только хмыкнул в ответ и сказал:
— Вам в Политбюро только алкоголиков не хватает!
25 февраля открылся 27 съезд КПСС, подтвердивший курс на строительство коммунизма в СССР и принявший программу развития страны на пятилетие и до 2000 года.
В апреле 1986 года цена на нефть впервые опустилась ниже 10 долларов за баррель. Начали выполняться прогнозы Арта, в которые Горбачев категорически не хотел верить — дефицит бюджета страны стремительно рос на фоне нехватки продовольствия и товаров народного потребления.
Приближалось 26 апреля — дата аварии на Чернобыльской АЭС.
За неделю до нее Арт встретился с Горбачевым и сказал, что он предсказывает ужасную катастрофу на атомной станции и связывает ее с проводимыми на ней экспериментами.
— Надо их немедленно прекратить, ввести на АЭС сотрудников КГБ и взять под контроль все управление станцией. Если не предпринять незамедлительно меры безопасности — катастрофы со страшными последствиями не избежать!
Горбачев немедленно приказал пригласить к нему ведущих сотрудников курчатовского института (ИАЭ им академика Курчатова) и сотрудников Госатомнадзора СССР.
— Товарищи, у меня есть информация, что проводимые на ЧАЭС эксперименты могут привести к катастрофе с ужасными последствиями. Сейчас сотрудник КГБ генерал Решетов Эдуард Васильевич доложит ставшую ему известной информацию о возможных причинах этой аварии, и мы вместе подумаем, что будем делать, — проговорил Горбачев.
Арт предварительно имел долгий разговор с генералом, в котором изложил тому свои предчувствия и рассказал, что они с завидной точностью сбываются. Он передал ему материалы о возможных причинах аварии (ставших известными Арту из будущего) и сказал, что поставит Горбачева в известность об этих прогнозах.
Эдуард Васильевич откашлялся и сказал:
— Товарищи! Я озвучу приблизительные причины аварии, которая может произойти на ЧАЭС в ближайшую неделю. Источники этой информации — закрытые, но доверять им можно с вероятностью почти 100 процентов.
Первая версия: грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом. Согласно этой версии причины аварии заключаются в следующем:
— проведение эксперимента на реакторе «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
— вывод при эксперименте из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
— начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария может приобрести неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора АЭС.
Вторая версия: основными факторами аварии являются:
— реактор не соответствует нормам безопасности и имеет опасные конструктивные особенности;
— низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
— не эффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на общесоюзном, так и на местном уровне;