Сталин взял в руки автомат, защелкнул приклад, снова сложил его, отсоединил магазин.
— Это оружие не для массового вооружения пехоты, — заметил он, — если патрон и длина ствола такие же, как у ППД, то и дальность прицельного огня у него примерно та же.
— Так точно, товарищ Сталин, но ППС удобен для вооружения танкистов, даже летчиков. Вполне возможно создание отдельных взводов автоматчиков. И, конечно, вооружить им те подразделения, которым предстоит бой в стесненном пространстве. При взятии населенных пунктов такие подразделения необходимы. Доказано опытом.
— Однако испытания ППС должен пройти в должном объеме. Таков порядок.
— Разумеется, я не против.
И мгновенно последовал еще поворот темы. Рославлев мельком подумал, что, видимо, этим приемом Сталин владел мастерски.
— По какой причине вы, товарищ Александров, все время используете старорежимные выражения типа "так точно", "никак нет" и подобные?
Вопрос не ожидался в этой беседе, но ответ готовился заранее.
— На то имеются две причины. Во-первых, моя личная привычка. Въелась очень сильно. Во-вторых, в нашем варианте истории вы, товарищ Сталин, будете вынуждены искать средства для объединения усилий всего народа на борьбу с грозным врагом. Всего народа, повторяю, в том числе недавних противников. Подчеркивание воинских традиций будет одним из таких средств. Вот почему вы тогда вы ввели погоны, офицерские звания и изменения уставов. Однако полагаю, что если вы и пойдете на эту меру, то уж верно не завтра. И постараюсь следить за речью.
— Постарайтесь, товарищ Александров. У меня есть еще вопросы, — именно в этот момент инженер до конца понял происхождение партийного псевдонима товарища Джугашвили. — Когда? И кто?
Именно эти вопросы ожидались в первую очередь. Но начальник на то и начальник, чтобы ломать планы бесед, составленные подчиненными.
— Вот, товарищ Сталин.
На стол легли два тома дилогии Бушкова "Красный монарх". Рославлев успел отметить, что название, похоже, не вывело из равновесия первого большевика СССР.
— Обращаю ваше внимание, товарищ Сталин. Книга написана профессиональным писателем, но с прекрасным знанием истории. В последние годы сложилась традиция у российских писателей — писать на исторические темы и около. Это стало легче, поскольку огромное количество исторического материала сделалось легкодоступным. А так как налажена очень хорошая обратная связь с читателями, то все найденные ими ошибки подвергаются жестокой критике. Это обычно идет на пользу качеству материала. Уверен, что вы найдете ошибки у автора, но не думаю, чтобы они сильно влияли на окончательный вывод. А это отдельные данные, собранные уже мною, по персоналиям вашего окружения.
Поверх книг легла тонкая папка. Сталин сделал легкое движение рукой, как будто хотел сдвинуть стопку материалов на край стола, но, похоже, передумал и убрал их в ящик.
— Думаю, это не все, товарищ, Александров?
— Не все. Имеются материалы, связанные с той самой войной, которую я хочу предотвратить. Очень многие историки полагают, что, хотя СССР в моем времени ее выиграл, но проиграл послевоенный мир. Пошло нарастающее отставание по уровню жизни даже от тех стран, которые оказались в числе проигравших, то есть Германии, Италии и Японии. Это была одна из причин последующего распада СССР на национальные государства, но не единственная.
Слова были рискованными, но вождь умел слушать.
— Вот материалы.
На этот раз стопку книг можно было назвать колонной.
И снова Сталин сделал неожиданный ход.
— Товарищ Александров, чтение всех этих книг нужно, но сейчас попрошу вас убрать их в один картонный ящик.
Это было сделано с отменной резвостью.
— Вас же я попрошу дать основные данные. И вашу личную оценку.
Почему-то Рославлев в ходе прикидывания будущей беседы с вождем считал такой вариант маловероятным, но все же предусмотрел его.
— Сначала по войне. Главным ее результатом было, как и после Первой мировой, гигантское усиление Америки. Выразилось оно в том, что…
Сталин терпеливо выслушал хронологию до того момента, когда СССР получил атомное оружие и прервал лектора вопросом:
— О чисто военных характеристиках этого оружия вы докладывали. Хотелось бы заслушать политическую оценку.
Инженер улыбнулся лекторской улыбкой, после которой обычно следует похвала вроде: "Хороший вопрос". Но в этот раз ответ был исключительно по делу.