Рис. 4
Основу «циклической» работы в «круговом» бою составляют скупые «кистевые» движения. Они не предусматривают жёсткой фиксации ножа. Скорее наоборот, кисть всегда свободна и слегка «подрессорена». Поражающие воздействия не планируются, а вытекают из сложившейся ситуации. Наткнувшись на препятствие, «мягкая» кисть легко обводит клинок вокруг него, оставляя за собой обширные раны. Чаще всего при ведении «кругового» боя используется «обратный» хват боевого ножа. При этом рукоятка прихватывается мизинцем и безымянным пальцами. Остальные пальцы не обхватывают, не сжимают рукоятку, а облегают её, полностью сообразуя своё положение с движением ножа.
Следует иметь в виду ещё одно немаловажное обстоятельство: «мягкая кисть» совершенно не препятствует нанесению удара кулаком. Он может выполняться на стадии завершения рассечения (отталкиваясь лезвием от опоры) (рис. 5). И, наоборот, рассечение лезвием ножа может являться естественным продолжением кругового удара кулаком. Об этом свойстве «мягкой кисти» важно помнить ещё и потому, что части рукояти и гарды, выступающие за пределы кулака, могут служить великолепным «кастетом». Кроме того, такие удары прекрасно выполняют роль опоры при обходе клинком препятствия или переносе поражения с одного участка тела на другой.
Рис. 5
«Мягкая» кисть не препятствует нанесению ударов кулаком. Удар может выполняться на фазе завершения рассечения (отталкиваясь клинком от опоры). И наоборот, рассечение лезвием ножа может являться естественным продолжением кругового удара кулакам. Такие удары выполняют роль опоры при обходе клинком препятствия или переносе поражения с одного участка тела на другой.
Отметим ещё некоторые технические детали, без которых разговор об атакующих действиях с использованием боевого ножа был бы неполным. Мы уже говорили о роли хвата в рукопашном бою. Продолжая эту тему, заметим, что как «прямой», так и «обратный» хваты боевого ножа, могут одинаково успешно использоваться для нанесения как колотых, так и резаных ран. Именно поэтому считается, что «прямой» хват, традиционный для большинства видов холодного оружия, не является безусловно предпочтительным при использовании боевого ножа. Большинство специалистов признает эффективность и «обратного» хвата. Дискуссия о причинах выбора «прямого» или «обратного» хвата — не всегда плодотворна, поскольку речь может идти только о личных предпочтениях или о традициях различных школ.
Отдельно следует отметить некоторые ограничения, возникающие при выборе способа удержания складывающихся ножей. Они обусловлены особенностями конструкции самих ножей — для приведения такого ножа в боевое положение (открытия лезвия), он должен удерживаться «прямым» хватом (рис. 6). Это вынуждает специалиста, использующего складывающийся боевой нож, либо продолжать работать «прямым» хватом, либо освоить технику смены хвата.
Рис. 6
При использовании складных боевых ножей возникают некоторые проблемы. Прежде всего, для приведения складывающеюся ножа в боевое положение, удерживать его придётся только «прямым» хватом. Кроме того, невозможен плотный охват пальцами рукоятки ножа. Всё это делает необходимым перехват ножа после его открытия. Важнейшее значение для таких ножей имеет узел, позволяющий быстро и легко открывать клинок. Чаще всего с этой целью используют «открывающие» штифты или специальные отверстия у основания клинка.
Техника смены хвата включает всего два основных приёма: перевод ножа из положения «прямого» хвата в положение «обратного» и наоборот. Освоение этих приёмов не составляет большого труда, однако их выполнение в условиях непосредственного контакта с противником может оказаться проблематичным.
Ведь смена хвата — своего рода жонглирование, отдельные моменты которого характеризуются практически полным отсутствием сколько-нибудь надёжного контакта с рукоятью ножа. Даже лёгкое постороннее вмешательство в это мгновение может привести к потере ножа. Из сказанного следует, что менять хват в ходе боя следует, только предварительно разорвав дистанцию и прикрывая руку с ножом от возможных выпадов противника.