46
Я объяснил ему, что не могу способствовать уголовно наказуемым действиям и готов в связи с этим перейти на другую работу, но он разъярился из-за моей несго - ворчивости и предупредил что я не смогу работать в облгосадминистрации, кроме того, представление о моем назначении заместителем начальника управления (к этому времени в штатах управления появилась вторая единица заместителя началь - ника управления) он вынужден отклонить, т. к. моя позиция не совпадает с позицией обладминистрации и вышестоящих органов (т. е. Правительства и Президента Л. Кучмы). Вступиться за меня было некому, т. к. начальник управления предупредил, что не будет конфликтовать с губернатором, а В. И. Малев в это время уже был переве - ден в Киев зам. министра машиностроения и вскоре (в ноябре 1995 года) в связи с реорганизацией облгосадминистрации в облисполком мой отдел был сокращен вме - с те с еще 12 отделами разных управлений "в порядке сокращения государственного аппарата" согласно указу президента Л. Кучмы, но к счастью безработным на этот раз я не был ни одной недели. Хорошо знавшие меня руководители нескольких предприятий города еще в период двухмесячной отработки после предупреждения о сокращении, узнав о моем сокращении предложили мне работать у них юридическим и экономическим консу - льтантом по контракту со свободным графиком (они понимали, что работа на одном предприятии с мизерной зарплатой юрисконсульта меня не устроит) и я теперь уже стал заниматься чисто юридической практикой, причем работа со свободным гра - фиком (меня очень устраивала, т. к. я мог работать на 4-5 предприятиях, что обес - печи вало мне в сумме прилчиную зарплату при 8-10 часовом рабочем дне. Так я и стал практикующим юристом и с некоторыми из предприятий работал по контрактам вплоть до отъезда в Израиль. В октябре 1994 года, когда я еще работал в облгосадминистрации, ко мне на прием пришла молодая (лет 35-и, очень хорошо, со вкусом одетая и довольно высо - кого роста и на высоких каблуках) женщина. Она представилась директором фабрики "Индпошив", в которую раньше вхо - дили свыше 40 ателье мод во всей области, 22 районных Дома Быта и областной Дом Быта и сообщила, что от фабрики осталось только 6 ателье, 2 районных Дома Быта в городе и 2 Дома Быта в районах области, остальное все незаконно привати - зировано горисполкомами и районными госадминистрациями и что она подготовила жалобу на имя главы обладминистрации, но в приемной ее направили в наше уп - равление, а в приемной управления направили ко мне, т. к. начальник управления болел, заместителя не было на месте. сообщил ей, что Управление вообще-то зани - мается вопросами только объектов областной коммунальной собственности, а объ - екты фабрики, которой она руководит входят в коммунальную собственность горо -
47
дов и районов, но все же предложил ей рассказать подробно, в чем она усматривает незаконность действий городских и районных властей, возможно обнаружатся ос - нования для вмешательства губернатора, который уполномочен контролировать приватизацию любых форм собственности в области и тогда я смогу убедить нача - льника управления проинформировать губернатора, а тот поручит управлению ор - га низовать проверку. То, что она мне рассказала было ужасно (хотя уже не удивляло меня, т. к. я сталкивался с подобными фактами постоянно, в т. ч. и в деятельности нашего уп - равления, когда это осуществлялось по указаниям свыше) - две с лишним тысячи уволенных работников фабрики (80% женщины) и их семьи лишились средств к существованию, имущество (ликвидное оборудование, дорогостоящие дефицитные материалы, оборотные средства и особенно здания и помещение предприятий) за бесценок (по остаточной стоимости) были проданы частным фирмам. Все это противоречило законодательству, т. к. все предприятия фабрики в от - личие от многих других не приватизированных предприятий работали бесперебой - но, были рентабельными, исправно платили зарплату и налоги, а согласно законо - дательству приватизации подлежали исключительно неработающие и нерентабель - ные предприятия (которых было хоть пруд пруди, хотя желающих их приватизиро - вать не было, разве что на металлолом), за всем этим проглядывала мас штабная, уже системная коррупция и я принял ее жалобу. Губернатор поручил моему отделу провести глубокую проверку по жалобе и если информация подтвердиться, организовать в судебном порядке возврат в комму - нальную собственность "прихватизированного" имущества и возмещение ущерба коммунальной собственности, а в случае фактов нарушения закона чиновниками или их коррумпированности - подавать материалы в органы прокуратуры для воз - буждения уголовных дел. По фактам связанным с незаконной приватизацией крупных предприятий (ПО "Облрембыттехника", Куйбышевского молзавода, Бердянских рыбзавода. магазина "Океан" и др.), работа была мне уже знакома и я начал проверку при действенном участии и помощи Светланы (так звали директора фабрики) и естественно, что сов - местная работа (в будущем нам пришлось ездить несколько раз в командировки в суды Киева за счет средств Светланы и в целях экономии она снимала один номер в гостинице) и добросовестная защита мной ее интересов сблизили нас и мы тесно общались с ней вплоть до моего отъезда в Израиль. Судебными делами Светланы я занимался в качестве ее штатного юрисконсу - льта вплоть до 1999 года (когда горисполком через суд незаконно отобрал последнее ателье "Астра" и продал за бесценок его помещение в центре города сыну одного из чиновников под зал игральных автоматов), мы судебными способами старались как
48
можно дольше сохранить остающиеся предприятия (возвратить незаконно привати - зированные ранее предприятия мы уже и не пытались, т. к. после прихода нового губернатора расцветающей коррупции в судах и моего увольнения из облгосадми - нистрации это стало нереальным и задача стояла как можно дольше сохранить ос - тавшееся). Все эти годы я был другом семьи Светланы и ее муж спокойно относился к то - му, что она часто задерживалась у меня по работе и он приезжал поздно вечером на машине и забирал ее домой, и никогда с его стороны не было никаких инцидентов и мы даже праздники много лет проводили вместе, с моей многолетней приятельни - цей Ириной они даже подружились и часто приезжали к ней (хотя Света и Ирина были полными противоположностями по характеру). Я у них часто бывал не один, а с моими подрружками, может поэтому муж Светы и не ревновал, кроме того у него тоже была приятельница и он часто про - водил время у нее дома, но Света мне говорила, что она только рада этому. У Светланы был очень властный и осознанно эгоистичный характер, а наши мировоззрения почти во всем были противоположны, она была зациклена на мате - риальных благах, её любимыми героинями были графини и княгини средневековья и их образ жизни она считала идеальным, мою теорию о половинах она высмеивала а саму мою половину ненавидела (конечно не подавая вида, впрочем как и та - ее, за став однажды у меня не совсем одетой, т. к. было очень жарко), мы с ней часто спорили и конфликтовали, неделями не разговаривали и не общались, но она первая всегда делала шаги к примирению, кроме того, совместная работа по судебным де - лам и участие в судах не позволяли нам долго не общаться. Наше стойкое сопротивление в судах озлобило городские власти и незамедли - тельно последовали преследования - меня привлекли к уголовной ответственности за якобы незаконное предпринимательство, незаконную юридическую практику и уклонение от налогообложения а на нее наехала милиция по указке горисполкома, за отказ от освобождения здания районного Дома быта, которое районный суд прису - дил отдать себе (до этого он занимал полуподвальное помещение, которое должен был занять Дом Быта) и мне пришлось через прокуратуру несколько раз вытаски - вать ее из рук следователя, который пытался давить на нее известными методами, удерживая ее по 7-8 часов в своем кабинете, не отпуская в туалет, угрожая отпра - вить в камеру СИЗО и т. д. Через несколько месяцев после увольнения из облгосадминистрации ко мне по рекомендации руководителей предприятий стали обращаться их работники, физиче - ские, лица сначала за юридической консультацией, а затем и за юридической защи - той их в судах, прокуратуре, милиции по различным проблемам от административ - ных (штрафы, ДТП), гражданских (о разделе недвижимости и имущества, семей - ных, наследственных и хозяйственных спорах) и до уголовных дел о мошенничест -
49
ве, хищениях, грабежах и даже убийствах в качестве представителя потерпевших (защитником обвиняемых могли быть по закону только дипломированные юристы или общественные защитники, делегированные трудовыми коллективами или об - щественными организациями по решению их общих собраний при предъявлении в судах или других правоохранительных органах протокола этих собраний). Через два года у меня уже были в работе постоянно 25-40 дел разного вида как юридических так и физических лиц, с которыми я также заключал контракты. Постоянно участвуя в судебных заседаниях, на беседах у дознавателей, следо - вателей и работников прокуратуры я убедился, что работники правоохранительных органов под влияние различных стимулов и мотивов (личного корыстного интереса, т. е. взятки, давления со стороны властных органов и лиц ведомственных и корпо - ративных интересов, т. е круговой поруки) умышленно совершают нарушения про - цессуальных прав физических и юридических лиц, а также их юридических пред - ставителей и защитников, т. е. процессуального законодательства (достаточным знанием которого, к сожалению, не владеют не только указанные лица, но и их юридические представители и защитники), что часто приводит к незаконным отка - зам в возбуждении дел, их закрытиям или, наоборот, незаконным возбуждениям дел и неправосудным судебным решениям и приговорам. Только овладев процессуальными тонкостями и нюансами, которыми умыш - ленно манипулировали работники правоохранительных органов и воспитав в себе юридическое мышление (достаточно специфичное и отличающееся от обычного) можно было эффективно бороться с происками милицейских, прокурорских и су - дейских чиновников (к сожалению почти безнаказанных в действовавшей как в советские времена, так и до сих пор государственной системе охраны и защиты прав граждан и организаций). Поняв это я через постоянные анализ и осмысления конкретных фактов и со - бытий по делам, которые вел, довольно быстро овладел приемами эффективного противодействия процессуальным манипуляциям - процессуальными методами их относительно (из-за ведомственной круговой поруки от самых низких до самых высоких инстанций в правоохранительных органах) эффективного обжалования, что вызвало естественную неприязнь ко мне с их стороны и попытки любыми способами (имели место и угрозы физического насилия) устранить меня из сферы юридической практики и правозащиты. Поэтому в 1997 г. в целях самозащиты, используя свое активное участие в су - дебных процессах по нашумевшему в области делу страховой компании "Астро-Днепр" я из многочисленных активных участников борьбы с страховыми мошен - никами, обманувшими более 200 тысяч страхователкй организовал и зарегистри - ровал общественную правозащитную организацию "Союз защиты прав граждан и