Поместный Собор РПЦ был долгое время главенствующим органом. Ныне же, как Россией стали управлять сионисты и масоны, они же стремятся управлять и Церковью Христовой. Архиерейский Собор неканонично присвоил себе всю власть.
Там все боятся и некому сказать истину и потому такое неканоничное решение приняли. Таким образом, только через архиереев легче незаконно править Церковью.
Уже давно не слышно на соборах соборного голоса. Архиереи живут под давлением и на соборах находятся под давлением, в страхе лишиться кафедры… да и не только кафедры.
Они знают, что среди их собратьев-архиереев есть представители из спецслужб и масонов. Поэтому дух апостасии господствует там. Так что если в следующий раз всю силу власти передадут патриарху, получится папа в Церкви. Могут и до этого докатиться.
О глобализации.
Глобализация — популяризация антихриста и его печати или начертания, а собор не предупредил и не защитил паству. Они дали свободу и грешить, отходя от Христа, и принимать печати антихриста. А желающим быть верными Христу разрешили отказываться от электронных документов.
Архиерейский Собор как-будто неверующий, безпринципный, им все равно. Хотите — берите биометрическую карту. Не хотите — не берите. Что это? Решение Архиерейского Собора? Или, как некоторые батюшки говорят: “Я не беру, а вы — как хотите”».
До недавнего времени я руководствовался только собственным здравым смыслом и больше ничем. Об Апокалипсисе знал только то, что это конец света и что это как-то связано с Библией, о которой имел самые смутные представления. «Откровение Святого Апостола Иоанна Богослова» я прочитал в 2014 или в 2015 году. Прочитать-то прочитал, да, видать, не все понял. Об «электронном концлагере» впервые узнал в марте 2016-го из интернета, хотя интуитивно копал в этом направлении не один месяц. До этого я не слышал ни такого словосочетания, ни всего того, что за ним скрывается. Много вы слышали о глобализации, кроме самого слова? Кто-нибудь хоть раз попытался рассказать нам, что это такое? Я не слышал. По принципу: узнаете на своей шкуре.
Читал интервью профессора Московской духовной академии Осипова (о «правительстве антихриста») — традиционные поучения, но уже без веры, надежды и любви, просто работа у человека такая. Он, похоже, слышал, что «бытие определяет сознание», хотя и не подает вида. От всего, что он говорит в этом интервью, нет ощущения истины; умствование — да. О конкретном (не отвлеченном) рассуждает так, будто сам как раз и служит «правительству антихриста»: ничего поделать нельзя, сопротивляться бесполезно, Россия для этого слишком бедна, слаба и зависима от Запада. Верьте, самосовершенствуйтесь и ничего не делайте в материальном смысле (пусть это делают наши враги). «Основа независимости России — не экономическая, не военная, не политическая или ещё какая-то. Она — духовная, то есть Православная». «Вот если бы мы смогли восстановить нашу веру, нравственность, духовную жизнь православную, то смогли бы сохранить свою самостоятельность, независимость».
Если бы мы все как один верили в идеи Чучхе, нас бы тоже хрен взяли, как не могут взять полуголодных северных корейцев с их дюжиной ракет. Если бы, да кабы… Такие «пастыри» гарантированно ведут к исчезновению России как государства, затем русских как народа (это евреи, будучи рассеяными по всему миру, 2000 лет сохраняли свою идентичность, а миллионы православных русских иммигрантов (в том числе почти все дворяне — «цвет нации») бесследно растворились за десятилетия, исключая кучки староверов), а без русского народа не будет и Православия.
А если так: виртуальная денежная система только государственная, суверенная (лично я себе иного и не представлял, а Конституция РФ прямо запрещает иное; другие государства пусть создают свою, если хотят, но в нашу не лезут, а мы не лезем в их; между системами как-нибудь рассчитаемся). Вот что было бы, если б такую систему контролировала КПСС? Могла при такой системе переродиться сама Коммунистическая партия Советского Союза? Но история не терпит сослагательного наклонения. Тогда пусть нашу систему контролирует РПЦ МП. Думаю, Церковь должна согласиться, не зря же она хочет православного царя (или царя-антихриста — смотря кто там хлопочет). Но тут же встает вопрос: а кто будет контролировать РПЦ МП? Тем более что это уже пытаются делать глобалисты-экуменисты. Дай Бог в своих церковных делах разобраться и Русскую Православную Церковь отстоять. Нет у меня доверия к архиереям, попирающим Символ Веры: «Верую… в единую, святую, СОБОРНУЮ и апостольскую Церковь…» (выделено мной). Так что контроль за системой я бы лучше доверил детям, отбираемым на короткое время случайным подбором, а взрослых к ним и близко не подпускал; так же как и членов избирательных комиссий — для подсчета голосов на выборах — набирал бы только из детей лет 10–12, раз уж взрослые не способны правильно посчитать; кстати, можно избирать через виртуальную денежную систему: заплатил одну копейку — «за», заплатил две — «против»; заплатили три копейки 50% + один в течении месяца или полугода — «вотум недоверия»). Вот вам цель, за что бороться. И разумеется, никаких других систем электронного контроля за человеком, кроме электронной денежной системы (пластиковых карточек без кода 666, а не вживляемых в тело человека электронных чипов! Плюс разве что прикладывание большого пальца для считывания отпечатка). Нет? Все равно от лукавого? Сунь ему большой палец в рот — он по локоть откусит и всего тебя проглотит… (Чешу затылок.) А может, попробовать, и только на Сахалине? Хоть посмотреть, что из этого получится… (Не будь у нас все так плохо, зачем бы я чесал затылок?..) Внедрили бы новую денежную систему и через пару-тройку лет провели референдум: пусть люди сами скажут, как им лучше — по-новому или по-старому. Нет, и пробовать нельзя, пока не решим вопрос принципиально: да или нет? Конечно, мне и раньше приходило в голову, что через «управляемый хаос» нас целенаправленно ведут к диктатуре (помните, Штирлиц едет в поезде с фашистским генералом, и тот рассуждает: чем больше демократии, тем больше хочется СС). Для нас запланировали диктатуру Пол Пота (может, электронную), только нас никакой Вьетнам не спасет; наши вчерашние друзья и братья, в надежде уцелеть, сами предложат помощь палачам; и в своих полицаях недостатка не будет (хотя почему я говорю в будущем времени?).