Родители вызывали врачей, сбивали температуру, давали пить, но вставать не давали. Да Наде и не особенно надо было, потому что она была «не здесь». В хорошем смысле.
Ее тоже, как Ваню с Сашей, носило по разным мирам. В некоторых люди были почти пещерными, в каких-то — опережали Землю развитием. Где-то господствовала технология, а где-то магия. Люди почти везде были людьми, но у них были совершенно разные представления о жизни, характеры и цели. Были люди счастливые, а были и такие, которые нуждались в помощи. Кое-кому Надя даже смогла ее оказать, а кому-то и не смогла, потому что в ее мире были такие же проблемы.
Когда она выздоровела, она подумала, что это все было бредом, вызванным высокой температурой. Только это все было как-то очень связно для простого бреда. Она пыталась рассказать об этом подругам, но среди них не было таких мечтательниц, как она, поэтому ее поднимали на смех, и ей приходилось спешно сворачивать разговор.
Через несколько лет, закончив школу и пойдя учиться на учителя информатики, Надежда Павловна познакомилась со своим будущим мужем. Они быстро подружились (бывает, бывает дружба между полами, хотя и может перерасти во что-то лучшее) и вскоре рассказали друг другу абсолютно все о своей жизни. Надежда Павловна однажды не утерпела и рассказала об этом своем «бреде», думая со страхом, что над ней посмеются и конец дружбе, но в ответ услышала… похожий рассказ.
Что уж там дальше происходило, не меня спрашивайте, но вот уже почти пятнадцать лет Надежда Павловна замужем за тем самым человеком, у них растет дочка, и они не так уж и часто вспоминают про свои сверхъестественные путешествия. Она уже было совсем перестала верить, что ей не приснилось, а муж свой рассказ не выдумал, когда вдруг узнала от Вани, что он такой же.
Бог в очередной раз удивлялся, как странно (и без всякой его наводки, честное слово!) порой пересекаются человеческие судьбы. Как стекаются друг к другу «попаданцы», сами не зная об этом. Как люди иногда приходят в какой-то мир как раз вовремя, чтобы спасти его от долгой и мучительной гибели. Как люди находят свою единственную любовь (говорят, что любовь от Бога; это так, но он создал ее не для «смысла жизни в самопожертвовании», а чтобы людям было легче и светлее жить).
Вот жили, казалось бы, два разных человека. Сидели за разными партами, или учились в разных школах, или были разного возраста, или вовсе жили в разных городах, странах или мирах. А потом каким-то совершенно случайным образом нашли друг друга (самый случайный способ — Интернет) и сдружились так, что и жизни друг без друга представить себе не могут. И благодарят Бога за тот набор случайностей, который им помог. А Бог смотрит и понимает, что он ничего из этого и не делал. Не он уговаривал Ваниных родителей выбрать эту школу — это делал сам Ваня. Не он в ответе за увлечение Вани информатикой — это Ванин дед-физик и сама Надежда Павловна. Не он, наконец, поменял местами двух Вань — даже это сделал Саша.
«Пути Господни неисповедимы», — говорят люди. «Пути людей рандомны», — употребил Бог емкое англо-русское словечко из лексикона русских геймеров. Да, он не брезговал человеческим языком, изобретениями, даже внешность имел, ими придуманную. Потому что Бог может быть несравненно мудрее и могущественнее, но людей во всех мирах столько, что качеству не победить количества. Да и зачем Богу перед кем-то оправдываться за свой вид и речь? Тем более, не настоящему Богу, а тому, что рождается из-под моих пальцев.
Саша помотал головой, отгоняя странный сон. Слишком уж он был… да, странным. Богохульным. Неправильным. Но он, похоже, был правдой. Потому что иного с недавних пор было не дано.
— Блин! — сказал Саша, потому что поминать Бога с недавних пор не любил. — Как странно и запутанно все на этой Земле!
Он был не первым, кто сказал это. Мир — вообще штука странная, хотя мы и живем здесь миллионами лет. Мы ведь не знаем, ни как космос может быть бесконечным, ни кто создал Бога, ни границу наших возможных открытий и познаний. Логика может быть только в произведениях хороших писателей, которые не задумываются, «доводя все до абсурда». На самом деле, доведение до абсурда, как Саша понял в самом начале ведения блога, есть всего лишь один из способов поиска правды. И если при таком доведении закономерность рушится, а факт становится неверным, значит, все наши познания — просто воздушные замки на теле «ноосферы» (красивая аллегория, Саша сам придумал). Но что тогда — истинные знания? Что вообще истинно? Таблица умножения? Но как ее доказывать, кроме как кучками орехов или чем-то в этом роде (видимость обманчива!)?