Однако для того, чтобы объяснить однородность природы, если допустить существование Творца, дверь неизбежно открыта для того, чтобы тот же самый Творец вмешался в ход природы. Не существует прирученного Создателя, который не может, не должен или не осмеливается активно участвовать во вселенной, которую он создал. Чудеса могут происходить.
Кстати, не странно ли, что Хокинг верит в мультивселенную и отвергает чудеса? Разве весь смысл мультиверсий не в том, чтобы иметь достаточно вселенных вокруг, чтобы гарантировать, что все может произойти? Физик Пол Дэвис объясняет:
Рассмотрим самые общие теории мультивселенной... где даже законы отброшены и может произойти все, что угодно. По крайней мере, в некоторых из этих вселенных будут происходить чудесные события – вода превращается в вино и т.д. Они также будут содержать полностью убедительные религиозные переживания, такие как прямое откровение трансцендентного Бога. Отсюда следует, что общее множество мультивселенных должно содержать подмножество, соответствующее традиционным религиозным представлениям о Боге и замысле.[97]
Точно так же, согласно философу Элвину Плантинге из Университета Нотр-Дам, если существует каждая возможная вселенная, то должна существовать вселенная, в которой существует Бог, поскольку его существование логически возможно. Отсюда следует, что, поскольку Бог всемогущ и вездесущ, он должен существовать в каждой вселенной; следовательно, есть только одна вселенная, эта вселенная, Создателем и Опорой которой Он является!
Если Стивен Хокинг собирается избегать Бога, возможно, мультивселенная - не самое мудрое укрытие.
Из всего этого следует, что наука не может исключить чудо. Тогда, конечно, непредубежденная позиция, требуемая разумом, состоит в том, чтобы теперь приступить к исследованию доказательств, установить факты и быть готовым следовать туда, куда ведет этот процесс, даже если он влечет за собой изменение наших предвзятых идей. Мы никогда не узнаем, есть ли мышь на чердаке, если не пойдем и не посмотрим! Проблема в том, что некоторые люди больше боятся найти Бога, чем мышей.
Еще одно слово о Юме. Стоит вспомнить, что, несмотря на свои возражения против чудес, он писал: “Вся природа говорит о разумном авторе, и ни один разумный исследователь не может после серьезного размышления ни на минуту отказаться от своей веры в первичные принципы подлинного теизма и Религии.”[98]
Наука и история - не единственные источники доказательств существования Бога. Поскольку Бог - это Личность, а не теория, следует ожидать, что одним из главных доказательств его существования является личный опыт. Чтобы развить этот важный вопрос, нам пришлось бы выйти далеко за рамки этой небольшой книги. Тем не менее я хочу добавить свой голос ко многим миллионам людей, которые могут и будут свидетельствовать о глубокой и центральной роли, которую вера во Христа как Господа играет в нашей жизни, принося уверенность в мире с Богом, новую силу для жизни и определенную надежду, основанную на воскресении Христа. Такая надежда бросает вызов как барьеру смерти, так и мрачному редукционистскому представлению Хокинга о том, что мы не более чем случайный набор молекул, полученных из звезд. Мы действительно переживем звезды.
Хокинг полагает, что потенциальное существование других форм жизни во Вселенной подрывает традиционную религиозную убежденность в том, что мы живем на уникальной, созданной Богом планете. Я нахожу слегка забавным, что атеисты часто спорят о существовании внеземного разума за пределами земли.[99] Они слишком стремятся осудить возможность того, что существует огромное разумное существо «где-то там», а именно Бог, который оставил отпечатки своих пальцев на всем своем творении.
Стрельба Хокинга не поколеблет основы разумной веры, основанной на совокупных доказательствах науки, истории, библейского повествования и личного опыта.
Вывод
Я не питаю иллюзий, что охватил все темы, которые мог или должен был охватить в этой короткой книге. Мало того, многие из упомянутых тем заслуживают гораздо большего внимания. Однако я надеюсь, что мне, по крайней мере, удалось донести до вас, что широко распространенная вера в то, что атеизм является интеллектуальной позицией по умолчанию, несостоятельна. Более того, я надеюсь, что для многих из вас это расследование атеистической системы верований Хокинга послужит подтверждением вашей веры в Бога, как и моей, и побудит вас не стыдиться вынести Бога на общественную площадь, присоединившись к дебатам самостоятельно.
98
Из введения к The Natural History of Religion (с Введением Джона М. Робертсона), London, A. and H. Bradlaugh Bonner, 1889.
99
Для подробного обсуждения см. Paul Davies, The Eerie Silence: Are We Alone in the Universe?, London, Allen Lane, 2010.