Иван III не терпел непослушания: за отлучение из стана и за грабежи наказывал темницей. Сам Иван не был воином. Как говорят, он сидел на троне лучше, чем на коне, и владел скипетром лучше, чем мечом.
Интересно отметить, что наше "право войны", имея древние корни, оставалось варварским. Например, когда московская рать по велению Ивана III пошла в Черемис-скую землю (Вятская и Казанская губернии) (1468), бога-тую хлебом и скотом, за добычей, то ратники истребили все, что не могли взять с собой; резали скот и людей, жгли как селения, так и жителей. Или, идя на усмирение "мя-тежного" Новгорода (1471), воины Ивана III производили страшное опустошение, истребляя все огнем и мечом. Ле-тописи говорят, что от востока и запада к берегам Ильмени текли кровавые реки и раздавались стоны. Московитяне "изъявляли остервенение: новгородцы-изменники казались им хуже татар". Не было пощады ни земледельцам, ни женщинам. Князь Холмский с боярином Федором Давидо-вичем у Русы положил на месте 500 новгородцев и с жес-токостью, свойственной тому веку, приказал отрезать пленникам носы и губы, а потом отослал их в Новгород.
Быт русского воина в походе
Барон Герберштейн, сравнивая национальные харак-теры, писал: "И в общежитии и в войне народы удивитель-но разнствуют между собою. Татарин, сверженный с коня, обагренный кровию, лишенный оружия, еще не сдается в плен: машет руками, толкает ногою, грызет зубами. Турок, видя слабость свою, бросает саблю и молит победителя о милосердии. Гонись за русским: он уже не думает оборо-няться в бегстве; но никогда не требует пощады. Коли, ру-би его: молчит и падает".
Города приступом брали редко, старались заставить жителей сдаться долгой изнурительной осадой и этим сбе-регали людей. Свой стан русские располагали вдоль реки, недалеко от леса. Наиболее знатные разбивали палатки, другие строили себе шалаши из прутьев и покрывали их от дождя епанчами . Все нужное возили не в обозах, а на вьючных лошадях. Палатки ставили на значительном рас-стоянии одна от другой для того, чтобы обеспечить лоша-дей пастбищами. Каждый воин брал с собой в поход не-сколько фунтов толокна, соленой свинины, соли, а если со-стояние позволяло, то соль, смешанная с перцем. Кроме то-го, каждый возил с собой топор, огниво, котел или медный горшок, чтобы развести огонь и сварить в воде просо. Даже чиновники довольствовались той же простой пищей, что и простые воины. Исключение составляли воеводы, которые иногда приглашали к себе тех, кто победнее, и угощали их более изысканным обедом. По свидетельству Герберштей-на, после такого угощения те, кто имел возможность вкус-но пообедать у воеводы, иногда потом воздерживались от пищи два или три дня.
Торговля и цены
Торговля конца ХV начала ХVI вв в России процвета-ла. Из Европы к нам везли серебро в слитках, сукна, золо-то, медь, зеркала, ножи, иглы, вина. Из Азии мы получали шелковые ткани, парчу, ковры, жемчуг, драгоценные кам-ни. Мы продавали: в Германию - меха, кожи, воск; в Литву и Турцию - меха и моржовые клыки; в Татарию - седла, уз-дечки, холсты, сукна, одежду, кожи в обмен на азиатских лошадей. Но из России не разрешалось вывозить оружие и железо.
В Москву приезжали польские и литовские купцы, в Новгороде торговали датские, немецкие и шведские купцы, а азиатские и турецкие торговали на Мологе, в тогда суще-ствовавшем Холопьем городке.
В Москве иноземцы должны были сначала показать свои товары великому князю, и он выбирал себе то, что ему нравилось, покупал и разрешал продажу остальных това-ров. По сравнению с ценами в Германии у нас многие вещи были дешевле. Лучшие меха шли из Сибири. За соболя иногда платили 20-30 золотых флоринов , за черную лиси-цу, из которой делались и боярские шапки, - 15. Пользова-лись спросом и бобры. Дорогими были волчьи меха, деше-выми - рысьи. Горностай стоил 3 или 4 денги , белка менее двух. С ввозимых и вывозимых товаров в казну брали пошлину - в среднем семь денег с рубля.
Некоторые наши места славились особыми промыс-лами и товарами для внутренней торговли. Например, в Калуге делали красивую деревянную посуду, Муром сла-вился вкусной рыбой, а в Соловках было лучшее изготов-ление соли. Перевоз товаров облегчали судоходные реки.
В Москве азиатскими и европейскими товарами тор-говали в Гостином дворе, обнесенном каменной стеной, и глаз прельщала не красота лавок, а богатство товаров. На Москве-реке в лавках или в шалашах зимой торговали хле-бом, мясом, дровами, лесом, сеном.
По свидетельству иноземцев во времена Ивана III продавали огромное количество говяжьего и свиного мяса; за один маркет его можно было получить более трех фун-тов. Мясо продавали не на вес, а на глазок: четыре фунта мяса можно было купить за 15 копеек. Ягненка в то время можно было купить за 10 копеек. Курица, утка и другая домашняя птица стоила в то время копейку серебром за штуку. 70 кур можно было купить за червонец (т.е. 50 коп.)
В России продавали также много зайцев, но другой дичи было мало. Зато в большом количестве продавали ди-кую птицу. Иностранцы отмечают наличие большого коли-чества огурцов, лесных орехов, диких яблок, но говорят об отсутствии других плодов.
В конце октября в Москве замерзала река и на ней строили лавки для различных товаров. Ежедневно в тече-ние всей зимы на льду выставлялось большое количество зерна, мяса, дров, сена и других товаров.
К концу ноября хозяева забивали коров и свиней и везли продавать туши в город. Хранились же целые туши, а также рыба и птица на речном льду, так что люди могли есть мясо в течение более чем трех месяцев.
На льду устраивались конские бега и другие состяза-ния, на которых люди ломали себе шеи.
В город зимой приезжали купцы из Германии и из Польши и покупали в основном меха соболей, горностаев, лисиц, белок. Меха также покупались в Новгороде, кото-рый располагался в восьми днях пути от Москвы.
Деньги и счет
В России пользовались серебряными и медными деньгами. Деньги были московские, тверские, псковские, новгородские. Рубль стоил два червонца. В рубле было 200 серебряных денег. В Новгородском же в рубле было 140 денег.
На новгородских монетах изображался великий князь, сидящий на троне, и человек, склонивший перед ним голо-ву, на московских - всадник с мечом. По стоимости новго-родские монеты были вдвое дороже московских.
Псковская монета имела на одной стороны бычью го-лову, на другой надпись.
Золотые деньги ходили только иностранные. Это бы-ли венгерские червонцы, римские гульдены и ливонские монеты. Чеканили монеты серебреники или денежники, за которыми следило правительство, чтобы не было обмана в весе монеты. Из России не запрещалось вывозить монету, но власть хотела, чтобы мы с иноземцами все же менялись товарами, а не покупали их. Этим предполагалось сохра-нить в России серебро и золото, так как его у нас в изоби-лии не было.
Любопытен счет, которым пользовались в России. Все предметы считались по сорока и девяносту, а не по сотням. Все умножалось на сорок и девяносто, например, дважды сорок или трижды девяносто.
Государева казна
Торговля приумножала царские доходы. Современни-ки отмечают бережливость великого князя Василия. Его главная казна хранилась на Белоозере и в Вологде, в труд-нодоступных местах, окруженных лесами и непроходимы-ми болотами. Иноземцы считали, что русский великий князь богат, потому что не платит войску и не только не дает денег послам, но и забирает у них те драгоценности, которые они вывозят из других земель. По этому поводу Герберштейн пишет: "Все драгоценности, которые приво-зят послы, отправляемые к иностранным государям, госу-дарь откладывает в свою казну... Именно, когда вместе с нами вернулись в Москву послы, князь Иван Посечень яро-славский и секретарь Семен, т.е. Семеон Трофимов, полу-чив в дар от цезаря Карла Пятого, к которому они были по-сланы, тяжелые золотые ожерелья, цепи и испанскую мо-нету, и притом золотую, точно так же от брата цесаря, Фердинанда, эрцгерцога австрийского ... серебряные куб-ки, золотые и серебряные ткани и германскую золотую мо-нету, то государь тотчас отобрал у них и цепи, и кубки, и большую часть испанских золотых".