Бой 28 июля 1904 года

Как видно из таблицы, по числу орудий ГК эскадры примерно равны с плюсом в русскую сторону (совокупно по русским 10–12" орудиям — 6777,1, японский флот — 6402,5), в основном за счет 10" орудий «Пересвета» и «Победы», а по количеству орудий СК (152 мм — 8") значительно уступает (2732,4 против 4280,0).

Сравнение огневой мощи нужно, но необходимо помнить, что этот металл еще нужно донести до неприятеля, то есть точно попасть своими снарядами. Это в совокупности зависит от баллистических качеств артиллерийских орудий, систем управления стрельбой, методикой управления огнем, уровня подготовки артиллеристов. Кратко рассмотрим материальные факторы, составляющие эффективность огня, а после рассмотрения обстоятельств боя 28.07.1904 г. и его результатов оценим уровень артиллерийской подготовки противников.

Морская артиллерия должна отвечать требованиям: меткобойность (обеспечивается настильностью, что достигается при высоких начальных скоростях), сильнобойность (обеспечивается при сохранении высоких скоростей снаряда на разных дистанциях), дальнобойность (в соединии с меткобойностью). Русский и японский флоты использовали для своей артиллерии бездымные пороха наиболее современных типов.

Русский флот использовал пироксилиновый бездымный порох Вьеля.

17.02.1893 г. японский флот принял на вооружение бездымный порох «Jinio Chujo kayaki» (common cordite powder — порох общего назначения, кордовый) под обозначением «кордит» (common cordite) и имеющий сокращенный индекс «порох С». Этот порох был аналогом английского бездымного пороха Мк1–30. Он мощнее, чем пироксилиновый, применяемый в России, Франции, США, и вызывал значительную эрозию ствола, что заставляло ограничивать количество выстрелов и тем самым снижать скорострельность. Из-за этого в 1901 г. английский флот перешел для 152-мм орудий на менее мощный кордит МД-26, который по составу больше приближался к пироксилиновому пороху.

Сравнительная таблица баллистических качеств русских и японских пушек к 1904 г.
Орудия	У дула	20 кб	40 кб	60 кб (50 кб для 152-мм пушек)
Скорость снаряда, м/сек.
12" Обуховский завод	793	593	436	344
12" Armstrong, Whitworth & C°	762	586	447	355
Угол бросания, град
12" Обуховский завод	0,00	2,00	5,08	10,02
12" Armstrong, Whitworth & C°	0,00	2,10	5,30	10,45
Толшина пробиваемой брони, дюймы
12" Обуховский завод	15,00	9,87	6,25	3,64
12" Armstrong, Whitworth & C°	14,50	10,00	6,70	4,10
Комментарий: из таблицы видно, что русский 331,7-кг бронебойный снаряд на дистанции свыше 20 кб до 40 кб сохраняет преимущество в скорости и имеет более настильную траекторию, но пробивает менее толстую броню (на 1,3–6,7 %), чем японский 385,5-кг снаряд. На дистанции от 40 кб до 60 кб русский снаряд сохраняет настильность траектории, но имеет скорость на 3 % меньше японского и пробивает на 11 % меньшую броню.
Скорость снаряда, м/сек.
10" Обуховский завод	777	576	421	336
10" Armstrong, Whitworth & C°	826	550	409	322
Угол бросания, град
10" Обуховский завод	0,00	2,07	5,36	12,31
10" Armstrong, Whitworth & C°	0,00	2,20	6,00	10,70
Толщина пробиваемой брони, дюймы
10" Обуховский завод	13,50	8,66	5,55	3,31
10" Armstrong, Whitworth & C°	10,80	7,55	4,85	2,83
Комментарий: из таблицы видно, что русский 225,2-кг бронебойный снаряд по сравнению с японским 226,5-кг снарядом на дистанциях от 20 кб до 60 кб сохраняет преимущество в скорости (на 3–5 %), бронепробиваемости (на 14–17 %), хотя и уступает в настильности.
Скорость снаряда, м/сек.
152 мм Канэ	793	432	288	276
152 мм Armstrong, Whitworth & C°	677	412	285	268
Угол бросания, град
152 мм Канэ	0,00	2,62	8,53	13,41
152 мм Armstrong, Whitworth & C°	0,00	3,05	9,80	15,80
Толшина пробиваемой брони, дюймы
152 мм Канэ	6,15	2,60	1,25	1,15
152 мм Armstrong, Whitworth & C°	4,53	2,25	1,05	0,95
Комментарий: из таблицы видно, что русский 41,5-кг бронебойный снаряд по сравнению с японским 45,4-кг снарядом на дистанциях от 20 кб до 60 кб сохраняет преимущество в скорости (на 1–5 %), бронепробиваемости (на 16–21 %) и настильности траектории (13–15 %).