Вернемся к современным баранам, блеющим у ног. Что от него самого требуется? Написать и опубликовать некий опус, который будет называться скажем «Акт исторической справедливости». Государственный юридический документ, который хотя бы должен не примирить, для начала смягчить противоречия между красными и белыми, сталинистами и их жертвами, монархистами и демократами. И так повсюду. Не Россия, а сплошной узел противоречий.
Славянофильская концепция, как бы она не была модернизирована под XXI век, излишне теоретизирована и необязательна и многие ею, говоря весьма грубо, спокойно подотрутся и забудут. Другое дело подзаконный документ, непреложный для всех законопослушных россиян, а уж тем более государственных служащих любых должностей и уровней. Не хочешь слушаться, а вот мы тебе по заднице, да лозой подальше!
Тем более, к нашему времени от граждан не столь много и требуется. С высоты середины XXI века уже даже не важно, кто был прав, а кто виноват, кто был справедливой жертвой, а кто грязным палачом. Все равно все уже умерли и им, по большему счету, все равно. А вот их потомков, до сих пор сходящихся в ожесточенных спорах, еще нет.
Поймите правильно, «Акт» публикуется не с целю поиска справедливости или, наоборот, замазывания исторической реальности. Главная его задача — помочь нормально жить современным россиянам с учетом специфики многообразных взглядов (политических, идеологических, культурных и проч.)
Слава богу, к нашим дням ожесточение сторон смягчилось и больше, чем словесных спорах, никто не сходятся. Но сейчас и этого уже много. Народу надо мирится, и коли стороны даже сейчас не готовы, просто из консервативных побуждений, то активным посредником станет государство.
Только не надо думать, что президент у них такой наивный. Или, может, самонадеянный. Государство лишь создаст соответствующую обстановку, в которой население и будет жить и потихоньку воспитываться.
Может быть, получится, может быть, не получится, даже Романов не знает. Мероприятие-то рассчитано на несколько поколений.
Конкретно, по замыслу Дмитрия Сергеевича, государство создает варианты развития, как правило, хотя бы два, а уж сам человек разбирает, какой ему нравится. Главное, он должен понять, что государству все равно, какие оценки будут у личности, они все его.
Для начала, официально озвучить два обращения — господин и товарищ. Ведь даже обращение с высоких трибун нередко пугает людей. Официально — уважаемые россияне, неофициально все больше господа. А как же товарищи? Нехорошо как-то получается! Неприлично.
Указать, что для современного государства все эти термины одинаковы. Равнозначны. Это гусь свинье не товарищ. А господин как раз товарищ.
Или, скажем, получает россиянин орден, то сразу на равнозначный выбор: например, орден Красного Знамени или орден За заслуги перед Отечеством 3 степени. Или, какая другая пара, выбирайте!
То же самое оценочные подходы в истории. И дело не в том, что как оценивается, а в то, что было позитивное событие и таким образом.
Существовали уже такие подходы, хотя бы в эпоху застоя. Главы государства были поставлены в один ряд вне зависимости от политических взглядов. Кудряво получилось. Николай II, В. И. Ленин, И. В. Сталин… Тогда общество не поняло, решило, что чиновники замазывают историю. Сейчас тот период уже давно пришел. Может быть пройдет вариант? Пусть не сразу, пусть через пару поколений, но получится!
Под эти мысли сам напечатал на компьютере, пропустил через принтер и подписал президентский указ, ни с кем не посоветовавшись, даже не намекнув никому. Ох и будет потом шума в узком кругу широкой общественности! А вот такой у них суровый и непреклонный президент, даже с премьер-министром не посоветовался!
А пока надо идти на совещание очень секретного и очень сверхважного совещания ВПК об обеспечении военных действий на Украине и на ближайший период сразу после этого. Всего лет на пятнадцать — двадцать, почти до конца XXI века.
Совещались там многозвездные военные, вэпэкашные производственники, мастистые ученые и т.д. Всего человек полста. Болтливых всепропальщиков — либералов туда не пускали. Совещание-то было не хухры — мухры, под верховным председательством президента, а в случае его отсутствия — одного из замов премьр-министра, курировавшего какую-нибудь отрасль оборонной индустрии. Суммы тут обсуждались миллиардные (в золотых рублях миллионные). А если уж сам президент появлялся, то и решения принимались кардинальные, на десятилетия.
Так и сейчас. Сначала принимали постановления по уже имевшихся в армии образцов оружия и техники. Как правило, с приказными глаголами модернизировать, совершенствовать, ускорить производство.