Информации об остальных умерших пока разыскать не удалось. Будем признательны нашим читателям, если они помогут нам дополнить этот список.
Что следует из вышеизложенного?
1 вывод. Очевидно, что летальность коронавируса преувеличена стократ. Сравнение с летальностью обычного гриппа и ОРВИ мы привели выше, она в 3–4 раза превышает летальность «страшного» коронавируса COVID-19.
2 вывод. Скончались люди не от вируса как такового, а от тяжелых хронических патологий. Заболевание же коронавирусом послужило лишь спусковым крючком, триггером. И это неудивительно, ведь по сути своей этот вирус — обычное ОРВИ. Ни больше, ни меньше.
Так для чего же потребовались капиталистическим правительствам в России и мире столь «решительные» меры по его предупреждению и локализации? Ведь очевидно, что принимаемые меры в высшей степени неадекватны реальной угрозе. Раздувание истерии вокруг «вируса-убийцы» искусственное, и выгодно оно лишь крупнейшим монополиям, которые стремятся таким образом пережить очередной капиталистический кризис (фактически отсрочить крах всей прогнившей системы капиталистического производства).
Крупнейший капитал перешел к открытому террору — как идейному, так и физическому (насильственное заточение миллионов людей в своих квартирах по всему миру тому доказательство). Причем прыжок этот произошел стремительно. Нас фактически прижали к стенке.
Теперь — слово за миллионами трудящихся. Выбор не богат: быть овцами на заклание или свободными и гордыми людьми!
Н.З.
БОЛЬШАЯ КОРОНАВИРУСНАЯ АФЕРА
В связи колоссальными изменениями в жизни буквально каждого члена нашего общества, которые повлекли так называемые «карантинные меры» по подавлению якобы нависшей угрозы смертельного коронавируса COVID-19, у многих возникают вопросы относительно адекватности этих мер. В самом деле, меры, предпринимаемые правительствами практически всех стран мира, беспрецедентны. Власти через СМИ объясняют эти меры какими-то невнятными показателями якобы ужасной смертности, приводят текущую статистику смертей, а умерших называют погибшими «от данного вируса», если на момент смерти в организме был обнаружен вирус COVID-19.
При этом подаваемая информация крайне противоречива, ряд сообщений о текущем положении дел противоречит предыдущим сообщениям. Кроме того, и в заявлениях властей, и в самих якобы «антивирусных мерах» население видит, как минимум, три противоречия:
между теми или иными мерами;
между поступающей информацией и наблюдаемыми фактами;
между предлагаемыми мерами и предыдущим опытом человечества.
Поскольку власти аргументируют свои действия количественными показателями последствий «нашествия вируса», а также якобы катастрофическими прогнозами развития ситуации, один из первых вопросов, которые задают критически настроенные граждане, касается именно количественных показателей, находящихся в прямом доступе, а также их качественной интерпретации:
«Можно ли что-то доказать или опровергнуть и вообще сделать какой-либо определённый вывод об адекватности угрозы на основании публикуемой властями статистики?»
Давайте попытаемся ответить на этот вопрос, проанализировав тот вал информации, который обрушивают на нас через СМИ, и определить угрозы, нависшие над человечеством, оценить их серьёзность и способы борьбы с ними.
В своём рассуждении я буду пользоваться открытыми источниками, которые доступны любому, и которые не надо разыскивать в дебрях интернета, тратя часы и дни. По части терминов, я буду руководствоваться лекцией бывшего советского врача Водовозова. Лекция долгая и слушать надо осторожно: этот фашист очень тонко врёт, постоянно подталкивая слушателей к мысли, что «всем надо брать пример с Китая». Понять его враньё можно, только если знать, что данный коронавирус неопасен. Говоря, что вирус неопасен, я имею в виду схожесть угроз от него с угрозами от обычного гриппа и ОРВИ на уровне большой популяции людей. Тем не менее, он дает ряд полезных фактов и проводит кое-какой ликбез. К сожалению, ликбез поверхностный, т. к. существенные вещи он все-таки замалчивает.
Итак, вот что получается в результате объективного критического анализа.
Статистики по коронавирусам, а ими человечество болеет давно (до 10–15% всех ОРВИ) и переболело практически поголовно, я не видел. Доверия показателям 2020 г. по летальности (% от заболевших) и смертности (% от всего населения) нет. Смертность, как видите, не равна летальности. Данные Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) формируются из данных по отдельным странам на основании их местной статистики. Доверия к данным ВОЗ не может быть в силу исключительной политической важности показателей именно этого года. А также в силу незаконченности пандемии. Кроме этого, доверия не может быть, потому что: