Как вариант, они хотят загодя сбить давление (до того, как сформируются все необходимые условия для падения власти капитала), спровоцировав неорганизованное выступление и самым жестоким образом потопив его в крови, чтобы на какое-то время о борьбе за свои права люди даже не думали. Но неужели эти граждане совсем не изучали историю?»
Как видите, комментарий объемен, вопросов в нем поставлено несколько, поэтому мы будем отвечать на них по частям.
«1) Как руководителям разных стран удалось в столь короткий срок договориться и синхронизировать свои действия, ведь это очень сложно достичь?»
А почему правительства капиталистических стран не могут между собой договориться, если им это очень нужно и выгодно? Историческая практика показывает, что договоренностей между «руководителями разных стран» было сколько угодно. Возьмите Антанту, возьмите страны «Оси» (Рим — Берлин — Токио). Или хотя бы нефтяной картель ОПЕК, где капиталисты разных стран договариваются между собой по определенному вопросу — об объеме нефтедобычи и мировых ценах на нефть.
Против молодой Советской России 14 капиталистических стран без всяких проблем сумели договориться между собой и начали интервенцию. И межкапиталистические противоречия им при этом никак не помешали.
В истории были даже не просто договоренности, а временные союзы с принципиально непримиримыми противниками, например, «Антигитлеровская коалиция», созданная для борьбы с германским фашизмом капиталистическими США и Англией, с одной стороны, и СССР, единственной на тот момент времени социалистической страной, с другой стороны. Казалось бы, такое невозможно было по определению, но это было, это исторический факт. Такие на тот момент времени сложились обстоятельства в мире, что для капиталистов США и Англии гитлеровская Германия, конкурент на мировой арене, был опаснее коммунистического СССР. А СССР требовались хоть какие-то союзники в тяжелейшей борьбе против гитлеровского фашизма.
Необходимость договариваться друг с другом, несмотря на имеющиеся разногласия и противоречия, это одно из важнейших условий самосохранения капиталистического мира, стоящего перед своей исторической гибелью. Перед капиталистами все время маячит их главный и страшный враг — революционный пролетариат. Тут хочешь — не хочешь, а придется научиться договариваться с конкурентами, когда вопрос касается жизни и смерти капитализма вообще.
Сегодня для достижения договоренностей между большим числом капиталистических стран существуют даже специальные международные институты, действующие на постоянной основе и облеченные громаднейшими полномочиями. Например, ООН (Организация объединенных наций), в которую входят 193 страны планеты (данные на 2011 г.). Или ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения, специализированная организация ООН), членами которой являются 194 страны мира. Или ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), а еще МОТ (Международная организация труда), ЮНИСЕФ (Фонд помощи детям) и т. п.
Учитывая тот факт, что в этих организациях имеется постоянно функционирующий исполнительный комитет из представителей всех стран-участниц, плюс существуют технологи оперативной связи с любым уголком мира (сотовая связь, интернет и пр.), удивляться быстроте принимаемого «руководителями разных стран» решения вряд ли стоит. Когда империалистам выгодно, они договариваются и решают очень быстро. Тем более, что это несложно сделать с помощью тех же видеоконференций. Как пример, недавняя видео-встреча (саммит) Большой двадцатки, как раз собиравшаяся для того, чтобы обсудить «борьбу с пандемией» коронавируса. Вполне возможно, что именно на этом саммите и принимались согласованные решения руководством ведущих стран мира о том, как далее реализовывать начатую коронавирусную аферу, чтобы получить интересующий «большой бизнес» результат.
Договориться, как видим, не проблема, если крупный капитал каждой капстраны видит громадные выгоды для себя. А в коронавирусной «эпидемии» («пандемии») такие выгоды налицо.
Класс буржуазии испокон века перекладывает издержки экономических кризисов на плечи трудящихся масс: урезает рабочим зарплаты, закрывает предприятия и миллионы рабочих выбрасывает на улицу без всяких средств существования.
Почему так происходит? А потому что суть всех экономических кризисов капитализма — перепроизводство, то есть товаров произведено слишком много, гораздо больше, чем их могут купить трудящиеся массы. Тот факт, что товары не могут быть проданы по вине самих капиталистов, ограбивших рабочих до нитки, капиталистами всегда отрицается. Отрицается потому, что согласие с этим единственно правильным и единственно научным выводом означает признание капиталистами своей вины за кризис, признание изначальной порочности всей системы капиталистического производства, основанной на частной собственности на средства производства. Из признания вины прямо вытекает искупление вины, то есть обязанность капиталистов сохранять своим рабочим зарплату в кризис, делясь с ними запасами богатства, присвоенного в докризисный период. Но капиталисты этого не хотят и не могут сделать, иначе они не выдержат конкурентной борьбы с другими капиталистами. Вот поэтому буржуазия никогда не признает своей вины за экономический кризис, она будет искать любые поводы, любые события, на которые было бы можно переложить свою вину, а в случае их отсутствия — сама создавать эти поводы.