Кстати, появилась «эпидемия коронавируса» в Китае именно тогда, когда в стране стало падать промышленное производство, когда начали останавливаться заводы и фабрики — в январе 2020 г. А пик «эпидемии» пришелся аккурат на середину февраля, когда падение производства в Китае достигло 26,63% (по сравнению с декабрем 2019 г.), т. е. попросту говоря, рухнуло. Причем обнаружили «эпидемию» не где-нибудь, а в одном из самых крупных промышленных городов страны — в Ухани, с населением в 12 млн человек, из которых большая часть — промышленные рабочие.
Но даже в Китае карантин не вводился по всей стране, были закрыты провинция Хубэй и чуть позже округ Цзя провинции Хэнань. Это уже потом, когда провалилась в глубочайший кризис вся мировая капиталистическая экономика, когда впереди замаячила реальная угроза ее полного краха, когда не только упали цены на нефть, но зашатался и американский доллар — главный стержень капиталистической миросистемы, крупный капитал развитых капстран решил использовать полезный опыт Китая и развил его для своих стран до формы всеобщей «самоизоляции».
И тут мы подходим к ответу на второй вопрос нашего комментатора. Напомним его:
«2) Борьба трудящихся за свои права в России до всей этой заварухи была на довольно невысоком уровне, та же пенсионная реформа не встретила достаточно массового сопротивления (ну или просто об этом широко не известно).
Вопрос: зачем провоцировать людей на усиление этого самого движения? Ведь голодный человек, нищий, ему практически нечего терять, кроме своих цепей (кредитов), как известно, даже мышь, загнанная в угол, может начать драться…»
Мы не согласны с утверждением комментатора, что «до всей этой заварухи», т. е. «коронавирусной эпидемии», борьба трудящихся России за свои права «была на довольно невысоком уровне» и что «та же пенсионная реформа не встретила достаточно массового сопротивления». Сопротивление пенсионной реформе в России было как раз-таки массовым, если не сказать поголовным. В стране не было, наверное, ни одного рабочего, ни одного трудящегося, который бы согласился с тем главным, что в ней предлагалось — с повышением пенсионного возраста. И массовые выступления протеста тоже были, причем по всей стране, чуть ли не во всех городах России. Иное дело, что справедливое возмущение рабочих и служащих антинародными действиями правительства РФ в области пенсионного обеспечения не вылилось в массовые уличные демонстрации протеста, которые были бы видны обывателю. Все ограничилось скромными, не слишком заметными митингами (о них мало писали в СМИ), на которых, кстати сказать, рабочим и слова не давали.
Дело в том, что организацию протестных акций против пенсионной реформы умело захватили реформистские партии и профсоюзы. Первые действуют в нашей стране под вывеской «коммунистических» (это, прежде всего, печально известная КПРФ, созданная самой буржуазной властью в целях дезориентации рабочих масс), а вторые изображают из себя «независимые» рабочие профессиональные организации, но на деле верно служат классу буржуазии (ФНПР и пр.).
Беда наших рабочих (да и всех остальных трудящихся) в отсутствии в России действительно рабочих организаций. Речь здесь идет не только о настоящей коммунистической партии по типу партии большевиков, о которой сейчас не вздыхает только ленивый, а обо всех организациях рабочих вообще, всякого типа и всякого рода. Ибо партия рабочего класса — это союз, если так можно выразиться, рабочих организаций, политических и не политических, которая не заменяет их, а объединяет их силы, консолидирует, направляет, указывает путь борьбы, дает им политический вектор. Без своей политической партии, имея свои рабочие организации, рабочий класс может бороться с буржуазией по отдельным вопросам, может даже добиваться в этой борьбе некоторых успехов, но не может победить буржуазию. А вот партия без рабочих организаций бессильна, оторвана от масс, она не в состоянии руководить рабочим классом и направлять его борьбу.
Мы рассказываем все это для того, чтобы был лучше понят наш ответ на вопрос комментатора «зачем провоцировать людей на усиление этого самого движения?», то есть зачем были применены на этот раз, в этот кризис, фашиствующей властью такие жесткие меры, как «режим самоизоляции», то есть, по сути, домашний арест всего населения страны. Причем это было сделано не только в России, но и во многих капиталистических странах мира, прежде всего, в крупнейших странах Европы и в США.