Историю «эти граждане», конечно, изучали, но поняли из нее только то, что им выгодно, что соответствует их классовым интересам. Они вообще рассматривают историю как действия исторических личностей, а не народных масс. Народ для буржуазии ничто. Капиталисты народом только прикрываются, когда им это выгодно. Именно поэтому у них в истории есть Петр I и Екатерина II, но нет крестьян; есть Сталин, есть Троцкий, есть абстрактная «борьба за власть», но нет борьбы революции с контрреволюцией, нет борьбы социализма с фашизмом и его агентами внутри страны.
«Эти граждане» не понимают, что историю делают массы, трудовой народ. И именно народ будет решать: жить ему в свободном обществе или под пятой фашистского сапога.
Именно наш народ здесь в России должен сказать «Нет!» наступающему фашизму. Мы уже побеждали фашизм, у нас есть исторический опыт. Вслед за нами на борьбу с фашизмом поднимутся и другие народы мира.
Просто нужно хорошо понять, что наше будущее решается здесь и сейчас. Что фашизм нельзя «пересидеть на кухне», он доберется и туда, как добрался ныне до каждого из нас «режим самоизоляции».
Нашему народу не нужны больше миллионы погибших в мировой войне сыновей и отцов. И бороться за их жизнь мы должны сейчас. Завтра может быть уже поздно.
Если мы поймем это, то организоваться не проблема — это можно сделать очень быстро. А опыт строительства социализма у нас имеется.
С. Лихачев
КОМУ ВЫГОДЕН КОРОНАВИРУСНЫЙ ОБМАН. ОТВЕТ ЕВГЕНИЮ ГИЛЕВУ
В группе Рабочего Пути в ВК тов. Евгением Гилевым из Молота (Тюмень) был дан такой комментарий:
Евгений Гилев: «Владимир, не правы они. Вместо марксизма скатились к конспирологии и теориям всемирного заговора.
Буржуи всеми силами стараются возобновить производство, но и хочется и колется. Они видят, что это ухудшит ситуацию с вирусом и поэтому вертятся то так, то сяк. Одно открыли, другое закрыли. Безработица взлетела неимоверно и резко. Вирус наоборот обостряет ситуацию в экономике, а не является каким-то великим планом по переводу всех к фашистской диктатуре.
Политштурм хорошую критику опубликовал».
Ответ РП:
Прав как раз РП. А вот все левые, занимающие вашу позицию, в том числе Политштурм, очень хорошо доказали, что они с марксизмом рядом не лежали. Нынешняя ситуация с коронавирусной аферой (КВ-аферой) ярко показала, кто есть кто: кто стоит на стороне пролетариата, а кто бегом побежал под крыло фашиствующей буржуазии.
Вы заявляете, что РП якобы «скатился к конспирологии и теориям всемирного заговора». Но подобными заявлениями вы фактически отрицаете классовую борьбу — борьбу между классом буржуазии и классом пролетариев, идущую в том числе и во всемирном масштабе! Вы уходите с позиций марксизма и становитесь на сторону буржуазных демагогов.
Теперь, когда все страны в мире капиталистические, ЛЮБУЮ договоренность класса буржуазии против класса пролетариев можно подвести под эту байку о «конспирологии» и весело посмеяться над ней.
Однако реальность и историческая действительность смеется над вами. Она хорошо показывает, что буржуазия умеет договариваться, когда ей это выгодно. РП привел многочисленные примеры таких договоренностей, например, здесь и здесь.
И дело здесь вовсе не во «всемирных заговорах», а в КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСАХ буржуазии, точнее высшего ее слоя — финансового капитала.
Финансовому капиталу жизненно важно не только постоянное обогащение во все увеличивающихся размерах, но прежде всего сохранение своего политического, а значит и экономического, господства. Если у олигархата нет политической власти — значит, нет никаких прибылей, и тем более максимальных прибылей. Поэтому вопрос сохранения политической власти и, следовательно, непримиримой борьбы с революционным движением, которое угрожает этой власти, есть первостепенный вопрос ВСЕЙ политики финансового капитала.
Когда происходит рост революционного движения? Когда революционизируются пролетариат и трудящиеся массы?
Тогда, когда их материальное положение обостряется до предела. Это азы марксизма. Вероятно, вы об этом помните.
Но когда происходит такое обострение?