П. опирается на методы актуализма и сравнительно-исторического анализа. Для изучения строения древних вулканов используются структурный, фациальный и формационный анализы, а для определения состава продуктов древней вулканической деятельности привлекаются оптические, химико-аналитические, термические и др. современные методы физического и химического исследований вещества.
Древние вулканы упоминались в трудах античных учёных (Пифагор, Страбон), в средние века (Маджиоли, Гук и др.). О роли вулканов в создании рудных богатств земных недр писал М. В. Ломоносов . К концу 18 в. относятся первые описания древних вулканов Оверни во Франции (Н. Демаре). В 1897 была опубликована работа А. Гейки «Древние вулканы Великобритании». Изучением древней вулканической деятельности занимались советские геологи Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и А. Н. Заварицкий.
Палеовулканологические исследования имеют большое значение для палеогеографической реконструкции (см. Палеогеография ) и позволяют решать многие практические задачи, связанные с поисками различных видов полезных ископаемых (руды меди, золота, серебра, олова и др.), возникших в результате вулканической деятельности.
Лит.: Влодавец В. И., Лебедев А. П., Гапеева Г. М., Задачи палеовулканологических исследований на территории СССР, в кн.: Проблемы вулканизма, Ер., 1959; Дзоценидзе Г. С., Роль вулканизма в образовании осадочных пород и руд, 2 изд., М., 1969; Лучицкий И. В., Основы палеовулканологии, т. 1—2, М., 1971; Смирнов В. И., Дзоценидзе Г. С., Котляр В. Н., Рудоносность вулканогенных формаций и вулканогенные месторождения, в сборнике: Эволюция вулканизма в истории Земли. (Материалы Первого Всесоюзного палеовулканологического симпозиума), М., 1973: Geikie A., The ancient volcanoes of Great Britain, v. 1—2, L., 1897.
И. В. Лучицкий.
(обратно)Палеогеновая система (период)
Палеоге'новая систе'ма (пери'од), палеоген (от палео... и греч. genos — рождение, возраст), самая древняя система кайнозойской группы, соответствующая первому периоду кайнозойской эры геологической истории Земли, следующая за меловой и предшествующая неогеновой системе. Название П. с. предложено в 1866 немецким геологом К. Науманом. Стратиграфическое изучение П. с. началось в районе Парижа, где были выделены местные ярусы, определены их фации, палеогеография и характер фауны. Радиогеологическими методами вычислен абсолютный возраст нижней (68 ± 2 млн. лет) верхней (25 ± 2 млн. лет) границ П. с.
На территории СССР отложения П. с. изучались русскими и советскими геологами А. П. Павловым, А. В. Нечаевым, А. Д. Архангельским, Н. А. Соколовым, И. М. Губкиным и др. Большой вклад в изучение П. с. внесли также О. С. Вялов, И. А. Коробков, М. В. Муратов, А. Л. Яншин. Палеонтологическое обоснование П. с. проведено В. В. Меннером, Р. Л. Мерклиным, А. А. Борисяком, А. Н. Криштофовичем, И. М. Покровской и многими др. За рубежом изучением П. с. занимались: французские учёные А. Д. Орбиньи, А. Дюмон, А. Лаппаран, Р. Абрар, М. Косман и др.; итальянские — Р. Фабиани, Ф. Сакко и др.; английские — Дж. Престуич; швейцарец — Г. М. Болли; американские — У. Кларк, К. В. Уивер, В. Мэллори; японские — К. Хатаи, М. Ёкояма; новозеландский — Г. Финлей и др.
Подразделения. Отложения П. с. подразделяются на три отдела — палеоцен, эоцен, олигоцен. Дальнейшее разделение на ярусы и зоны носит местный характер. В СССР создана своя местная ярусная шкала П. с. Для этого был выбран непрерывный разрез палеоцена и эоцена в Крыму, каждая часть которого охарактеризована разными группами фауны (моллюсками, крупными и мелкими фораминиферами, мшанками, морскими ежами и т. д.). В стратотипе были выделены отдельные ярусы. Олигоцен ещё не изучен в такой степени. Советские геологи разработали детальные стратиграфические схемы для отдельных областей распространения отложений П. с. (см. схему ).