Принципиальные трудности возникают при установлении понятия В. у облигатно агамных (бесполых), партеногенетических (см. Партеногенез ) и самооплодотворяющихся форм. В этих случаях В. можно условно назвать группы сходных клонов или линий, обладающих большим морфо-физиологическим сходством, занимающих определённый ареал и находящихся в сходных взаимоотношениях со средой обитания. Особенно трудно сравнивать и гомологизировать современные В. с ископаемыми. В палеонтологии на первое место выступают смена форм и изменение В. во времени в последовательных отложениях. Сравнение же одновременно существовавших форм в пространстве, как это делается для ныне живущих организмов, т. е. в неонтологии, в палеонтологии затруднено неполнотой ископаемого материала. В связи с этим для обозначения понятия, эквивалентного В. в палеонтологии, советским зоологом В. Г. Гептнером (1958) предложен термин фратрия .
Лит.: Семенов-Тян-Шанский А. П., Таксономические границы вида и его подразделений, «Зап. Императорской АН», 1910, т. 25, № 1: Дарвин Ч., Происхождение видов путем естественного отбора..., Соч., т.3, М. — Л., 1939; Комаров В. Л., Учение о виде у растений, М. — Л., 1944; Кэйн А., Вид и его эволюция, пер. с англ., М., 1958; Вавилов Н. И., Линнеевский вид как система, Избр. произв., т. 1, Л., 1967; Майр Э., Зоологический вид и эволюция, пер. с англ., М., 1968; Завадский К. М., Вид и видообразование, Л., 1968; Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В., Краткий очерк теории эволюции, М., 1969; The new systematics, ed. J. S. Huxley, [Oxford, 1940]; Linnaeus C., Systema naturae, Leiden, 1735.
Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Глотов, В. И. Иванов.
(обратно)Вид вооружённых сил
Вид вооружённых сил, составная часть вооружённых сил государства, предназначенная для ведения военных действий в определённой сфере их применения (на суше, на море, в воздушном пространстве). Каждый В. в. с. включает в свой состав различные рода войск или сил и специальные войска и имеет на вооружении только ему присущую боевую технику, разнообразную по боевым свойствам и возможностям использования. Каждому В. в. с. свойственны своя организация, комплектование, обучение, прохождение службы личным составом и снабжение, а также способы ведения военных действий.
В СССР В. в. с. являются: Ракетные войска стратегического назначения , Сухопутные войска , Войска противовоздушной обороны страны , Военно-Воздушные Силы и Военно-Морской Флот .
(обратно)Вид глагола
Вид глаго'ла, грамматическая категория глагола многих языков, обобщённо отражающая те или иные типы протекания действия. Категория вида в разных языках весьма различна как по составу противопоставленных значений, так и по внешним формам их выражения. В русском и других славянских языках противопоставлены два В. г. — совершенный, изображающий действие как целостный, неделимый акт (например, «открыть»), и несовершенный, не дающий указания на целостность, завершённость действия («открывать») и изображающий либо действие в самом процессе его осуществления («он как раз открывал окно»), либо многократное действие («не раз открывал»), либо действие вообще («ты открывал окно?"). В древнегреческом языке выделяют три В. г. — аористический (во многом близкий по значению нашему совершенному), презентный (близкий к несовершенному) и перфектный (обозначающий состояние, последовавшее за действием как его результат, например cecthmai — «я приобрёл», т. е. «я имею»). В английском языке противопоставлены так называемый длительный вид (continuous) и неопределённый вид (indefinite). Длительный вид обозначает действие в процессе его осуществления в конкретный момент времени (например, I am writing — «я как раз пишу»), неопределённый вид — действие без такой конкретизации.
Видовые значения обычно переплетаются с временными (см. Время грамматическое ). Во многих языках состав категории вида, её соотношение с категорией времени и даже самое её наличие являются спорными. Иногда к видам относят такие образования в глаголе, которые не обладают достаточной степенью грамматичности, в частности не образуют регулярных противопоставлений в рамках одного лексического значения, например, так называемый многократный вид в русском языке («едал») и т. п. Современное языкознание в подобных случаях говорит не о видах, а о так называемых «способах действия» — многократном, начинательном («засверкать»), ограничительном («полежать»), одноактном («кольнуть») и др.