«Владимир»
«Влади'мир», колёсный пароходо-фрегат Черноморского флота. Построен в 1848, скорость около 12 узлов (22 км/ч), вооружение: 4 — 68-фунтовые бомбические пушки, 3 — 68-фунтовые, 2 — 150-мм пушки, 4 — каронады. Во время Крымской войны 1853—56 «В.» под командованием капитан-лейтенанта Г. И. Бутакова 5 ноября 1853 в районе Босфора встретился с турецким военным пароходом «Перваз-Бахри», который после 3-часового боя получил большие повреждения, потерял 1/3 команды и сдался в плен. Это был первый в истории бой паровых судов. Во время обороны Севастополя «В.» огнём поддерживал защитников крепости, перевозил войска. В ночь на 31 августа 1855 затоплен своей командой у Северной стороны Севастопольской бухты.
Пленение пароходо-фрегатом «Владимир» турецкого военного парохода «Перваз-Бахри». С картины художника А. П. Боголюбова.
(обратно)Владимир Андреевич Старицкий
Влади'мир Андре'евич Ста'рицкий (1533—1569), один из последних русских удельных князей, двоюродный брат Ивана IV. После мятежа, поднятого в 1537 его отцом Андреем Ивановичем, провёл 3 года в заключении. Позже был приближен Иваном IV; участвовал в военных походах и в управлении государством. В 1553, во время тяжёлой болезни царя, группа бояр и духовенства намеревалась в случае смерти Ивана IV сделать его царём. Это привело к опале В. А. С. в 1563, пострижению в монахини его матери. В октябре 1569 был казнён вместе с женой и младшими детьми; одновременно была умерщвлена и его мать.
Лит.: Веселовский С. Б., Последние уделы в Северо-Восточной Руси, в сб.: Исторические записки, т. 22, [М.], 1947, с. 103—13; Садиков П. А., Очерки по истории опричнины, М. — Л., 1950; Смирнов И. И., Очерки политической истории Русского государства 30—50-х гг. XVI в., М. — Л., 1958; Зимин А. А., Реформы Ивана Грозного, М., 1960; его же, Опричнина Ивана Грозного, М., 1964.
(обратно)Владимир Андреевич Храбрый
Влади'мир Андре'евич Хра'брый (15.7.1353 — 1410), удельный князь серпуховский и боровский, русский полководец; сын князя Андрея Ивановича, внук Ивана Калиты. Способствовал укреплению Московского княжества, выступая против правителей Твери (1375), Рязани (1385), Новгорода (1392) и против литовских войск (1370, 1379). В Куликовской битве 1380 с татарами, сражаясь под знамёнами Дмитрия Донского, командовал засадным полком, решившим исход боя в пользу русских, за что был прозван Храбрым. В 1382 способствовал изгнанию хана Тохтамыша (сражение у Волока), готовил отпор полчищам Тимура (1398), руководил обороной Москвы во время набега хана Едигея (1408).
Источн.: Повести о Куликовской битве, М., 1959.
Лит.: Соловьев С. М., История России с древнейших времен, т. 1, М., 1959; Черепнин Л. В., Русские феодальные архивы XIV—XV вв., ч. 1, М. — Л., 1948.
(обратно)Владимир Всеволодович Мономах
Влади'мир Все'володович Монома'х (1053—1125), великий князь киевский в 1113—25, государственный деятель, военачальник и писатель. Сын князя Всеволода Ярославича (прозван Мономахом по имени матери — дочери византийского императора Константина Мономаха). В 1073 заключил в Сутейске мир с Польшей. В 1078 его отец стал киевским князем, а В. В. М. получил Чернигов. С 1093 В. В. М. вёл войну с половцами и их союзником Олегом Святославичем, которому вынужден был уступить Чернигов (1094) и обосноваться в Переяславском княжестве, подвергавшемся постоянным набегам половцев. Поэтому В. В. М. был более всех заинтересован в прекращении княжеских междоусобиц и сплочении сил Руси для отпора половцам. Эту мысль В. В. М. настойчиво высказывал на княжеских съездах (1097, 1100, 1103). После Долобского съезда (1103) В. В. М. стал вдохновителем и непосредственным руководителем военных походов против половцев (1103, 1107, 1111). Он начал прибегать к помощи народного ополчения. Половцы потерпели ряд поражений и надолго оставили русские земли.
После смерти (1113) киевского князя Святополка Изяславича в Киеве вспыхнуло народное восстание; верхи киевского общества призвали на княжение В. В. М. Став киевским князем, он подавил восстание, но в то же время вынужден был законодательным путём несколько смягчить положение низов. Так возник устав В. В. М., который, не покушаясь на основы феодальных отношений, стремился хотя бы декларативно облегчить положение должников и закупов. Таким же духом проникнуто и «Поучение» В. В. М., где он выступает за установление мира между феодалами и крестьянами. «Поучение» является ярким памятником древнерусской литературы, написанным талантливо и с литературным блеском.
Княжение В. В. М. было временем усиления Киевской Руси. В. В. М. сумел объединить до 3/4 территории Древнерусского государства и прекратить княжеские междоусобицы. После смерти В. В. М. феодальная раздробленность Руси вновь усилилась.