Диалектически мысливший глава революционного правительства оказался прав, давая наставления Чичерину: «Сделать все возможное и кое-что невозможное для того, чтобы усилить пацифистское крыло буржуазии.., разъединить между собой объединенные в Генуе против нас буржуазные страны.., глубже расколоть пацифистский лагерь буржуазии с лагерем грубо-буржуазным, агрессивно-буржуазным, реакционно-буржуазным»4.
У роковой развилки
Успеху дипломатии и внешней разведки, безусловно, содействовала новая экономическая политика. История НЭПа все еще нуждается в серьезных не конъюнктурных исследованиях. Тема остается актуальной и в наши дни. Почему Ленин, преодолевая сопротивление сильного лево-экстремистского крыла в партии и, возможно, самого себя, круто повернул внутреннюю политику от аскетически сурового «военного коммунизма» времен гражданской войны? Серьезным основанием для перехода к новой политике было массовое недовольство рабочих, крестьянские восстания, кронштадтский мятеж в марте 1921 года, подавленный крупными соединениями под командованием Тухачевского.
Новая многоукладная экономика включала капиталистический сектор. Здравомыслящая Россия с удовлетворением восприняла курс, который выводил страну из глубокого кризиса и предвещал своеобразный ренессанс.
Предстоит изучить много все еще малодоступных архивных материалов, чтобы ответить на вопрос: НЭП – «временное отступление»? Или – «всерьез и надолго»? Оба утверждения принадлежат Ленину. Однозначного ответа пока нет. Сомневаюсь, что он вообще возможен. Скорее всего Ленин выступал в данном случае как прагматик и действовал в зависимости от результатов и обстоятельств.
Но бесспорным представляется, что Ленин и те люди из «старой большевистской гвардии», которые ввели НЭП, являли собой наиболее образованный, «европеизированный» слой в партийном руководстве, ориентированный, безусловно, на интеграцию с западной культурой. Не случайно они так жаждали революции в Германии и единения с ней. Так же как не случайно и то, что с 1921 года Ленин и его соратники обратились к европейскому и американскому опыту научной организации труда в промышленности. Ленин поощрял поиски Гастева, исследования в сфере товарно-денежных отношений, новаторские работы Чаянова, рекомендовал использовать в местных условиях опыт Тейлора и Форда.
Разумеется, далеко не всем в коммунистической партии нравилась такая политика, в особенности новому поколению большевиков, призванных к активной политике революцией, гражданской войной, тем, кто уверовал в силу как самый эффективный способ решения всех социальных проблем.
Ленинский НЭП в глазах этих людей, интуитивно ориентировавшихся на патриархально-коллективистские традиции русской общины, которые сливались у них с примитивно понятым коммунизмом, вызывал неприятие и ассоциировался с отступлением от принципов коммунистической уравнительности. Фабрично-заводские рабочие, опора революции, были также дезориентированы и расколоты столь крутым «поворотом к капитализму». Наступило время фракционной борьбы в партии и непредсказуемого субъективизма в политике. В такой ситуации идеологические установки приобретали значение самодовлеющей силы.
Именно настроения этих слоев в партии и обществе позднее использовал Сталин, устраняя от власти «тонкую прослойку» старой партийной интеллигенции и устанавливая личную диктатуру.
Ленин ушел из жизни, оставив выбор курса своим преемникам. Они не сумели найти решение, альтернативное казарменному, административно-командному коммунизму. НЭП был свернут.
В условиях многоукладной экономики и активного взаимодействия России с иностранными государствами на мировой арене дипломатия и внешняя разведка обретали новые возможности.
Открывалось широкое поле для внешнеполитического маневра и крупномасштабных начинаний в государственных интересах. Ленинский НЭП морально подорвал внутреннюю контрреволюцию, укрепил политические основы работы внешней разведки.
В профессиональном плане советскую внешнюю разведку тех лет отличали, по крайней мере, две особенности. Первая из них была обусловлена спецификой исторического момента и характеризовалась тесной связью, слитностью разведки и контрразведки. Другая особенность уникальна и, пожалуй, не имеет аналогов в мировой практике одной из древнейших профессий. Речь идет об активном взаимодействии с иностранными коммунистическими партиями.
История сложилась так, что зарубежный противник – иностранные интервенты – и внутренние антисоветские организации выступили против революционного правительства единым фронтом, на единой территории. Первые операции разведчиков начинались в контрразведке: разоблачение нелегальных каналов связи, крупных эмигрантов – Чернова, Милюкова, Маркова, Керенского, на Украине – связей Петлюры, Скоропадского, Коновальца, Мельника… В этих операциях раскрылся талант Я. Давыдова, С. Могилевского, М. Трилиссера, Я. Петерса, А. Артузова, Я. Берзина… Все они были соратниками Дзержинского. И все вместе создавали разведку как важнейший институт государственности.
Несколько подробнее расскажу об Артузове, возглавлявшем в 1930-1936 гг. внешнюю разведку. Артузов (Артур Фраучи) – обрусевший швейцарец, связал свою жизнь с ленинской группой, большевиками, Россией. Солидный опыт подпольной работы пригодился ему в ВЧК, где Артузов возглавлял контрразведывательный и Иностранный (ИНО) отделы. По существу, он основал свою школу профессионального мастерства. В 1931 году для оперативного состава Артузов прочитал цикл лекций о выдающихся контрразведывательных операциях 1921-1927 годов, которыми он руководил совместно с Менжинским.
Это был глубокий и яркий анализ работы контрразведки по ряду дел: ликвидации заговора руководителя английской миссии в Москве Роберта Брюса Локкарта; раскрытию и пресечению деятельности «Союза защиты родины и свободы» Бориса Савинкова; «Монархической организации центральной России» («Трест»); «техника» вывода в Россию и арест Сиднея Джорджа Рейли-Розенблюма, английского разведчика; пресечение ряда крупных террористических акций…
Сам Артузов в 1923-1925 годах завербовал атташе польского посольства в Москве – майора Генштаба и приближенного маршала Пилсудского, помощника японского военного атташе, атташе эстонского посольства… На его лекции нередко заглядывали, чтобы вспомнить былое, герои операций разных лет, великолепные разведчики А. Федоров, С. Пузицкий, Р. Пиляр, Я. Ольский…
Разведка сумела внедриться в одну из самых мощных и агрессивных организаций белоэмигрантского движения за рубежом – «Российский общевойсковой союз» (РОВС). Во главе РОВС в 1928 году после смерти барона Врангеля встал генерал Кутепов. Союз организовал филиалы в Париже, Праге, Софии, Варшаве… Оттуда забрасывались в Россию террористические офицерские группы. Кутепов поддерживал тесные контакты со спецслужбами Франции, Польши, Румынии, Финляндии.
Под руководством Менжинского в 1923-1924 годах была разработана система операций для развала РОВСа: «Трест-2», «Д-7», «С-4», «Заморское», «Академия». Пик борьбы пришелся на 30-е годы, когда генерал Кутепов был похищен и вывезен в Советский Союз, а против его преемника генерала Миллера был совершен террористический акт. Но это было уже после Менжинского и Артузова. Во время второй мировой войны Общевоинский союз прекратил свое существование.
Почерк Артузова отличался направленностью на интеллектуальное начало в профессиональной деятельности. Эту линию, вопреки сталинскому лихолетью, утверждали в своей практике выдающиеся профессионалы разведки – В. Зарубин, А. Коротков, И. Агаянц, И. Ахмеров, В. Рощин, Б. Гудзь, Е. Мицкевич, И. Чичаев… Уровень одаренности личности имеет решающее значение в разведке, он определяет сферу и качество общения в высших государственных и иных социальных кругах.