Падение рождаемости началось еще перед мировой войной. Т.е. во время хорошего экономического положения. Оно охватило также слои нашего народа с хорошим и очень хорошим социальным положением, которые никак не могли жаловаться на бедность. В 1910 году в статистике, распределяющей количество детей в зависимости от социального положения родителей, мы видим, что у слоев с хорошим экономическим положением среднее число детей составляло 3, у служащих 4,3, а у рабочих 6 детей на одну семью. Ограничение числа детей происходило сначала не по экономическим причинам, а из-за неправильной позиции по отношению к жизни народа вообще. «Умные» и «просвещенные» люди не хотели обременять себя жертвами, которые нужно приносить детям. Из-за этой ошибочной позиции они часто считали неиспорченные народные круги «глупыми». Всюду демонстрировалось, что многодетная семья проигрывала семье, где мало детей. Семьи, где было мало детей, могли лучше позаботиться о будущем своих детей, дать им лучшее образование и даже обеспечить небольшим состоянием при вступлении их во взрослую жизнь».
В наши дни мы еще более отчетливо наблюдаем этот ужасный процесс со всеми его последствиями. Во всех западных государствах. Там занимаются отрицательным отбором и даже содействуют ему на государственном уровне: на поддержку людей из чужих рас, страдающих наследственными болезнями, уголовных преступников, душевнобольных и асоциальных элементов идут миллиарды евро, в то время как никакие деньги не выделяются людям со здоровой наследственностью, и им даже внушают, что дети, мол, ограничивают качество жизни. Так в соответствии с всемирным планом глобалистов-капиталистов пытаются путем негативной селекции целенаправленно ликвидировать одаренные и умные слои наших белых народов!
Так это было уже в Веймарской республике. «На сотнях собраний, особенно марксистских партий, рабочему вновь и вновь проповедовали, что дети якобы только обременяют его существование. Немецкое пространство все равно, так или иначе, уже перенаселено, и народ, который продолжит размножаться, должен будет непременно погибнуть по суровой воле природы».
Сегодня, спустя 60 лет после второй мировой войны, враги народа распространяют эту ложь все настойчивее. Средства массовой информации открыто объявляют, что дети только мешают нам делать карьеру, летать на курорты во время отпуска и наслаждаться нашей жизнью. Дети стоят денег и времени, и (прежде всего, если они нордические) от них лучше всего избавляться еще в лоне матери. Поэтому Институт Рокфеллера уже в 1970-е годы спонсировал аборты в Европе, вообще только потому-то и возникла кампания под лозунгом «Мой живот принадлежит мне». Турецкие женщины и далее усердно рожают своих детей на немецкой земле, зато немецкие женщины (и мужчины) из-за вышеназванных аргументов, напротив, все реже решаются заводить «надоедливых» детей. В избалованных благосостоянием (пока) белых только лишь все больше воспитывают индивидуализм и эгоизм, что сказывается на из года в год все сильнее падающей рождаемости.
Также распространяемый сегодня средствами массовой информации превалирующий тон о том, что «больше нельзя рожать детей в этот мир» – это ничто иное как преступное высказывание. У пропаганды негатива есть свой смысл. Люди, распространяющие такую чушь, все чаще получают доступ в сегодняшних СМИ (например, на телевизионных ток-шоу). Часть причин падения рождаемости нужно также искать в увеличении возраста вступления в брак, прежде всего, в среде людей с высшим образованием.
Многие люди с высшим образованием, например, только после длительной учебы могут завести семью. Если они решаются на это раньше, то они не получают никакого особого содействия со стороны государства ФРГ (зато эту помощь вместо них получают «экономические беженцы» из Африки!).
Поздний брак ведет к тому, что как раз у слоев населения с более высокой одаренностью, как правило, рождается меньше детей (а у некоторых людей и вообще больше нет детей).
Люди в возрасте от 20 до 30 лет легче решаются завести много детей, чем те, кто вступает в брак только в 35 лет. Наряду с сокращением числа детей последствием позднего бракосочетания является также задержка смены поколений. Если предположить, что в населении существуют две различные группы: группа I с продолжительностью поколения 33 года и группа II с продолжительностью поколения 25 лет, и если в дальнейшем среднее число детей на один брак из группы I составляет 3, а из группы II 4 детей, то в течение немногих поколений происходит следующее изменение (ср. «Народ и знание» B 26 / 2003):