Репродуктивное клонирование
«Этот вид клонирования служит исключительно для изготовления идентичных оригиналам копий (клонов). С помощью репродуктивного клонирования можно, например, копировать животных, находящихся под угрозой вымирания, чтобы обеспечить дальнейшее существование этих видов» (ср. de.wikipedia.org/wiki/Klonen).
Разве это определение не извращенное? Также научный журнал «Гео» уже неоднократно пропагандировал репродуктивное клонирование для сохранения находящихся под угрозой вымирания видов животных. В праве, которое предоставляется любой панде, отказано нордическому человеку.
Наверное, в глазах господствующих любое животное стоит выше, чем наивысшая форма человеческой эволюции, арийцы!
Как бы то ни было, мы видим в отчетливом уменьшении попыток, требующихся для воспроизводства клеток, значительный прогресс в такой важной для белой расы репродуктивной медицине и технологии клонирования. Через 50 или 100 лет эти методы с уверенностью будут доведены до совершенства.
То, что клонирование людей после овечки «Долли» скоро стало продолжающейся также до сегодняшнего дня всемирной дискуссией, мы все знаем. Мужественный шаг в этом направлении сделали уже в 2001 году американский исследователь Панайотис Завос и его итальянский коллега Северино Антинори. Об этом написано на сайте cloning.ch/cloning/news/news_23.htmclass="underline"
Реакция протеста: Антинори и Завос хотят клонировать людей в международных водах
Итальянский гинеколог Северино Антинори и его американский коллега Панайотис Завос, а также члены секты «Раэль» (фирма: Clonaid) предстали перед экспертным комитетом Американской академии наук в Вашингтоне. Они должны были сообщить комитету о своих проектах клонирования.
В то время как секта «Раэль» хочет клонировать человека на Багамах, Антинори согласно газете «Санди Таймс» рассматривает возможность, в крайнем случае, проводить свои опыты на корабле в международных водах. Кроме того, он заявил, что начало его проекта назначено на ноябрь. При условии, что эксперименты удадутся, первого младенца-клона нужно было бы ожидать в 2002 году.
Хотя с тех пор появлялось все больше и больше слухов о клонированных людях в США, все же я не знаю, насколько далеко уже продвинулись исследователи со своими проектами. Тем не менее, первый клонированный человек – это вопрос только лишь немногих лет.
В ФРГ, однако, пытаются поставить самый строгий в мире законодательный барьер искусственному оплодотворению, исследованию эмбрионов и клонированию. «Закон о защите эмбрионов» 1991 года ввел на это жесткие запреты. Видимо, правящие политики ФРГ боятся применения разнообразных возможностей генной инженерии и репродуктивной медицины для борьбы за сохранение нордической расы – как я предлагаю в этой книге.
Аборты миллионов немецких детей для этой системы желанны и пользуются ее содействием, а с дарением новой жизни и спасением нашей расы медицинским путем она борется с помощью законов.
Итак, «Закон о защите эмбрионов» запрещает:
1) Любую форму суррогатного материнства
2) Использование эмбрионов как объектов исследований
3) Искусственное развитие эмбрионов вне лона матери
4) Выбор пола ребенка
5) Терапевтическое и репродуктивное клонирование.
Во время больших дебатов в Бундестаге (то, что они всегда там делают …) на тему «Шансы и риски биомедицины (2001)» все партии предостерегали от «контротбора людей с помощью генной инженерии». Другими словами: они боятся укрепления с помощью современной биомедицины родов с высоким генным уровнем. Именно перед тем, что я здесь предлагаю и хвалю, испытывают самый большой страх предатели народа, цель которых это только наше биологическое разрушение, и которые при этом совсем не считаются с «гуманностью». Я считаю, что человеческое достоинство, которому якобы угрожает генная инженерия, на самом деле находится под угрозой нынешней целенаправленной политики уничтожения народа! Разве не негуманно проводить политику медленного искоренения белых народов, которая одна только и делает необходимыми такие вынужденные меры и в какой-то мере бегство на территории отхода?
Конечно, гораздо лучше, когда ребенок вырастает в своей традиционной семье, но ведь нет никаких возражений против того, чтобы интегрировать и клонированного ребенка в семью, как это происходит с приемными детьми. Ввиду угрожающего нам вымирания, мы в любом случае не сможем обойтись без подобных мер.