49 ИГАИМК, вып. 80, стр. 86—97.
50 Ю. Ю. Марти. Стихотворная эпитафия Илиодора, сына Илия (ИТОЙАЭ, I, стр. 118 сл.; ИГАИМК, вып. 104, стр. 78—79); В. В. Ш корпил. Боспорские надписи, найденные в 1914 году. ИАК. вып. 58 стр. 23, № 9.
51 В. И. M е т а к с а. Идеализация земной жизни на древнегреческих надгробных барельефах. Вестн. археол. и истор., XIV, 1902 стр. 24 (ср.: Ю. Кулаковский, МАР, вып. 19, стр. 52—57.,).
52 В. В. III к о р п и д. Боспорские надписи, найденные в 1913 г. ИАК, вып. 54, стр. 71 сл.
53 О культе фракийского бога-всадника см.: G. К a z а г о w. Heros RE, Suppl. 111.
54 ИАК, вып. 40, стр. 77—78.
55 ИАК, вып. 47. стр. 34.
56 S t г а 1)., VII, 3, 17: «Кибитки номадов сделаны из войлока и прикреплены к повозкам, на которых они живут». — И. Беньковский. О терракотовых повозочках из Керчи. ИАК, вып. 9, стр. 03—72.
57 У этих статуэток есть некоторые черты сходства с фигурами людей, изображенными на стенах керченских «склепов сабазиатов».
58 В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в Керчи и в ст. Таманской в 1910 г. ИАК, вып. 47, стр. 57 сл. — М. И. Ростовцев. Стеклянные расписные вазы поздне-эллинистического времени и история декоративной живописи. ИАК, вып. 54, стр. 5. — Сосуд воспроизведен также в виде красочной репродукции на таблице в книге «Эллинистическая техника» (Акад. Наук СССР, научно-популярная серия). М.—Л/ 1947.
59 ДБК. табл. III, 1—5; IV, I.
60 Образцы бляшек римского времени см.: М. Rostovtzew. Iranians and Greeks in South Bussia. Оксфорд, 1922.
61 Фархадские золотые бляшки еще не изданы; об условиях их находки см.: В. Ф. Гайдукевич. Работы Фархадской археологической экспедиции в Узбекистане. КСИИМК, XIV, стр. 102.
62 Ю. Ю. Марти. Стог-щет Керченского музея, рис. 4. Обстоятельства открытия саркофага см.: МИА, № 4, стр. 140—146.
63 ИАК, вып. 30, стр. 33.
64 С. W a t z i n g e r. Griechische Holzsarkophage aus der Zeit Alexanders des Grossen. Лейпциг, 1905.
65 A. П. Иванов а. Черты местного стиля в деревянной резьбе Боспора римского времени. Тр. отд. аитичн. мира. Гос. Эрмитаж, I стр. 167—196.
66 С. А. Жебелев. Пантикапейские Ниобиды. МАР, вып. 24
67 АДЖ, стр. 376—389, табл. XCII—XCV.
68 АДЖ, стр. 170—182, табл. LI.
69 АДЖ. стр. 199—226. табл. LVI—LXII. — Некоторые новые интересные наблюдения над росписью склепа, с точки зрения выяснения элементов местного искусства, сделаны А. П. Ивановой (Черты ..., ®тр. 188 сл.).
70 Страбон так описывает вооружение сарматов: «Они носят шлемы и панцыри и:) сырой воловьей кожи и сплетенные ил прутьев щиты, а наступательным оружием им служат копье, лук и меч» (VII, 3, 17). Как видим, из всех видов наступательного оружия копье фигурирует на первом месте. Это подтверждает и Аммиан Марцеллин (XVII, 12, 2). — У Тацита приведено несколько ярких эпизодов из боевых действий сарматов, в которых копье п меч выступают как основное их оружие. Вот, например, один из таких эпизодов: «Сарматы, оставив луки, которыми не могли действовать так далеко, как парфяне, бросились на них с копьями и мечами» (Т а с. Ann., VI, 35). В другом месте говорится о пиках и очень длинных мечах, которые сарматы держали обеими руками (Т а с. Hist., 1. 79); там же отмечены тяжелые сарматские панцыри («катафракты») из железных пластин или очень твердой кожи, хорошо защищавшие воинов, но вместе с тем очень неудобные в случае падения всадника с лошади во время боя, так как панцырь мешал встать.
71 Dion. С 1ι г у s., XXXVI = SC, I, стр. 173.
72 E. U а г к о. Influences touraniennes sur l'évolution de l’art militaire des grecs, des romains et des byzantins, Byzantion, X, 1—2. Брюссель, 1935. стр. 454 сл.
73 W. G i n t e r s. Das Schwert des Skythen und Sarmaten in Südrussland. Берлин, 1928.
74 A. А ш и κ. Боспорское царство, II, стр. 49, § 41. — ДБК, табл. III, I. — Р, стр. 241.
75 Э. Р. Штерн. Содержание гробницы, раскопанной в 1896 г.в Керчи. ÜOO, XXI, стр. 271—292.
76 АДЖ, стр. 346—375.
77 АДЖ, стр. 356—357.
78 АДЖ, стр. 293—345.
79 М. Rostovzeff. Dura-fi^uropos and its Art. Оксфорд, 1938, стр. 98 (табл. XVII, XVIII).
80 ДБК, стр. 13 = ABC, стр. 40—41. — Р, стр. 247 = R, стр. 222 — 224. — М. Rostovtzeff. Une trouvaille..., стр. 20, 26.
81 И. Толстойи Н. Кондаков. Русские древности. . III, стр. 24.
82 ИАК, вып. 49, стр. 24 сл., табл. V, 1.
83 R, стр. 223 (со ссылкой на: R. Zahn. Amtliche Berichte aus den preuss. Kunstsammlungen, 1911).
84 ДБК, стр. 28—29, табл. III, 3 = ABC, стр. 43; P, стр. 245 — 246 = R, стр. 221—222.
85 ИАК, вып. 49, табл. V, 2.
86 В. В. Шкорпил. Заметка о рельефе на памятнике с надписью Евпатерпя. ИАК, вып. 37, стр. 33.
87 Л. А. Мацулевич. Серебряная чаша из Керчи. Л., 1926, стр. 51 сл.
88 И. И. Мещанин о в. Загадочные знаки Причерноморья. ИГАИМК, вып. 6. — Н. А. Захаров. Вновь найденная плита со знаком из района кубанских плавень. Зап. Сев.-Кавк. краев: общ. археол., истор. и этногр., т. I (III), вып. 5—6, 1929, стр. 9—20.