Анализировать период президентства Януковича очень трудно, ведь оно привело, в итоге, к войне. Одно можно сказать, что откровеннее воровство из бюджетных средств страны было очевидным при Викторе Фёдоровиче. Янукович проявил себя как самый настоящий крёстный отец итальянской мафии, распределяя бизнес среди членов своей семьи и клана. Огромный темп роста "Всеукраинского банка развития", владельцем которого являлся Александр Янукович - сын президента и "просто стоматолог". Сведение счётов со своими противниками и заключение под стражу Юлии Тимошенко - единственного оппонента, который был сильнее в разы. Полное попустительство милиции и самоуправство региональных властей. Восстановление тёплых отношений с Россией.
Но эти отношения были чересчур тёплыми. Националисты и патриоты понимали, что протеже Януковича был кремль и Путин в частности. Президент России, как и по-ложено бывшему сотруднику КГБ, чувствовалось себя комфортнее, если в соседних странах руководили люди, солидарные с ним и которыми можно было легко мани-пулировать.
Путин стал часто появляться в Украине с официальными визитами, ведя деловые переговоры как в закрытом кабинете, так и в присутствии журналистов. Сторонники независимой, европейской Украины понимали, что всё шло к тому, что страна может стать полностью зависимой от Москвы, чего старался избежать Ющенко. На развитие экономики Янукович брал большие кредиты у России, таким образом полностью по-падая под финансовую зависимость. Разумеется, такие самые суммы брало в кредит и правительство Ющенка у европейских стран и международного валютного фонда. Но не у одной страны, чтобы полностью от неё не зависеть.
Следует отдать должное хитрости Януковича, который был самым настоящим вол-ком в овечьей шкуре, спекулируя направленным вектором своей политики в сторону Европы, тем самым, пытаясь погасить ненависть у проукраинских, патриотических партий. Этим он просто выигрывал время, быстро сооружая вертолётную площадку и усиливая собственную охрану профессиональными телохранителями. В итоге, обману этому пришло время открыться.
Часть 2
Пролитая кровь.
Майдан 2.0
***
Литва. Вильнюс. Ноябрь 2013-го года. В холодный вечер съезжаются на саммит "Восточное партнёрство", посвящённый партнёрству Евросоюза со странами постсоветского пространства. Представители европейского правительства собрались в этот вечер, чтобы подписать соглашение с Украиной. Все из собравшихся в тот вечер понимали, что президент Украины Янукович уже принял судьбоносное решение на этот счёт.
Неделей ранее Кабинетом Министров было принято решение о приостановке под-готовки к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским союзом. В этот же день майдан в Киеве высказал свою отрицательную позицию.
В Вильнюсе камеры журналистов наблюдают, как после приезда глав делегаций Европейского союза, подъехал автомобиль с президентом Украины. Появившись под вспышки фотоаппаратов, Янукович направился к главному входу. На его не естественно бледном лице читалось замешательство и какая-то неловкость. Он на ходу, волнительно застёгивает верхнюю пуговицу своего пиджака, и слышит вопрос со стороны журналистов:
- Как настроение, Виктор Фёдорович?
- Нормально, - с поддельным задором ответил тот и скрылся.
Он понимал, что не изменит решения, но ещё больше держал в уме то, что до на-чала официальной части саммита европейские лидеры будут уговаривать, дискути-ровать и приводить доводы о выгоде подписания соглашения. Янукович ловил себя на мысли, что в процессе дискуссии он мог легко податься и пойти на поводу, ведь ему очень трудно удаётся отстаивать своё мнение со своими коллегами. Весь вечер на доводы Меркель, Бароззу, Грибаускайте президент отвечает: "Ситуация в Украине очень сложная".
Чудес не бывает. На официальной части саммита предварительное соглашение подписывают Молдавия и Грузия. Про Украину ни слова. Янукович удержался. Но в Киеве его ожидали те, ожидания которых были неоправданными. Майдан и большая часть Украины были иного мнения.
После, Янукович назовёт причины отказа:
- Мы поэтапно поднимали зарплаты, пенсии, реформировали страну, приближая к европейским стандартам, готовились к подписанию соглашения об ассоциации, о зоне свободной торговли с ЕС. Но в октябре месяце обнаружили, что эти соглашения не прошли обязательные парламентские слушания с участием товаропроизводителей. И когда этот вопрос начали форсировать, и информация дошла до отраслевых профсоюзов, отдельных крупных предприятий, объединений товаропроизводителей, то для них это был шок. Ведь ни для кого не было секретом, что наши сельхозтоваропроизводители имели дотацию из бюджета в десятки раз ниже, чем их коллеги из Европы, для которых потребительский рынок Украины открывался на 100 процентов. В результате наш украинский товаропроизводитель становился неконкурентоспособным. Нужно было уходить с собственного потребительского рынка. Россия предупредила, что в случае подписания соглашения с ЕС, она будет защищать свой рынок и поднимет для Украины таможенные пошлины, опасаясь реэкспорта. Таким образом, для украинских предприятий, работающих в сфере АПК и смежных отраслях, была реальная угроза остановки, а значит и потери рабочих мест - это катастрофа! Учитывая, что в АПК и смежных отраслях работает и содержится за их счет 7 - 8 млн трудящихся, это почти половина всего трудоспособного населения Украины. Аналогичная проблема касалась практически всего машиностроительного комплекса Украины, транспортного машиностроения, энергетического, военно-промышленного комплекса и т. д. У нас фактически не было другого выхода, чем предложить нашим партнерам из ЕС взять паузу, провести трехсторонние переговоры в формате ЕС, Украина и Россия. Поискать в таком формате взаимоприемлемый вариант ответов на те вопросы, которые у нас возникли в наших торгово-экономических отношениях. И я вынужден был это сделать. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог - оно не соответствовало национальным интересам Украины. Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков", - отметил Янукович.
Второй вопрос, который поставил Украину в сложнейшую ситуацию накануне Вильнюсского саммита - ответ МВФ на условия выделения кредита, а именно: повы-шение тарифов на газ для населения на 50 процентов, замораживание зарплат, а это в свою очередь означало снижение пенсий и других социальных выплат, что оберну-лось бы бедой для людей, заявил Янукович. "Я, как президент и как патриот своей страны, на такие условия пойти не мог", - подчеркнул он. "Поэтому, в поисках выхода из сложившейся в экономике Украины ситуации, мы договорились с Россией о снижении цены на газ с 430 до 268,5 долл., выделении государственного кредита 15 млрд долларов и до 5 млрд долларов кредитов на развитие по приемлемым кредитным ставкам, - продолжал он. - Пришли к единому мнению разработать дорожную карту по восстановлению потерянных за последние 1,5 - 2 года около 15 - 17 млрд долларов товарооборота между нашими странами. Подписали соглашение, что по целому ряду отраслей рассмотрим совместные программы с целью увеличения выпуска готовой продукции и создания новых рабочих мест. Но все, что было дальше, не могло присниться даже в самом кошмарном сне, - отметил Янукович. - Я не осуждаю грязных заявлений в мою сторону, тех, кто опасался за свою жизнь и безопасность своих близких, остальным пусть Господь будет судьей. Все, кто рвался и рвется к власти ценой крови и горя людей, все, кто их поощрял и помогал им, будьте уверены - на этом счастья не построите, и последнее слово будет не за вами".
Но сколько примеров того, что после подписания ассоциации страны мира чувст-вовали рост экономики и подъём социальной жизни. И всё выше пересказанное Яну-ковичем являлось попыткой сохранить влияние, монополию в нужных отраслях, дающих огромную прибыль. Ведь если до этих событий, равно как и сейчас, для старта и развития какого-нибудь бизнеса не достаточно было иметь такие важные аспекты успеха, как качество и стандарт. В первую очередь нужно было выйти на людей, которые позволят этому бизнесу быть, и речь не может пойти в данной ситуации о развитии, так как если бизнес, не важно в какой отросли, станет конкурентоспособным, то его монополизируют или уничтожат. В лучшем случае будет дан лимит на выпуск продукции, скажем - 15% от всего потенциала предприятия, чтобы дать возможность другим предприятиям, более влиятельных людей, зарабатывать деньги.