Что же такое НЛО в реальности? Я имею в виду, что во всех этих сообщениях свидетельствует о существовании продвинутых инопланетных технологий? Я убежден, что многие из сообщений являются правдивыми — в особенности поражают некоторые снимки НАСА, сделанные с «шаттла», — в отдельных случаях мне видятся признаки, вызывающие мысль о внеземном происхождении феномена. Правда, в большинстве случаев описываемые характеристики данных объектов не сильно превосходят обычные характеристики, требующиеся для космических путешествий. Я прекрасно сознаю, что гипотеза о связи между документальными свидетельствами о некоторых феноменах и нацистами весьма непопулярна в уфологическом сообществе, членами которого являются многие хорошо известные персоны, всеми способами проталкивающие идею существования внеземных цивилизаций, даже когда для этого нет никаких оснований. Они предъявляют свои документальные свидетельства и настаивают на их подлинности, а затем, основываясь на этих свидетельствах, утверждают, будто существование внеземных цивилизаций является наиболее правдоподобным объяснением причины сокрытия правительством информации об НЛО. Я не оспариваю убедительность их аргументации, однако существуют другие документальные свидетельства, столь же убедительно опровергающие данную гипотезу.
Кроме того, может быть неправильно истолковано использование мною «нацистской легенды» для новой интерпретации истории «Мэджик-12» и книги «День после Розуэлла» подполковника Корсо. Я не верю, будто «нацистская легенда» объясняет появление НЛО, по той простой причине, что объектов слишком много для того, чтобы все они могли происходить из одного источника. Она объясняет лишь ограниченное число случаев в течение ограниченного периода времени в определенных зонах. Подобным образом она объясняет мотивы тех, кто скрывает правду об НЛО, но, разумеется, не все мотивы.
Я пытаюсь избежать недоразумений, но, тем не менее, не жду в ближайшем будущем ни приглашений на конференции уфологов, ни проявления симпатии ко мне со стороны адептов эзотерических наук по причинам, которые станут очевидными по мере знакомства с настоящей книгой.
О том, насколько убедительны аргументы, приведенные в пользу изложенной ниже, в значительной мере умозрительной, гипотезы, судить читателю.
Часть первая
ПОДОПЛЕКА: ЛУННАЯ ГОНКА
• Основы великого космического проекта были заложены во время Второй мировой войны.
Этот проект был задуман и осуществлен в результате сотрудничества двух супердержав.
• Холодная война была удобным прикрытием для осуществления этого проекта.
Глава первая
КАК РАЗ ВОВРЕМЯ
Методы и философия нацистских ученых стали причиной образования серьезных брешей в системе безопасности США и вызвали невыразимый ужас среди американских солдат, которых использовали в качестве подопытных кроликов, подобно тому как во время войны использовали узников концлагерей[1].
Джеймс Уэбб, второй человек в руководстве НАСА, жаловался на то, что немцы обманывали систему, пытаясь создать Saturn V внутри Центра. Рокко Петроне, который стал директором в 1973 году, говорил, что Уэбб считал необходимым более тщательно контролировать эту группу[2].
4 января 1945 года американский генерал Джордж Паттон сделал весьма примечательную запись в своем боевом дневнике: «Мы все еще можем проиграть эту войну». Примечательна она тем, что к тому моменту последнее крупное немецкое наступление Второй мировой войны уже завершилось, и победоносные армии союзников, как и советские войска на Востоке, готовились нанести последний смертельный удар по трещавшему по швам Третьему рейху. В Верховном штабе экспедиционных сил союзников царила эйфория. Но бравый генерал Паттон, всегда излучавший оптимизм, проявлял непривычную для него сдержанность.
1
Linda Hunt. The United States Government, Nazi Scientists and Project Paperclip: 1945 to 1990 (New York: St. Martin’s Press, 1991), p. 8–9.