Рэдферн цитирует доклад ФБР, из которого следует: его сотрудники ясно осознавали, что легенда союзников о превосходстве американцев над немцами в плане создания атомной бомбы не соответствует действительности:
…Кроме того, по словам источника, в последнее время от представителей ЦРУ в Южной Европе и Южной Азии поступили сообщения, в. которых говорится о том, что русские проводят эксперименты с радикально новыми летательными аппаратами или управляемыми ракетами, способными преодолевать межконтинентальные расстояния, разворачиваться в полете и возвращаться на базу, откуда они запускаются. Источник сказал, что эта информация заслуживает самого пристального внимания, поскольку наши ракеты пока могут только поражать заданные цели, но не способны возвращаться назад. Он также сообщил как о непреложном факте, что русские пытаются выработать ядерную энергию особого типа и что они получили большой объем информации, касающейся ядерной энергии, в оккупированной ими части Германии, и располагают ограниченным запасом расщепляющихся материалов. Источник указал на то, что у русских есть очень способные ученые, работающие в области атомной энергии, и, кроме того, в их распоряжении имеются наиболее талантливые и перспективные ученые Германии.
Но из-за чего так тревожиться, если немецкие ученые-ядерщики военного времени оказались халтурщиками? Действительно, непонятно, если только не вспомнить о том, что барону Манфреду фон Арденну пришла в голову идея использовать циклотроны для обогащения урана.
Затем Рэдферн сообщает сразу несколько сенсационных новостей.
Первая из них заключена в докладе, представленном в ФБР в 1947 году — в том самом году, когда в Розуэлле якобы обнаружили обломки неизвестного летательного аппарата и была создана группа MJ-12, — одним из информаторов Редферна, Эдвином М. Бэйли из Стэмфорда, Коннектикут. Этот доклад был предметом следующего меморандума, адресованного директору ФБР Дж. Эдгару Гуверу:
Бэйли утверждал, что тема «летающих тарелок» вызывает поток комментариев и сильную озабоченность в среде ученых, и у него имеется собственная теория на этот счет. Прежде чем изложить свою теорию, Бэйли заметил, что сразу после окончания Второй мировой войны его друг якобы наблюдал «летающие тарелки» из обсерваторий в Милане и Болонье. Он сказал, что примерно в это время «летающие тарелки» вызвали слабую вспышку интереса в Италии, который очень скоро угас. Бэйли заявил, что, вполне возможно, «летающие тарелки» представляли собой радиоуправляемые бактериологические или атомные бомбы, перемещавшиеся по околоземной орбите и наводившиеся на определенные цели организацией или страной, которая их изготовила [566].
Рэдферн отмечает, что в ФБР этот меморандум получили 18 июля 1946 года [567], что весьма любопытно само по себе, поскольку, если верить легенде союзников, в то время только США обладали атомной бомбой. Но выведение ее на орбиту с помощью дистанционно управляемого спутника существовало тогда лишь на уровне замысла на чертежных досках, хотя замысел этот появился на нацистских чертежных досках намного раньше, чем на каких-либо других.
В ноябре 1957 года в отделение ФБР в Детройте поступил один из наиболее интересных докладов. Он имеет чрезвычайно важное значение, поскольку содержит показания польского военнопленного, чье имя вычеркнуто цензурой, наблюдавшего за испытаниями необычных технологий, которые проводили немцы:
Свидетель родился 19 февраля 1926 года в Варшаве. В мае 1942 года его в качестве военнопленного привезли в Гут Альт Гольссен, примерно в 50 километрах к востоку от Берлина, где он находился до конца войны. Затем он содержался в лагерях для перемещенных лиц в Корке, Страсбурге, Оффенбурге, Мильхайме и Фрайбурге. Он посещал радиотехническую школу во Фрайбурге и в течение года работал на текстильной фабрике в Лаурахбадене. 2 мая 1951 года он прибыл в Нью-Йорк в качестве перемещенного лица…
По сведениям свидетеля, в 1944 году — месяца он не помнит — по дороге на работу в заболоченном поле к северу от Гут Альт Голльсена у их трактора заглох двигатель. Вокруг не было видно никаких машин или других транспортных средств, но, тем не менее, отчетливо слышались звуки, напоминающие гул большого электрогенератора.
Появились охранники-эсэсовцы, сказали что-то водителю трактора, немцу, тот подождал пять-десять минут, и когда
гул прекратился, двигатель тут же завелся. Примерно через три часа на том же заболоченном поле, где их рабочая команда косила сено, свидетель увидел участок круглой формы, приблизительно 90—130 метров в диаметре, огороженный стеной из материала, напоминавшего брезент, высотой около 15 метров. Изнутри его медленно поднялся по вертикали какой-то летательный аппарат и, зависнув над стеной, так же медленно полетел горизонтально и вскоре скрылся за верхушками деревьев.
Этот аппарат, который свидетель наблюдал с дистанции 150 метров, был круглой формы, имел 70–90 метров в диаметре и около 4 метров в высоту. Он был темно-серого цвета и состоял из верхней секции и нижних секций высотой пять-шесть футов. Средняя секция, высотой примерно три фута, казалось, быстро вращалась, подобно пропеллеру самолета. Издаваемый аппаратом звук походил на гул, который свидетель слышал до этого, но был несколько ниже по тону. Двигатель трактора опять заглох, и немецкий водитель смог завести его только после того, как звук стих [568].
Эти сведения не вяжутся с нацистской легендой об НЛО хотя бы потому, что Гут Альт Голльссен находится очень далеко от Праги и Бреслау. И едва ли польский военнопленный стал бы придумывать нечто подобное.
Рэдферн рассказывает о похожем отчете от 8 июня 1967 года, обнаруженном в рассекреченных материалах ФБР по НЛО:
26 апреля 1967 года в отделение Майами явился источник и предоставил следующую информацию о неопознанном летающем объекте, который он якобы сфотографировал в ноябре 1944 года.
В 1943 году он окончил Германскую воздушную академию и был послан на Восточный фронт в одну из частей люфтваффе. В конце 1944 года его отозвали с фронта и направили пилотом-испытателем в Черный Лес, Австрия, где осуществлялся в высшей степени секретный проект. Во время своего пребывания там он наблюдал описанный выше летательный аппарат. По форме тот напоминал тарелку, имел около шести метров в диаметре, управлялся по радио и обладал несколькими реактивными двигателями, расположенными по окружности наружной части. По словам свидетеля, наружная часть вращалась вокруг купола в центре, который оставался неподвижным. Фотографировать аппарат во время полета входило в обязанность свидетеля. Он утверждал, что ему удалось сохранить негатив фотографии, сделанной на высоте 7000 метров.
По его сведениям, описанный выше аппарат был разработан и сконструирован немецким инженером, местонахождение которого на тот момент ему не было известно. Свидетель высказал предположение, что союзники завладели секретами, касающимися этого летательного аппарата. Он заявил, что данный аппарат сбил по меньшей мере один американский самолет «В-26» [569].
Совершенно очевидно, что по крайней мере одна из множества американских спецслужб проявила интерес к тому, что некоторые из наблюдавшихся НЛО, начавших вторгаться в воздушное пространство США после Второй мировой войны, могли иметь нацистское происхождение.
Эти документы, в отличие от документов «Мэджик-12» Купера — Кэнтвила, вне всякого сомнения, являются подлинными. И они подтверждают то, что подразумевают документы «Мэджик-12»: кто-то, где-то в сложном переплетении американских спецслужб отслеживал нацистский аспект феномена НЛО и, возможно, продолжавшиеся независимые секретные разработки экзотических технологий вызывали у них тревогу. Найденные Рэдферном документы действительно подтверждают общие сценарии, разработанные нами после анализа документов «Мэджик-12» Купера — Кэнтвила [570].
Существует документальное подтверждение существования связи между нацистами и по крайней мере одной из связанных с НЛО технологий.
570
Рэдферн также упоминает странные нацистские связи известного «контактера» 1950-х годов Джорджа Адамски. Рэдферн не единственный, кто отмечает эти связи.