(6) исследовательские институты или «мозговые центры» в Советском Союзе, изучавшие западные научные журналы в поисках идей, которые могли бы способствовать созданию постъядерного супероружия,
то все это в равной степени верно и для ситуации в нацистской Германии с ее специальным «мозговым центром» Каммлера. Но нужно сказать больше: каждый наблюдавшийся эффект использования скалярных устройств имеет более ранний аналог в истории Второй мировой войны, и единственные известные эксперименты, имевшие признаки использования скалярных технологий, проводились нацистами.По моему мнению, это означает, что нацистское происхождение скалярного оружия имеет гораздо большую вероятность, нежели советское.
Итак, не искала ли целенаправленно нацистская радарная группа подобный эффект, проводя свои эксперименты? Не была ли она частью того же самого проекта, в ходе осуществления которого создавался «Колокол»? Хотя прямых свидетельств в пользу этой версии нет, существует ряд факторов, убедительно ее подтверждающих. Нужно более внимательно рассмотреть абсорбирующие антирадарные материалы нацистов, попытаться понять, что изначально искала радарная группа, и вникнуть в теорию радара, на которой основывались немцы в своих поисках. Как мы увидим, эта теория коренным образом отличается от стандартной теории отскока сигнала от отражающей поверхности цели.
Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», некоторые из этих абсорбирующих материалов состояли из резины, в которую в процессе формования вводились железные и цинковые шары определенного диаметра. Эти шары резонировали при определенных частотах, которые использовались в британских и американских радарах. Самые первые материалы поглощали только определенные частоты. Немцы знали, что рано или поздно союзники поменяют свои частоты, в результате чего их материалы окажутся бесполезными, и, следовательно, необходимо, чтобы новые материалы абсорбировали более широкий диапазон частот. Вследствие этого новые материалы испытывались при нескольких частотах. Но обратите внимание: немцы интерферировали несколько лучей с различными частотамина этот материал. Это означает, что они поняли два момента, по сей день не нашедшие отражения в стандартной теории радара: (1) принцип действия радара — вовсе не отскок, сама цель является «вторичным передатчиком», резонирующим при определенных частотах; следовательно, сигнал радара возбуждает ток в цели посредством резонанса и затем передается обратно на антенну радара, где его усиливает усилитель; (2) интерферируя несколько частот на одну и ту же цель, покрытую антирадарным абсорбирующим материалом, они пытались определить, сработает ли тем не менее вторичный передатчик, нейтрализуя абсорбирующие свойства материалов. Короче говоря, они ожидали нечто вроде «аномального возврата» на свою антенну. Их ожидания превзошел не сам результат, а его интенсивность. Это также означает, что они могли осознавать роль продольных волн как средства достижения этого феномена.
Подводя итог, следует отметить: конфигурация эксперимента свидетельствует о том, что нацисты были хорошо осведомлены о скалярной физике и ее необычных свойствах, ибо они воспринимали действие радара как эффект резонансного и вторичного передатчика, а не как просто отскок. Другими словами, даже для того, чтобы задумать подобный эксперимент, члены нацистской радарной группы должны были знать, что все материалы, включая нелинейные, обладают резонансом. Следовательно, ни один поглощающий материал не является действительно поглощающим, если знать, как вызвать эффект вторичного передатчика посредством резонанса и интерферометрии. Все это очень далеко от «физики для публичного пользования».
Немцы очень рано начали разрабатывать прототипы радаров большого радиуса действия, способные наводить на цель их межконтинентальные ракеты. Ниже приводится схема системы «Фрея» из Немецкого музея в Мюнхене:
Теперь обратите внимание на то, что в художественной концепции радарной системы центральная антенна под номером 4 обозначена как передающая и принимающая, тогда как по обе стороны от нее располагаются передающие антенны (левая едва различима в темном расплывчатом пятне в центре репродукции). Другими словами, «Фрея» имела три передающие антенны, из которых одна была двойного назначения — выполняла также функцию принимающей. Система изображена на рисунке нечетко, но при внимательном рассмотрении можно увидеть, что две боковые антенны посылают импульсы.
Почему этой системе придается такое значение? И что общего имеет она со скалярным оружием? Во-первых, такая передающая антенна необходима для простого радара с фазированной антенной решеткой. Если каждая антенна посылает импульс слегка вне фазы с импульсами другой антенны, сигнал всей системы может «изгибаться», формироваться определенным образом, и, следовательно, его можно «загибать за горизонт».
Но, как уже отмечал подполковник Бирден, подобный радар способен также интерферировать электромагнитные волны на нелинейный материал, создавая в среде скалярную или продольную волну. Таким образом, подобное радарное устройство является потенциальным прототипом скалярного оружия, что иллюстрирует приведенная ниже и принадлежащая авторству Бирдена диаграмма скалярного устройства, посылающего два импульса не только вне фазы, но в различные моменты времени и с разными скоростями. Импульсы догоняют друг друга только на цели, порождая продольную волну:
Если сравнить диаграмму Бирдена со схемой системы «Фрея», сразу бросается в глаза, что между этими двумя принципами действия очень мало базовых концептуальных различий.
Хотя никто не утверждает, будто «Фрея» являлась скалярным оружием, очевидно, что такие радары фазированной антенной решетки представляли собой первые элементы в подобных системах, поскольку посредством простой реконфигурации можно перейти от просто внефазовых импульсов к внефазовым импульсам, посылаемым в разные моменты времени и попадающим в цель в один и тот же момент времени.Другими словами, меняется не оборудование, а шаблон действия. Немцам нужно было сделать маленький шаг, чтобы осуществить это изменение, и, как уже было сказано, судя по всему, именно это и произошло в ходе экспериментов с антирадарными абсорбирующими материалами в конце войны. Но имеются ли другие подтверждения тому, о чем говорится в настоящей главе?
Уничтожение немецкого полка на Восточном фронте в 1943 году, что похоже на испытание скалярного оружия [352], остается гипотезой. Но в ее пользу имеется еще одно свидетельство. Это рассекреченный документ американской разведки, раздобытый немецким исследователем Фридрихом Георгом:
СЕКРЕТНО
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 2/32 Фантазия: Немецкое секретное оружие
Преамбула. Изложенные ниже истории происходят из источников сомнительной надежности и могут быть плодами воображения. Однако ввиду поразительного сходства некоторых их деталей они приводятся здесь в оригинальном виде.
История первая
Примерно 13 сентября 1944 года командир 1127 гренадерского полка 559 пехотной дивизии находился в РЕЙНАН-ЖЕ в GSGS 4416/U1/912797. Стоял теплый, солнечный день. По небу плыли редкие облака, было безветренно. PW 1600 [353]стоял возле церкви в РЕЙНАНЖЕ и наблюдал за группой самолетов союзников, летевших с юго-запада на северо-восток. Летели они достаточно низко, так что военнопленный сумел различить, что это были четырехмоторные самолеты, и определить их число — около тридцати. Они держались в плотном строю. Затем на глазах военнопленного с востока к самолетам союзников приблизился маленький, похожий на истребитель самолет (серого цвета, без опознавательных знаков).
352
Friedrich Georg, Star Wars, p. 116. Сравните этот документ с оригинальной русской историей о немецком полке в моей книге «Черное солнце Третьего рейха», с. 109–111.