К вчерашнему телеграфному сообщению о «новой алхимии» мы прилагаем следующий отчет и комментарии.
После этого краткого уведомления следует текст Герлаха:
В № 29 еженедельного журнала «Физическая наука» профессор Мите из Технической высшей школы в Шарлоттенбурге и доктор Штаумрайх извещают нас о том, что существует возможность разлагать ртуть с помощью сравнительно простых физических методов и четко идентифицировать золото как один из химических и физических продуктов распада. До сих пор мы знали два типа разрушения атомной связи: спонтанный распад, который происходит не в результате внешнего воздействия, и разложение в результате процесса радиоактивного распада, впервые осуществленного английским физиком Резерфордом и в скором времени повторенного в Институте радия в Вене, когда легкие атомы (например, лития, бора, кремния, алюминия и т. д.) подвергались воздействию излучения. Общая возможность «алхимии» более не нуждается в доказательствах, поскольку исследования свидетельствуют, что все атомы сложены из очень простых строительных блоков, из водорода и гелия, самых легких элементов… таким образом, разные химические элементы можно различать по ряду компонентов и, возможно, по типам атомов, с которыми у них (легче всего) образуются связи.
В ходе своего исследования Мите наблюдал, как на внутренней обметке ртутной лампы в результате сильной и быстрой бомбардировки образовывался темный налет. Было точно установлено, что лампа до проведения этого эксперимента не содержала золотого материала. После 70—200 часов при потенциале 70 вольт и нагрузке 400— 2000 ватт получалось вполне ощутимое количество золота — между 1/10 и 1/100 миллиграммов… Необходимы более масштабные научные исследования, поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно с учетом поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению [414].
На первый взгляд, эта статья напоминает многие другие научно-популярные статьи той эпохи, когда ядерная физика стояла на пороге открытия расщепления (которое сделал Отто Хан четырнадцать лет спустя в 1938 году): многообещающая и в то же время наивная из-за незнания сложностей квантовой механики, уже поджидавших исследователей. Современный физик, скорее всего, отмахнулся бы от нее, отнеся содержащуюся в ней информацию к разряду желаемого, принимаемого за действительное, чем зачастую оказываются научные открытия, когда последующие исследования выявляют реальность.
Однако такая точка зрения тоже не вполне состоятельна, и не в последнюю очередь потому, что авторство статьи принадлежит Герлаху, и она появилась дооткрытия ядерного расщепления. Проще говоря, превращение, которое наблюдали профессоры Мите и Штаумрайх, судя по всему, было осуществлено электролитическими методами, поскольку упоминаемая в статье бомбардировка выражается в традиционных величинах — вольтах и ваттах. Тем не менее контекст указывает на то, что имеется в виду радиоактивная бомбардировка — вероятнее всего, рентгеновскими лучами электрического происхождения.
Не следует упускать из виду также другие любопытные особенности данной статьи. Одна из них — это имя профессора, якобы сделавшего открытие, — А. Мите. Читатели, знакомые с «нацистской легендой» о НЛО, вспомнят, что ученый по фамилии Мите вместе с Шривером, Хабермолем, Эппом, Шаубергером и Беллонцо предположительно принимал участие в разработке летающих тарелок для нацистов. Тот ли этот самый Мите или же это его родственник?
И, наконец, не призывает ли Герлах предпринять еще большие усилия по исследованию феномена, представляющего фактическую основу утверждений Яна ван Хелсинга, будто реальную работу в области создания самолета с двигателем, приводимым в действие полем, начали члены тайных обществ, которые получили широкое распространение в Германии в 1920-х годах, задолго до прихода к власти нацистов?
Каковы бы ни были ответы на эти вопросы, одно в этой статье очевидно: Герлах мыслит не категориями стандартных моделей превращения посредством бомбардировки нейтронами, которые дооткрытия ядерного распада просто не существовали, а категориями некоторых форм превращения посредством радиоактивной и электромагнитной бомбардировки, или напряжения. Действительно, Герлаха, получившего Нобелевскую премию за эксперимент 1921 года с магнитным резонансом и спином электрона, эти результаты должны были заставить задуматься о возможностях, которые можно было бы обрести с помощью магнитного резонанса и спина электрона в экстремальных условиях, при наличии достаточных финансовых средств и должного интереса. На мой взгляд, он думал именно об этом.
«Необходимы более масштабные научные исследования, — говорит Герлах, — поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно если вспомнить о поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Это традиционные стенания ученого, молящего о предоставлении средств на исследования. И ввиду его известности и влиятельности газеты, в которой он опубликовал свою статью, у этого призыва мог быть только один адресат — Правительство Германии и его многочисленные корпоративные спонсоры.
Но обратите внимание на последнее замечание о «поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Этими словами Герлах указывает направление, в котором, по его мнению, должны проводиться исследования: подвергание напряжениювязкого металла высокой плотности и низкой стабильности, каковой является ртуть. И нам известно, какого рода напряжению он намеревается подвергнуть металл: радиоактивному и электрическому.Герлах сделал очевидный вывод: если с помощью столь простых средств можно превращать крошечные количества ртути в золото, это означает, что такие состояния вызывают нестабильность ртути. А это открывало перед ним целый новый мир возможностей, мир, который он сам называет «алхимическим».
В контексте предыдущих глав возникает весьма интригующая и наводящая на определенные размышления совокупность взаимосвязей. Нам известно, что в конце истории:
(1) Герлах руководит осуществлением самого секретного оружейного проекта в нацистской Германии («Колокол»);
(2) этот проект предусматривал использование чрезвычайно высокого напряжения, поскольку устройство имело входы для электрических кабелей высокого напряжения, с учетом того что бассейн конструкции тоже имел подобные входы, и доктор Курт Дебус, специалист по высокому напряжению, являлся членом научно-исследовательской группы «Колокола»;
(3) в этом проекте, очевидно, использовался некий плотный и жидкий материал, таинственный «Ксерум-525», который мог с большой вероятностью быть изотопом ртути, как утверждает Витковский, что весьма правдоподобно;
(4) эта жидкость помещалась в футерованных свинцом бутылках внутри «Колокола», которые излучали сильную радиацию, а это свидетельствует о том, что сыворотка или жидкость могла быть ртутью с большой примесью радиоактивных материалов;
(5) жидкость вращалась с большой скоростью в результате механического (и, возможно, электрического воздействия);
(6) и затем, возможно, подвергалась внезапной бомбардировке импульсами постоянного тока высокого напряжения, согласно моей версии.
Все это говорит о том, что Герлах в конце Второй мировой войны руководил осуществлением проекта, предусматривавшего использование жидкости, которая обладала характеристиками, сходными с характеристиками ртути, которая подвергалась напряжению, как утверждается в его статье.
Однако нам известно, что в начале истории Герлах опубликовал в популярной немецкой газете статью с описанием сходных возможностей, в которой призвал к проведению более масштабных исследований, в ходе которых ртуть подвергалась бы воздействию радиоактивного и электрического напряжения.
414
Prof. Dr. Walther Gerlach, The Transmutation of Mercury into Gold, Frankfurter Zeitung, evening edition, Fryday, july 18, 1924, курсив мой.